김문수가. 덕수 약점 뭐 가지고 있을려나요?작년 5월국무회의,, 최근까지 하면서 알고 있는거 만약 한덕수 단일화 되면 뻥 터트렸으면 좋겠네요- 한덕수 공직선거법 위반 등 피고발인 선정작년 5월한덕수 국무총리가 정부서울청사에서 주재한 국무회의에서 9·19 군사합의 전체의 효력을 정지하는 안건을 심의·의결한 것과 관련, 형법상 일반이적, 일반이적예비, 일반이적음모, 내란예비
한덕수 공직선거법 위반 등 피고발인 선정작년 5월한덕수 국무총리가 정부서울청사에서 주재한 국무회의에서 9·19 군사합의 전체의 효력을 정지하는 안건을 심의·의결한 것과 관련, 형법상 일반이적, 일반이적예비, 일반이적음모, 내란예비- 정말 정신 나간 미친 인간들.작년 5월썩열이 계엄 당시 분명 국무회의에 참석했던 간신배 역적 계엄 옹호 인간을 보고 이렇게 환영해 준다고? 정말 그들은 12.3 계엄날 눈을 뜨고 TV를 보고 있었던 인간들인지?
- 6월 3일 장관들 다 사퇴하면작년 5월국무회의랑 상관없죠?
- 게임이론과 상호확증파괴, 그리고 플랜B작년 5월참고로 지금은 국무회의 의결불가로 계엄도 불가능한 상태입니다. 저들이 이재명을 날리면 어차피 선거는 열리지 않아요. 그냥 혁명으로 갑니다. 이게 지금의 상호확증파괴 상태입니다.
- 민주당은 행안위, 법사위 법안들 본회의에서 통과시킬건가봅니다.작년 5월어차피 이주호 권한대행이 거부권 행사를 하기 때문에 대통령이 된 6월 4일날 본회의 열어서 통과시킬거라고 생각했는데 내부 검토를 통해서(그전에 2-3건의 사례가 있었다고 함) 국무회의에서 … 거부권을 행사한다고 하더라도 6월 4일 이재명이 대통령이 되시면 차관을 당일에 바로 임명하고(장관은 청문회를 거쳐야 하므로) 국무회의를 개최해서 "거부권을 취하"하면 그 전에 통과되었던
- [스픽스 팩트체크 속보] 헌법학자 김해원 교수의 긴급정리작년 5월인용 불가,헌재에서 최장 6개월 탄핵심리) *헌법재판관 3명 추가 탄핵시(정형식,김복형,조한창) 직무정지로 인해 탄핵 의결정족수 미달로 탄핵심판 중단(7명-3명=4명 현원) 2)국무회의
- 헌법 84조 관련 법안도 6월 4~5일 본회의 통과를 하는게 필요할거 같습니다.작년 5월선관위 당선 확정 절차가 끝나는 시점에 맞춰서 우원식 의장이 할까 의문이긴 하지만, 6월 4~5일 사이에 본회의를 열고, 헌법 84조 관련 법안을 통과시켜놓은 다음에 가능만 하다면 국무회의가
- 민주당 추가 법안 발의 해야 겠는데요.작년 5월그리고, 현재 국무회의가 가능하다는 법리를 너무 쉽게 인정하고 있는 건 아닌지 좀 검토가 필요해 보이네요.
지금 스픽스 채널 보세요..국무회의 미성립으로 방법이 있답니다!작년 5월현재 국무위원이 14명이라 15명이상의 국무회의 성립이 안되어 거부권 행사할 수 없음.. 아마 내란당에서 문수,덕수, 상목이 우르르 튀어나가서 이건 놓친걸로 보임.
국무위원 4명 탄핵도 좋은 선택지 입니다 ㅎ작년 5월현재 국무위원 숫자 14명 지금도 위헌이지만 완전히 불능시키려면 10명으로 만들면 됨 그럼 국무회의 개최는 완전히 불가합니다.- 이승만 시절 조봉암이라는 야당 후보가 있었습니다.작년 5월한국전쟁중이던 1952년 제2대 대통령 선거에 출마했었고 제3대 대통령 선거에도 출마해서 216만표 얻은 조봉암이 진보당을 결성하고 이승만 정권을 압박하자 1956년 이승만은 국무회의에서
- 국무위원 현재 14명. 공선법 개정 통과+의장 법률공포해야죠작년 5월지금 헌법에서 규정된 국무회의 요건충족이 국무위원 15명에 1명 미달 이라서 회의체 구성이 안되는 상황입니다. … 공선법 일부조항 삭제해서 현재 재판중인 사항 '면소'되도록 추진하는 법안 법사위 올라온듯한데 본회의 이번주내로 빨리 열어서 통과시켜야죠 만약 국무회의(현재는 불법회의임) 이주호가 거부권
- 지금 스픽스 부산대 법학교수님 - 국무회의작년 5월지금 국무회의 거부권 안되는 게 맞네요. 국무회의 붕괴된 상태. 교수님 논리로는 확실해요. 빨리 법 만들어 총리가 공포하면 되네요. … 논리가 확실해요.괜히 교수가 아님. ------------------------------------------------------------------ 일단 국무회의는 무시하고 … 의장이 법률 공포 하는 방식으로 주도권을 쥐어야 합니다 이렇게 되면 공포 효력 유무를 다퉈야하니 정부가 권한쟁의 청구하면 자동으로 국무회의 거부권 효력도 심리 대상이 됩니다 회의 성립과
- 지금 스픽스 부산대 법학교수님 - 국무회의작년 5월지금 국무회의 거부권 안되는 게 맞네요. 국무회의 붕괴된 상태. 어제인가 김용민 의원님은 국무회의 인정하시던데, 지금 교수님 논리로는 확실해요.
이낙연 "이재명 대통령? 사법리스크가 국가리스크로…법치주의 누더기 될 것"작년 5월그는 한 전 총리를 향해 "계엄과 탄핵 과정에서 국무회의 때 (계엄을) 가장 강하게 반대했다. 국회가 해제를 결의했을 때 빨리 해제하라고 요구했다. … 헌법재판소에 증인으로 불려 나가서는 그 국무회의가 제대로 된 국무회의가 아니었다고 증언했다"면서 "이런 것들은 사실은 총리로서는 쉬운 일이 아니다. 저도 해봤으니까 안다.- 서보학 교수의 사법쿠데타 근본 해결 방법작년 5월국무위원 4명 탄핵해서 국무회의 소집 무력화 공직 선거법 250조 1항 삭제 발의 14일 후 국회의장이 법안 공포 면소판결로 종료
- 윤석열 복귀를 위한 빌드업이네요.작년 5월가장 좋은 방법은 대법 탄핵으로 기능정지 국무회의 추가 4인 탄핵으로 거부권 무산 전략이 맞을듯 합니다.
- 최강욱 노영희 스타일의 한계작년 5월국무회의 무력화 위한 4명 추가 탄핵. 이 모든 실행은 사법쿠테타 선언후 즉각 실행. 무자비하게 실행.
이토랜드 » 유머게시판 (94)
인스티즈 » 이슈 (74)
MLBPARK » BULLPEN (48)
오늘의유머 » 유머자료게시판 (14)
와이고수 » 엽기자랑 (2)