월요일 달러 환률2월 21일상호관세 위법 판결로 3500억불 안 뜯기게 되면, 달러 환율도 쭉 내려갈 듯...
국짐당 미국하고 관세 협상 안 한다고 개지랄 떨었던거2월 21일또 미친당 증명
미국 대법원 - 트럼프 관세 위헌 판결2월 21일(이하생략) 유후~~
이번 상호관세가 위헌이라고 해서 크게 달라지는건 없습니다2월 21일 상호관세는 미국 헌법 1조 8항에서 나오듯이 의회의 권한이고 품목관세는 슈퍼 301조, 무역확장법 232조에서도 명시되어 있어 명백한 법률적 근거가 있고 과거에도 합법으로 인정받았습니다 … 지금의 자동차, 철강, 알루미늄, 발전장비, 태양광, 가전, 의약품등은 어자피 품목관세이니 그대로일것이고 나머지 물품들도 트럼프가 봐서 품목관세로 묶겠죠 크게 달라지는것은 없는데 … 요새 트럼프가 선거때문에 미국 물가를 크게 신경 쓰고 있어서 식품 원자재의 경우는 이미 소리소문없이 무관세로 돌린 것들이 있습니다 몇몇 업종만이 혜택을 볼뿐 나머지는 그대로 갈거에요
백악관 "IEEPA 근거 관세, 다른 관세로 대체할것"2월 21일[속보]백악관 "IEEPA 근거 관세, 다른 관세로 대체할 것" 후속기사가 이어집니다 jwshin@newsis.com 개사기꾼ㅋㅋ
트럼프가 굉장히 타격입은거 맞을듯여2월 21일대법원 판결이 있었다고 해도 개별관세를 따로 매긴다던지 국제비상경제권한법 말고 슈퍼 301조나 홀리스무트 관세법 적용해서 관세 매긴다던지 하는 수단들이 있기에 관세환경은 그대로일지 … 모름 근데 지가 임명한 대법관 3명중 2명이 관세위헌을 선언함 이게 정치적으로 큰 타격을 줄거고 또 공화당 의원들도 슬슬 대가리 쳐들 확률이 높을듯여 대통령으로 그냥 면이 안 설듯
궁금한게 트럼프가 중국 제대로 견제하는건 팩트인가요?2월 21일어떤분들은 트럼프는 말만 요란하지 오히려 민주당 정권일때가 실질적으로 중국견제를 했다고 하는데 어차피 관세니 이런거 떠나서 장기적으로 우리나라 국익에 중요한건 미국이 중국을 어느정도나
이번 관세재판 겁나 웃긴게 대법관들마저 트럼프 비난함2월 21일6대3은 현재 진보 3 보수 6인게 완전 뒤집히져진 결과라 트럼프 향후 재판도 골때릴예정 심지어 그중한명은 미국은 한명으로 돌아가는 나라가 아니라고 비난
제미나이에게 물어본 美대법원, 트럼프 상호관세 위법 판결2월 21일판결의 핵심 근거: "세금(관세) 권한은 의회에 있다" 대법원은 6 대 3 의견으로 하급심의 위법 판결을 확정했습니다. … 하지만 대법원은 이 법에 대통령이 '관세를 부과할 수 있다'는 명시적 규정이 없다고 판단했습니다. … 관세 환급 위기: 로이터 등 외신에 따르면, 그동안 징수한 약 1,355억 달러(약 196조 원) 규모의 관세를 기업들에게 돌려줘야 할 가능성이 커졌습니다. … 적용 범위: 다만, 이번 판결은 IEEPA를 근거로 한 '보편적 상호관세'에 해당하며, 철강·알루미늄 등 다른 법적 근거(무역확장법 232조 등)로 부과된 품목별 관세는 일단 유지됩니다 … 다른 법률 활용: 무역법 301조(불공정 무역 보복)나 122조(무역적자 해소를 위한 긴급 관세) 등 사법부가 부정하기 어려운 다른 법적 근거를 동원해 관세 구조를 재설계할 가능성이
美 대법원 “트럼프 상호 관세 위법” 판결.news2월 21일트럼프 행정부의 독단적인 관세 행보에 제동이 걸리면서, 관세 면제를 대가로 미국과 새로운 무역 합의를 맺었던 한국 등 주요 교역국들의 불확실성도 커질 전망이다. 20 일(현지 시각) … 이로써 국가적 비상사태를 내세워 전 세계에 일괄 적용하려던 ‘기본 관세 10 %’와 ‘국가별 상호 관세’는 사실상 법적 근거를 상실하게 됐다. … 대법원 관세 위법 판결이 나오기 하루 전날인 이날 트럼프는 "관세로 미국이 다시 위대해졌다"며 관세를 자화자찬하는 기존 주장을 반복했다. … 실제로 행정부 고위 인사들은 법원이 긴급권한 관세를 무효화하더라도 다른 무역법 조항을 활용해 관세 정책 자체는 유지하겠다는 입장을 반복해 왔다. … 다만 전문가들은 이러한 대체 관세가 기존 IEEPA 관세와 동일한 효과를 내기는 어렵다고 본다.
이재명은 트럼프 관세. 이렇게 흘러갈줄 예상했지2월 21일관세든 트럼프의 정치생명이든 오래가지 못할 것을 내다보고 강하게 들이 받기 보다는 기회로 삼고 철저하게 실익을 얻었던 것. 외교천재가 맞어
오 관세 판결은 좀 크네요2월 21일저도 전쟁주 하나 물린 게 있어서 계속 주목 하고 있었는데 도람뿌도 마냥 당하고만 있진 않겠죠 지금 이 시점에 대통령이 두창 아닌 잼통인 게 천운 인 듯
이제 트럼프는 정말 레임덕이 시작된겁니다2월 21일이번 판결의 중요한 의미는 트럼프가 법적 정치적으로 패배했다는 사실이고 더이상 내마음대로 관세를 휘두르며 상대국을 윽박지르는 협상을 할수 없게됐다는 거죠 앞으로는 의회와 협의, 더 … 상대국과의 복잡한 줄다리기가 필요한 상황이라는겁니다 즉, 일방적 독주에서 제도권내 협상으로 게임의 룰이 바뀌었다는게 중요한겁니다 게다가 앞으로 줄줄이 이어질 소송에도 대비해야하고 품목관세도
트럼프표 관세 위번 판결이면.... 우리 기업엔 이득일까요?2월 21일자동차 반도체 등등 관세 멱살 잡혀 울며 겨자먹기 였는데 관세 족쇄가 플리는 걸까요? 아니면 또 다른 불확실성이 생긴 걸까요? 담주 월요일 주식 시장이 어찌 될 지 궁금하네요. … 얕은 지식이지만 불확실성이 관세보다 위험하다고 알고 있어서 좀 걱정이 되긴합니다. 어제 오후 추매 했는데 T.T
미국 관세 무효 판결후..2월 21일물론 다른 방법으로 관세무효 대처 하겠지만.. 트럼프 ..아마 이란 공격하며 반전을 노릴듯. 금융가 반응이 어떨지
속보) 트럼프 관세 말고 관관세로 대체할 것ㅎㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ2월 21일이미 플랜B는 있는듯한데요?ㅡㅡ
개별 품목별 관세는 영향 없음. 트럼프가 선 조치 미리 다 취함.2월 21일사법부 판단을 거치지 않은 관세는 all 유효. 우리나라 사법부는 너무 적극적이라서 입법권 행정권까지도 넘봄.
미국은 참 이상한 나라네요?2월 21일대통령이 관세 메기는건 엄연히 외교 문제고 통치행위에 해당하는데 이걸 왜 사법부가 옳다 그르다를 심판하죠?
상호관세 위법하더라도 품목관세는 유효함. 단 레임덕 위기2월 21일특정 품목들을 대상으로하는 품목관세는 행정부 권한으로 유효하다고 합니다. 다만 정치적 레임덕 위기는 올 수 있다는 의견.
속보) 관세 위헌 합헌 대법관 목록ㅎㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ2월 21일알박기한 두 놈이 트럼프를 배신(?) ㅋㅋㅋ 미국은 임기 무제한이라네유