청와대 관계자, "이 대통령이 합당 발표 날 화를 냈다"2월 8일합당 제안을 한건데 합당 발표했다고 사실 왜곡하고 있고 익명으로 청와대 관계자로 언론에 소스 주는 X 청와대에서 그냥 두면 안됩니다. 계속 이런식으로 당대표 흔들겁니다.- 잼프가 ‘대노’했다는거는 100% 구라임미다.2월 8일멍청한 '청와대 관계자'님. 이 인간이 하는게 잼프 모독이죠. 아마 조만간 인사 있을걸로 예상됩니다. 청와대에서 전준철 변호사가 김성태 변론 했는지 안 했는지 모를리가 없겠죠? … '청와대 관계자'가 모시는 대통령은 그런 사람인가? 아주 지랄들을 싸고 앉았네
현재 홍콩서 난리난 60대 소변 콜라 테러리스트2월 8일경찰과 제조사 대리점 관계자에 따르면 그동안 소비자들이 음료에서 이상한 맛과 냄새를 느꼈다는 신고가 여러 차례 접수됐고, 일부 제품은 회수 조치됐다.
여기서 킥은 익명의 관계자임2월 8일윤정붕하는 달리 익명의 대통령실 관계자 발 리킹은 없다는 거였죠. 뭐 대단한 특종인 것처럼 나왔지만, 이미 지난 주 뉴공 퍼니포에서 봉기자가 말한 거 잖아요.- 조국을 왜 그렇게 싫어 하나요?2월 8일설마 민주당 내부 이해 관계자들이 작업하는게 아닌가 의심이 들 정도인데 글에 빈도나 내용이 일반 지지지인 제가 보기에 명분도 약하고 너무 과격해서 묻습니다.
[2/8(일) 베스트모음] 대학때 인기 진짜 많았다는 ㅊㅈ2월 8일기자회견 (12,260/166/93) - 정권의 실세중 최고 실세..청와대발 관계자 등장 (12,240/171/40) - 안보신분 없기를 바라며 (11,854/126/43) (+ 19- 언론은 “텔레그램 송수신자”와 “청와대 관계자” 실명 안까나?2월 8일?????
- 청와대-당대표 : 약속대련2월 8일일단 "청와대 관계자" 덕분에 일이 참 커졌습니다. 어떻게 되었든 수습은 해야죠. 청와대는 아주 무르익을때까지 기다린 것 같네요.
- 익명의 청와대 관계자발 보도, 결과적으로 청와대의 입지를 난처하게 만들었습니다2월 8일이번 특검 후보 추천의 전후 사정을 지켜보며 드는 생각은, 익명의 청와대 관계자라는 사람의 행동이 오히려 대통령과 청와대의 입지를 곤란하게 만든 측면도 있어보인다는 것입니다. … 오늘 당대표의 공식 사과가 있었고, 내일 청와대 대변인의 공식 입장 표명이 있을테니 차분히 지켜봐야겠으나, 이번 익명 관계자의 행동이야말로 결과적으로 대통령과 당 대표 모두를 욕보인
- (종합) 與특검추천에 李대통령 질타…원팀 강조에도 거듭되는 당청 이상기류2월 8일여권의 한 관계자는 "단순히 두 후보 중 더 적격인 후보를 택한 것으로 볼 수도 있지만, 최근 당청 간 미묘한 긴장관계가 이어졌다는 것을 생각해보면 그리 간단한 문제가 아니다"라며
민간 정비사업 인센티브 제외…與 이달 강행 처리2월 8일국토위 관계자는 “민간 재건축, 재개발 단지까지 용적률을 높여주면 강남과 한강벨트에서 추진되고 있는 재건축과 재개발 단지들의 가격 상승을 촉발시킬 것”- 청와대, 2차 특검 논란에 '종합적으로 결정…정치적 해석 지양' (익명=소설)2월 8일익명설 흘린 관계자 색출해서 징계해야할 듯
- 대통령 격노설 퍼트린 "청와대 관계자" 너 누군데? 도대체 누구야 이새끼야2월 8일이제 얼굴 한번 봐야하지 않겠냐 우리?
- “청와대 관계자”가 언플로 민주당 균열내고..이게 뭐야!!!2월 8일아놔!!!
- 대통령관계자와 텔레공격지령 국무위원 공개하라2월 8일공격지령내린 국무위원 공개하라 기자님들아 ㄷ ㄷ ㄷ
- 민주당 내홍의 진원지2월 8일타격소재, 밀약여부밝혀야 당명 변경불가 나눠먹기 불가(29일) --- 합당반대파 vs 합당찬성파 MBC, 청와대관계자 대통령 격노설 --- 특검추천자, 대표 정청래 사퇴하라 (윤석열
- 정청래 이번건에 대해 생각이 바뀌기 시작하네요.2월 8일관계자 같은거 쓰지말고 이름까고 하라고 한게 얼마 되지도 않았고 대통령되기 전 정청래 이재명 관계는 정치적 동반자 이상이였기 때문이기도하고 이전까지 사건의 갈등도 이해가는 측면이 있었기
- 강유정 대변인이 관계자발로는 메세지 안낸다고 했어요.2월 8일청와대관계자가 아니라, 청와대 출입하는 관계자겠죠. 청와대 출입기자 ㅋㅋㅋ 결국 기레기 뇌피셜 ㅋㅋㅋ
- 대통령이 청와대발 익명기사 금지했다는 가짜뉴스 팩트체크2월 8일기사에도 나와 있듯이 이제는 질의응답이 생중계되니까 답변해 준 사람을 관계자라고 익명으로 표시할 이유 자체가 없어졌음. 작년 6월 24일 기사
- 이제는 대통령이 나서야 할 때..ㅎㄷㄷㄷ2월 8일오늘 청와대 입장도 MBC에 발설한 익명 관계자에 대한 언급은 없었음 우리 청와대 내부 관계자가 아니다 기자 뇌피셜이다 정도는 내야하는데 언급이 없음 친명팔이 의원들이랑 대장동 변호사했던
더쿠 » 스퀘어 (5,093)
이토랜드 » 유머게시판 (1,233)
인스티즈 » 이슈 (745)
보배드림 » 유머게시판 (730)
와이고수 » 엽기자랑 (54)