김규현, 조상호 두분의 법무부 산하, 보완수사권 논리의 문제점9월 1일그 부작용을 방지하는 체계는 기존 공수처가 할수도 있고, 새롭게 만들어지는 총리실 산하 수사심의위원회가 할 수도 있습니다. … 경찰이 일부러 기소 요청을 하지 않으면 공수처가 직권남용으로 수사할 수 있고, 부실수사 후 기소 요청을 하면 수사심의위원회를 통해 보완수사 요청을 하면 됩니다.
정성호 법무장관 뒤에 조상호..뽕숙이랑 일치ㄷㄷㄷㄷㄷ9월 1일조상호 과거글 >> 금태섭을 내치고 조응천에게 재갈을 물렸스니다 그 결과는 무능한 공수처, 서민에게 강한 경찰, 민주적 권력을 비웃는 검찰로 나타났습니다 ?????
중수청을 중수처로 돌려서 총리실 산하로 두면 안될까요?9월 1일공수처가 독립된 기관으로 운영되는 것과 같이 중수청을 중수처로 돌려서 총리실 산하로 두어, 검찰 관료의 장악을 견제하고.. 행안부에 쏠림현상도 방지하고요..
논쟁거리는 맞는데 전 양부남 의원 의견도 일부 동의합니다 ㄷㄷㄷㄷ9월 1일미국의 FBI가 모든 수사를 독접하면서 권력을 다 뒤에서 흔들었죠 이로 인해 CIA가 생긴 이유가 된것도 있고요 이렇게 수사권도 좀 분산해아한다는 생각은 듭니다 다만 중수처를 공수처와 … 완전히 박탈하는것이니 행안부로 모든 수사권한을 옮기는게 현실적으로 최우선이긴 하겠지만요 그리고 본질적으로 중수처라는 기관을 반드시 만들어야하는지가 제일 의문이네요 현행 국수본과 공수처를
겸손힘들다에서 양부남은 역시 검사출신이네요.9월 1일게다가 공수처가 있는 이유는.. 수사, 기소를 함께 할수 있다는 건데.. 공수처와 중수청을 합쳐서.. 기소를 빼면.. 검사들 잘못하면.. 기소를 안 할텐데.. ㅎㅎ
꼭 중수청을 둬야하나요?9월 1일국수본이랑 공수처를 더 키우면 될거 같은데 검찰을 쪼갠다는 생각에 중수청을 의무적으로 둬야한다고 생개하는거 같은데 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
조상호 변호사는 공수처 설치 반대론자였습니다.9월 1일조상호 변호사가 여타의 우리진영 방송에 나올때마다, 곤수처 설치 전부터 아주 강한 공수처 설치 반대론을 역설 했습니다.
지금 정부쪽 걱정이나 그걸 지지하는 사람들 얘길 들어보면9월 1일실패하면 고쳐나가면 되죠 공수처가 실패해서 지난 정권이 욕을 먹은 게 아니에요. 공수처가 만족스럽지 못했어도 그래도 계엄에서 우리가 믿을만한 의지처였어요.
미리보는 검착개혁 토론8월 31일로 답할 수 밖에 -> 문재인 정부의 빈틈 많은 공수처가 그 예 : 공수처 검사로 재직할 수 있는 기간이 제한적이라 지원들을 하질 않음 : 졸속으로 만둘어 내란/외환 수사권을 빠뜨려
검찰개혁법 논의를 왜 따로하나요8월 31일공수처로 견제하고 검경수사권 조정으로 힘빼고 직접수사권도 2개만 남기고 폐지했죠. 근데 차이 느끼신거 있나요? 만족하셔서 더 강한 개혁을 외친건가요. 이미 정해진일입니다. … 신생기관이 공수처처럼 초반 어려움을 겪지않게 해줄 궁리하기에도 시간 모자랍니다. 근데 지금 하자는 토의가 그런 주제인가요?
검찰개혁 몇가지 주저리8월 30일수사위원회 같은걸 따로 두고 법무부와 입법부 법원 등을 통해 위원회를 구성하고 보안수사권을 주며 이 경우 보안수사에 한해서 수사검사를 따로 파견하여 제한적으로 지휘하게 하는 방법 아니면 공수처
검찰에게 보완수사권한을 남겨준다는 것은 검찰개혁 안한다는 것8월 30일경찰이나 아니면 공수처, 비중이 크면 특검을 통해서 하면 됩니다. 왜 검찰에게 다시 수사권을 줍니까? "~ 등" 하나를 가지고 모든 것을 해내는 검찰입니다.
신인규변호사 라방중8월 30일만들면서 검찰 악당 맞지만 제2 윤석열이야기하면서 본인들이 총칼 준거는 떼고 이야기한다고 하는기 모순이라고 함 윤석열은 중수청 문제가 아니라 일반회사도 갈사람이 안된닥함 결국 문정권때 공수처
나경원 "빠루프레임...나와 국힘에 대한 명백한 명예훼손"8월 30일그는 "2019년 4월 나와 동료의원들, 보좌진들, 자유한국당 동지들은 민주당의 연동형비례제 선거법과 공수처법 의안접수 강행, 패스트트랙 지정과 법강행처리를 위한 특위 위원들 불법
나경원 "빠루프레임...나와 국힘에 대한 명백한 명예훼손"8월 30일그는 "2019년 4월 나와 동료의원들, 보좌진들, 자유한국당 동지들은 민주당의 연동형비례제 선거법과 공수처법 의안접수 강행, 패스트트랙 지정과 법강행처리를 위한 특위 위원들 불법
최강욱의 검찰개혁 설명8월 30일특수범죄에 대한 검찰의 수사노하우나 능력을 살리고 조직개편으로 일어날 범죄피해를 최소화하기 위해 중수청을 설치하는 거고 그렇게 되면서 중수청과 국수본 간의 상호견제도 가능해진다 (공수처는
능력없는 검사들땜에 공수처가 개판됐나요8월 30일검찰청이 존속하는한 누굴 데려다놔도 개판되는 상황입니다. 조상호 변호사의 인터뷰는 검사들 논리를 대변하고 있습니다. 토론을 하자는데 법안 통과의 주체는 입법부 문제입니다. 법무부는 빠져야죠. 결국 민주당 의원들이 문제인건데 민형배 위원장과 정청래 당대표께서 정리하시면 될거라 생각합니다. 그래야 합니다. 당론으로 정해진 법안에 따르지 않으면 평가에 반영해 의원직 내려 놓으실 각오 하시게 만들어야죠
법무부장관 A보좌관아, 공수처가 졸속으로해서 실패했냐?8월 30일정성호, 박병석 같은 협치충들 때문에 국짐이랑 협치하다가 누더기 법안된거야
고위 검사 2명, 공수처에 고발 (...8월 30일동양대 총장이 횡설수설 했던 거 이제야 그 이유가 풀린 것 같네요...
그니까 중수청이 잘 돌아가기 위해 법무부에 두자는 얘긴데...8월 30일중수청이 공수처 처럼 된다고 걱정하는 말도 좀 이해가 안가는게 공수처가 힘과 인력이 없어서가 아닌가요? 제도적으로 수사를 잘 할 수 있게 보완해주면 될 일입니다. … 공수처를 보완하면 검사들이 너도나도 가려고 할걸요. 검사가 검찰수사관, 경찰, 공수처 보다 수사능력이 뛰어나니 결국 검사들이 중수청에 가서 수사를 하도록 해야한다는 말인데... … 중수청과 공수처를 수사 잘 하게 만들기 위해서는 검사의 능력이 아니라 제도적으로 보완을 해주어야 합니다. 힘이 들어가면 수사 잘 하게 됩니다.