'김재규'까지 언급한 윤대통령 구속취소판사의중이라는데 ㅋㅋㅋ작년 3월대해 1차적으로 재항고까지 가서 대법원 판단받아보라는 이유인것같다네 2트 즉시항고에서 기각되면 3트 재항고까지 가보라는 의미포함 본안 재판 들어가서 자기는 유죄내렸는데 2심가서 공소기각되거나
윤석열 구속취소 인용한 재판부의 해석을 보면 공소기각 가능성도 있어 보입...작년 3월이것을 안집고 넘어가면 공소기각 가능성도 있어 보입니다 (판결때 무죄 때리는건 다른 의미로 엄청난 부담) ㅆㅂ 특검이 통과 됐어야 했는데
尹 고소 취소 사태…커져가는 서울중앙지검 책임론작년 3월직권남용죄 불기소라는 검찰의 무리수를 철저히 수사해 법치주의를 지키는 결단을 내려야 한다"며 "구속기간 만료 후 공소 제기로 인한 위헌적 신체자유 침해, 그리고 본죄인 직권남용을 의도적으로
검찰 윤석열 즉시항고 5시간째 장고중 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ작년 3월공소청이나 준비해라 개객끼들아
"곽종근 진술 오염됐다"? '양심선언' 그날, 1공수여단장도…작년 3월윤 대통령 공소장에도 이진우 전 수도방위사령관이 "총을 쏴서라도 문을 부수고 들어가 끌어내라"는 지시를 윤 대통령으로부터 직접 받았다고 적시돼 있습니다.
尹 석방 결정 선고 영향?…헌재 "큰 영향 없을 것"작년 3월내란죄로 구속 기소된 윤 대통령 공소장과 다수 군 관계자들의 검찰 조서가 탄핵 심판에 증거로도 쓰였는데, 헌재는 "공수처에서 직접 보낸 수사 기록은 없다며 재판부에서 별도 영향 유무를
직권남용죄로 수사시작후 내란으로 기소했는데, 검사가 직권남용죄는 빼버리고작년 3월최악의 경우 공소유지 여부도 저쪽 변호인들이 주장할 거라고...(김경호 변호사) 빠른 특검만이 답이네요.
구속기간 만료후 공소라는 재판부의 판단이 이상합니다작년 3월박주민 의원은 페이스북에 "법원 결정 취지는, 구속 기간을 '일' 단위가 아닌 '시간' 단위로 계산한다는 것인데, 형사소송법 구속에 대한 조항에는 명백히 '10일'이라고 돼있고, 체포는 이틀이 아닌 '48시간'으로 정하고 있다"고 지적했습니다. 형사소송법 제203조(검사의 구속기간)에도 명백하게 "시간"이 아닌 "일"로 되어 있습니다 오늘 결정을 내린 판결은 대부분의 법조인들이 동의하지 못하고 있습니다 아무리 봐도 이번 판결은 정상적이지 않습니다 여태까지 한번도 일이 아닌 시간으로 판단한 판례가 없는 억지에 가까운 해석입니다
박은정 “尹 구속취소, 납득 어려워…극소수 견해 판단”작년 3월이라며 “이번 결정은 극소수 견해에 의한 결정으로 보이고, 즉시 항고하면 반드시 취소될 부분”이라고 덧붙였다 서울중앙지법 형사합의25부(부장판사 지귀연)는 구속기간이 만료된 상태에서 공소가
구속취소 2번 사항이 더 심각한데요??작년 3월있는데..2번(대충 공수처가 내란수사 권한있는지 불분명해 똑같은 형식으로 항고할 경우 계속 문제가 될수 있다) 이건데...이럼 항고한다고 구속받아들여질지도 미지수고 지금 내란재판도 공소기각
윤석열 '날벼락 석방' 어떻게 가능했나?…법원 기존 관례 뒤집고 새 해석작년 3월법원은 "위와 같은 법리에 비추어보면 피고인의 구속기간이 만료된 상태에서 공소가 제기된 것으로 봄이 상당하다"고 결론지었다. … 구속기간을 시간 단위로 계산했을 때, 윤 대통령의 구속기간 만료 시기는 1월 26일 오전 9시 7분이지만 공소 제기는 26일 오후 6시 52분에 이뤄졌다는 게 법원의 판단이다. … 법원은 "설령 구속기간이 만료되지 않은 상태에서 공소가 제기된 것이라 하더라도 구속취소 사유가 인정된다"고 판단하면서 윤 대통령 변호인단이 △공수처는 내란죄 수사권이 없고, 직권남용죄
특검이 중요했네요작년 3월뉴스공장 보면 정확히 기억 안나지만 홍사훈기자님이 특검출범이 기소전에 반드시 해야 시비거리 안생기고 검찰이나 윤석열쪽 꼼수 없앨수 있다고 근데 그때 다수가 검찰의 김용현 공소장보면서
"한 달 전엔 그렇게 욕하더니"…'尹 구속 취소' 결정한 지귀연 판사 이제와 환영세례작년 3월김 전 장관에 대해서는 "공소 제기된 범죄사실의 법정형이 사형·무기 또는 장기 10년 초과의 징역이나 금고의 죄에 해당하고, 증거인멸 염려도 있다"면서 보석 청구를 기각했다.
구속취소 설명자료 읽어보니 판새가 자의적 해석으로 법기술 쓴거였네요작년 3월만료 시기 2025. 1. 26. 09:07경 공소가 제기된 시기는 2025. 1. 26. 18:52경 -------------------------------------------
김한나 변호사 "檢, 항고와 별도로 尹 구속영장 재청구도 필요"작년 3월서울중앙지법의 구속취소 결정문을 보면 "구속기간이 만료되지 않은 상태에서 공소제기된 것이라 하더라도 구속취소 사유가 인정된다"고 판단했다.
홍준표 "내 주장 받아준 법원, 격하게 감사"작년 3월이어 "즉시 항고까지 해서 기각되면 검찰 조직 전체가 문제 될 수 있다"며 "검찰은 내란죄 수사권도 없는 공수처, 검찰에서 한 수사 서류는 모두 무효이니 공소 취소부터 즉각 하라"고
구속기간 논란 완벽정리작년 3월한다면 초입불산입 원칙도 시간단위로 고려해야 옳다 또 초입불산입 원칙을 한다면 검찰 논리데로 적부심 기간은 날수로 제외하는 것이 옳다 이를 두고 피의자의 권리보호라는 미명으로 검찰의 공소유지권한을
[속보] 법원, 구속시간 9시간 45분 초과되어서 취소한거얌 jpg ㄷㄷㄷ작년 3월10년전 준강간치상 범죄 공소시효 따질때 몇분 몇초에 삽입했는지까지 계산해야함??ㄷㄷㄷ 미친;;;
재판부는 "설령 위와 달리 구속 기간이 만료되지 않은 상태에서 공소가 제기된 것이라 하더라도, 구속취소의 사유가 인정된다고 판단됨"이라며 그 이유로 공수처의 수사범위와 구속기간 사용작년 3월재판부는 "설령 위와 달리 구속 기간이 만료되지 않은 상태에서 공소가 제기된 것이라 하더라도, 구속취소의 사유가 인정된다고 판단됨"이라며 그 이유로 공수처의 수사범위와 구속기간 사용
오늘 판결문의 오류, 대놓고 보이는 법적 오류작년 3월앞으로 공소시효 2년, 이런 내용에 분단위까지 다 적용해야 한다는건데 그게 가능할까요? 이번 판결은 다분히 정치적인 판단이라고 해석할 수 밖에 없는 부분입니다.