김태훈 서울남부지검장, 고검장 승진…중앙지검장 유임[세상&]1월 22일차기 공소청장 유력 후보 중 하나가 되지 않을까 추측해봅니다. 대장동 항소 포기 때문에 난리 치던 것들은 저번에 한번 정리하고 이번에 남은 잔당들까지 보내 버리네요. 출처 :
잼프의 실용적 개혁 전략을 지지합니다1월 22일그래서 조직적으로 기존 검찰청을 공소청으로 쭈그려트려놓고, 행안부의 통제를 받는 중수청으로 그들이 가지고 있던 칼자루를 이관시켰습니다.
이하상, 이진관 판사에 또 막말 . . "사이코패스가 칼 들고 아무나 찔러"1월 22일공소기각!”이라며 “저희들이 다 이렇게 외치면 그 에너지가 판사 지귀연이한테 간다”고 말했다.
(속보)김건희 특검 수사의 외연 확대에 법원이 제동1월 22일법원의 판단: “공소기각” 서울중앙지법 형사합의22부는 유·무죄 판단조차 하지 않고 공소 자체를 기각했습니다. 이유는 단순합니다. “이 사건은 특검법상 수사 대상이 아니다.” … 따라서 특검이 이 뇌물 사건을 계속 수사·기소하는 건 특검법의 입법 취지에 부합하지 않는다고 판단. ➡️ 결과: 절차상 위법 → 공소기각 (= 무죄가 아니라 “애초에 이 법정에 올릴 … 뇌물 혐의 실체 판단조차 못 받고 사건 종료 다만: 검찰이 일반 수사로 다시 기소하면 재수사·재판 가능성은 이론상 남아 있음 (공소기각은 ‘무죄 확정’이 아님) ③ 양평 고속도로 특혜 … 한 줄 요약 김모 서기관 뇌물 사건은 ‘무죄’가 아니라 ‘특검이 수사할 권한 자체가 없었다’는 이유로 공소기각됐고, 이는 김건희 특검 수사의 외연 확대에 법원이 제동을 건 판결이다.
이대통령의 검찰개혁은 정부안 그대로 가는것을 원하는걸까요?1월 22일어떠한 경우의 수를 시뮬레이션해서 보완수사권을 부여한다고 하더라도 공소청과 중수청은 칸막이 하나만 제거하면 검찰이 되는건데요 더불어 언론받아쓰기와 정권힘빠질때는 겉잡을수 없을겁니다
[속보] 김건희특검 기소 前국토부 직원에 1심 '공소기각' 선고1월 22일
법원, '양평고속도로 의혹' 전 국토부 서기관 공소기각, 특검 수사 대상...1월 22일[속보] 법원, '양평고속도로 의혹' 전 국토부 서기관 공소기각…"특검 수사 대상 아냐" 법원, '양평고속도로 의혹' 전 국토부 서기관 공소기각…"특검 수사 대상 아냐"
[속보]법원, ‘양평 의혹’ 국토부 서기관 ‘뇌물’ 혐의 공소기각···“특검 수사대상 아냐1월 22일[속보]법원, ‘양평 의혹’ 국토부 서기관 ‘뇌물’ 혐의 공소기각···“특검 수사대상 아냐” 종점 노선 변경 특혜 의혹 등과 관련성 없다 판단 출처 :
속보 국토부 서기관 1심 공소기각1월 22일???,
한덕수 무죄될뻔 했네요1월 22일만일 특검이 처음 공소장 내란방조범으로 기소했으면 한덕수 무죄였네요 이진관 판사님이 공소장 변경하라고 (방조범에서 내란범) 안했으면 무죄나올뻔 했어요 정말 판사님이 나라를 구하셨네요 … 특검은 이걸 모르고 이렇게 공소장을 방조범으로 기소했을까요?
한덕수는 내란특검이 아니라 이진관 판사가 잡아넣은 겁니다.1월 22일만약 이진관 판사가 아니라 지귀연 같은 놈이 재판을 진행했다면 재판장이 이례적으로 특검에게 공소장 변경하라고 요청도 안했을 것이고 그렇다면 '내란 우두머리 방조' 혐의는 무죄가 나오고
검찰개혁관련 지지자들은 여러소리를 낼수있습니다1월 22일그리고 수사지휘를 할수있는 구조가 이번정부안이고 또 공소청 중수청이 말로만 이원화 조직이지만 저런 예외를 두게되면 행여나 정권이 바뀌거나 저쪽이 다수당이 됬을때 검찰청 두개를 가지게
민주당의 검찰개혁안이 어떻게될까요?1월 22일검사와 경찰의 신분이 동등한게 아닌 수직선상이라면 기존대로 그냥 가지 뭐하러 공소청이니 중수청이니 나누게 만드나요?
김용민의원의 검찰개혁안 요약1월 22일법무부 산하에 두어 법질서 유지와 공소 유지라는 본연의 목적에 집중하게 합니다. 중대범죄수사청 (행정안전부 소속): 검찰이 직접 수사하던 부패·경제 범죄 등을 전담합니다. … 직접 수사 금지: 공소청 검사는 부족한 수사 결과에 대해 본인이 직접 발로 뛰어 증거를 찾을 수 없습니다.
룸귀연보다 빛진관 판사님이 먼저 선고한 게 천만다행이네요.1월 22일룸귀연이가 법정을 룸싸롱으로 만들며 세월아 네월아 하고 있을 때 빛진관 판사님은 딱~ 중심 잡고 라바 내란 방조 혐의 좆까~ 하면서 적극적 내란 가담이라고 못박으며 공소장 바꾸라고
특검도 문제 있다고 봅니다.1월 22일이진관 판사가 내란주요임무종사자 공소장 변경 허가하고 판결문에 명확히 적시해서 망정이지 다른 판사였음 이거 불허하고 무죄 때렸을 가능성 배제못했습니다.
한덕수 공소기각 될 뻔 (f.재판부 설명자료)1월 21일이진관 판사는, 특검측에게 [내란주요임무종사]로 공소장을 변경할 것을요청하여 그 혐의가 추가되었습니다. … 결국 이진관 판사가 공소장변경을 요청하여 내란주요임무종사혐의가 추가되지 않은채 판결이 선고되었다면, 특검이 최초 기소한 [내란우두머리방조]로만 재판이 진행 되었을 것이고, 이경우 한덕수에게 … 무죄이거나 공소가 기각 되었을 사유에 해당한다고 보여집니다. … 율사가 아닌 제가 보기에도 이상한 기소였으며, 조희대나 지귀연같은 판사였다면 공소장 변경도 없었을 것이고, 오늘 한덕수는 풀려났을겁니다.
대통령님, 강력히 호소드립니다.(이동형에게 덧붙여.)1월 21일공소시효가 임박했다는 이유로, 효율성이라는 이름으로, 검찰에 다시 한 번 문을 열어주자는 이야기로 들립니다. 그러나 우리는 너무 잘 알고 있습니다.
보완수사권을 '검사'에게 주자는 말은 없네요1월 21일대통령 워딩을 확인해봤는데 검찰청장이 아닌 공소청장이라고 부르면 좋고 검찰이 신뢰를 잃었고 '진짜 마녀' 검찰에 당한 입장이라 보완수사권 안주고싶다는데 공감하고 근데! … 총장 용어문제 정리하고 내친김에 기소독점권도 정리해서 공소청에 검사들만이 아닌 다양한 계층의 사람들을 넣으면 어떨까요? 🙊♥!!
검찰의 보완수사권에 대한 대안들1월 21일공소제기 판단에 필요한 예외적 조건 하에서만 인정되어야 한다” 지금은 감정을 배제하고 토론이 필요한 시점이라는 데 동의하시는 분들에게 참조가 되길 바랍니다.