검찰들 난리났다...22일 오전공소청법 부칙 7조1항... 본인의 의사를 존중하여...중수청등에 임용한다... 풀이하자면... 본인의 의사를 존중하나 사실상 발령을 거부하기 힘들다..
공소청법 부칙 7조1항22일 오전논란의 핵심은 공소청법 부칙 제7조 1항이다.
김민석 총리와 정성호 장관은 검찰개혁 숙의 과정 부실 관리에 대해 해명과 사과를 하셔야 합니다22일 오전대통령께서 국무회의에서 지적하셨듯이 검찰개혁 숙의 과정을 관리하는데 많은 문제점이 노출되었고, 그것은 결국은 통삭제된 공소청법, 중수청법의 독소조항으로 나타났습니다.
처리 앞둔 공소청법…구자현 검찰총장 대행 "소통 부족 안타까워"21일 오후본회의 처리를 앞둔 공소청법에는 검찰 기능을 대폭 축소하는 내용이 담겼습니다. … 공소청법에 이어 본회의 상정될 중수청법은 6대 범죄로 수사 대상을 구체화하고 법 왜곡죄를 포함하는 내용이 골자인데, 검사에 수사 사항을 통보하거나 검사와 협의할 수 있게 하는 조항은
한준호가 김어준보다 백배 더 인성이 휼륭하네21일 오후한준호가 공소청법은 투표를 했지만 중수청법에는 개인적인 사정이 있어서 표결에 참가하지 못 함. 그런데 이걸 가지고 시비턴다?
민주당 '검찰독재시대 종식, 공소청·중수청을 적극 지원하여 검찰개혁을 완수하겠습니21일 오후브리핑 □ 일시 : 2026년 3월 21일(토) 오후 4시 50분 □ 장소 : 국회 소통관 기자회견장 ■ 검찰독재시대 종식, 공소청·중수청을 적극 지원하여 검찰개혁을 완수하겠습니다 공소청법에
곽상언은 뭘하는건지 모르겠습니다.21일 오후법왜곡죄 반대 재판소원제 불참 대법관 증원 불참 공소청법 불참 중수처법 불참 국회의원 개인의 의견은 존중하는데, 당을 잘못 선택한게 아닌가 의심스럽네요.
[속보] 尹정권 정치검찰 조작기소 국정조사 계획서 승인의건 추가 상정 및 통과21일 오후# 20일 금요일 - 공소청법안(대안) 통과 # 21일 토요일 - 중대범죄수사청 조직 및 운영에 관한 법률안(대안) 통과 (오늘 국정조사 추가 상정 건으로 국회 본회의장 의사일정 추가
[속보] 공수청법 이어 중수청법도 與주도로 본회의 통과21일 오후앞서 국회는 전날 본회의에서 공소청의 조직 구조와 공소청 검사의 권한 등을 규정한 공소청법을 처리했다.
[속보] 중수청법 국회 본회의 무제한토론 종료21일 오후# 20일 금요일 - 공소청법안(대안) 통과 # 21일 토요일 - 중대범죄수사청 조직 및 운영에 관한 법률안(대안) 통과 (오늘 - 국회 본회의장 2박3일 의사일정 종료)
공소청법만 통과되고 중수청법은 아직 통과 안된 거죠?21일 오후공소청법은 금요일 통과된 거고 중수청법은 아직 통과 안된거 맞죠? 그건 언제 통과되나요?
이동형은 이대통령의 한부분만 보고 전체를 다 안다고 주장했던것 같네요21일 오전이대통령의 공소청법 통과전 국무회의 발언이나 트웟 발언을 보면 유시민작가의 주장과 일치합니다.
곽상언 공소청법안 투표에 불참21일 오전노무현대통령을 입에 그만 올리라고 말하는 나쁜놈 부끄러워 미치겄네
대통령 뜻이라며 주장하신분들21일 오전공소청법 45조를 삭제한 사람이 바로 이재명 대통령입니다... 검찰개혁의 최고 강경파는 바로 이대통령이였습니다...
<서울시교육감 예비후보 강민정입니다>21일 오전2026년 3월 20일, 공소청법 통과!! 20년 전 노무현대통령을 잃어야 했고, 이재명대통령도 손발이 묶여 우리 모두 내란치하에 살 뻔 했습니다.
홍준표, 검찰청 폐지에 '못난.尹·韓 때문…정치검찰 업보'20일 오후국회가 20일 검찰청을 폐지하고 공소 제기·유지 등을 전담하는 공소청을 설치하는 내용의 공소청법을 여당 주도로 의결한 가운데, 홍준표 전 대구시장이 “못난 선배 둘 때문에 사라지는
78년만에 검찰청 폐지.'한국 형사사법.새로운 전환'20일 오후공소청법 통과를 축하하며 남은 개혁 과제를 완수하겠다고 다짐했다.
[쇼츠] 공소청법 의결 순간. 반대1표 천하람. 김용민 의원 소감20일 오후
[속보]공소청법 제정안, 정부·여당안대로 국회 통과20일 오후[속보]공소청법 제정안, 정부·여당안대로 국회 통과
김용민의원 - 본회의 공소청법 통과 직후! (feat.아~기분좋다!!)20일 오후🧭 1. 발언의 시작: 개인적 의미 + 정치적 의미 ⏱ 0:00 ~ 0:25 ✔ 핵심 내용 발언자는 “기분 좋다”로 시작 → 성취감 강조 이번 사건을 **‘개혁’**으로 규정 ✔ 시간 기준 의미 78년 만의 개혁 → 역사적 사건으로 강조 본인에게는 15년 숙제 해결 국회의원 기준으로는 5년 3개월 만에 해결 2020년 국회 입성 이후 추진 👉 즉, 개인적 숙원 + 정치적 과제 + 역사적 사건이 동시에 달성된 것으로 framing 🧩 2. “완료된 개혁이 아니다” (70% 발언) ⏱ 0:25 ~ 0:32 ✔ 핵심 내용 “숙제 끝” → 곧바로 정정 “70%만 했다” 👉 의미: 완전한 개혁이 아니라 진행 중인 상태 향후 추가 개혁 필요성 암시 🎬 3. ‘국가’ 개념 프레임 전환 ⏱ 0:32 ~ 0:48 ✔ 인용 영화 변호인 명대사: “국가가 국민이다” ✔ 대비되는 주장 검찰의 인식: “검찰이 국가이다” 👉 핵심 메시지: 국가 주체 = 국민 vs 권력기관 검찰이 스스로를 국가와 동일시하는 권력 오인 비판 ⚠️ 4. 사례 제시: 서울시 공무원 간첩 조작 사건 ⏱ 0:48 ~ 1:17 ✔ 사건 개요 검찰이 중국 공문서 제출 → 실제로는 위조 문서 ✔ 들통 과정 중국 외교부가 공식 회신: “위조된 문서입니다” ✔ 검찰 반응 “중국만 국가냐?” “우리 검찰도 국가다” “우리 말을 믿어라” 👉 핵심 포인트: 객관적 사실보다 권력 주장 우선 검찰이 자신을 국가 권위와 동일시한 사례 💥 5. 핵심 비판: 검찰의 잘못된 인식 ⏱ 1:17 ~ 1:26 ✔ 문제 정의 “검찰 = 국가”라는 사고방식 👉 비판 요지: 권력기관이 국민 위에 군림하려는 구조 민주주의 원칙(국민 주권)과 충돌 🪓 6. 결론: 검찰 폐지의 정당성 주장 ⏱ 1:26 ~ 끝 ✔ 핵심 주장 이번 조치는 검찰의 잘못된 인식 깨기 위한 것 그래서 “검찰을 폐지해 버렸다” ✔ 마무리 메시지 “정신 똑바로 차려, 검찰” 👉 의미: 단순 제도 변경이 아니라 권력 구조 자체에 대한 개혁 선언 🧠 전체 구조 한눈에 정리 1️⃣ 성취 선언 → 역사적 + 개인적 숙제 해결 2️⃣ 미완성 인정 → 아직 70% (추가 개혁 필요) 3️⃣ 프레임 싸움 → “국가는 국민 vs 검찰이 국가” 4️⃣ 사례 증거 → 간첩 조작 사건 + 위조 문서 5️⃣ 문제 규정 → 검찰의 권력 오인 6️⃣ 결론 → 검찰 폐지 = 구조 개혁 🔥 핵심 한 줄 요약 👉 “검찰이 스스로를 국가로 여긴 권력 구조를 깨기 위해, 역사적 개혁(검찰 폐지)을 단행했다는 주장”