현대 엔진결함 고발자 포상금 280억 ㄷㄷㄷ.mp47월 29일역시 미국이네요 한국(횬다이)은 해고+검찰 고발 미국은 포상금 280억 ㄷㄷ
[단독] 2022년 尹취임식 초청 30여명, 특검 수사선상에7월 29일미신고 선거 사무실을 운영한 혐의(공직선거법 위반) 등으로 고발된 김 씨는 올 4월 경찰의 피의자 조사를 받았고, 사건은 현재 ‘김건희 특검’으로 넘어간 상태다. (생략)
前 신천지 정보과장, "신천지 기자들 양성 여론조작" 폭로 !7월 29일한국기독교이단상담소협회 진용식 목사를 강제개종교육 혐의로 고발하기도 했던 한지선 씨는 자신의 이름이 고발장에 있는지조차 몰랐다고 말했다. … 가명)씨, 김 씨의 이단상담을 맡았던 상담사, 신천지에 빠진 딸을 10년째 기다리고 있는 서정숙씨, 신천지로 부터 최다 소송을 당한 정규창 씨 등도 출연해 신천지의 실체를 낱낱히 고발했다
박찬대 진짜 이놈 안되겠네요7월 29일고발은 당대표만 가능한 권한이여 ? 이새리 어디서 계속 약을 팔면서 당원을 우롱.
박찬대 '대표 되면 권영세·권성동·이양수 고발'…권성동 '헛구호'7월 29일대표 안되면 고발 안하고요? 왜 자꾸 그 남자 냄새가 나죠? 어디 낙지볶음 만드는가보네요. 민주당 내부에서도 정신차려야 합니다.
제주시 공무원 종량제 봉툿값 수억 횡령…김완근 시장 "변명 여지 없다"7월 29일횡령 혐의로 경찰에 고발했다. A 씨는 종량제 봉투 공급처에서 주문을 취소한 것처럼 속인 뒤 결제한 현금을 가로챈 혐의를 받고 있다.
에고..박찬대 후보는 아직도 정신을 못 차리셨네요...7월 29일방금 MBC썸넬 봣는뎅,,, 당대표 확정시 권영세 이양수 권성동 고발... 기자회견이라고...ㄷㄷㄷ 확정 안하면 안한다는 소리야 뭐야...?
박찬대 후보 오늘 기자회견 사진7월 29일박찬대 더불어민주당 당대표 후보가 29일 서울 여의도 국회 소통관에서 국민의힘 권영세, 이양수, 권성동 의원 고발 기자회견을 하고 있다 당권 주자인 박찬대 더불어민주당 의원이 29일 … "당 대표가 되면 국민의힘 권영세·이양수·권성동 의원을 고발할 것"이라며 막판 당심에 호소했다. … 앞서 제명 촉구 결의안을 발의했다고 밝힌 국민의힘 의원 45명에 대해서도 고발에 나서겠다고 했다.
어제자 매불쇼 대박7월 29일고발뉴스 이상호기자 청화대 출입 첫 특종 ㅋㅋㅋ 청화대 출입 기자 기득권 개박살중 ㅋㅋㅋㅋㅋ 언론도 특검에 포함되어야 하는 이유 고발뉴스 이상호기자 청화대 출입 ㅋ 곧 더 좋은 소식
민주당, 대북송금사건 검사들 고발7월 29일#개검들아!쫄? #이제시작일뿐
[고발] 제5부2| 통화 한통이 스토킹이 되던날 - 제도의 빈틈을 비집은 가족 해체의 서7월 29일《아이를 보호한다며, 정작 그 아이는 방치됐습니다》 제5부2 | 통화 한통이 스토킹이 되던날 3. 쉼터 운영 구조는 어떻게 되어 있는가? 많은 이들이 ‘쉼터’라고 하면 국가기관이나 지자체가 직접 운영하는 공적 공간이라고 생각합니다. 그러나 실제의 구조는 전혀 다릅니다. 여성 쉼터는 대부분 민간 법인이나 재단이 정부로부터 위탁을 받아 운영합니다. 표면적으로는 ‘법인’과 ‘쉼터’가 구분되어 있지만, 실질은 다릅니다. • 사업자등록번호는 다를 수 있으나 • 시설장과 사회복지사는 법인이 직접 채용하고, • 예산도 법인의 내부 방침에 따라 운영됩니다. 근로기준법상 ‘법인’은 사용자, ‘쉼터 종사자’는 근로자에 해당할 가능성이 높습니다. 즉, 국가 예산으로 운영되지만 실질적 운영권은 민간 법인에 집중되어 있습니다. 이 시스템에서 피해자로 분류된 여성과 동반 아동은 구조의 최하위에 위치합니다. 그들에게는 ‘보호’라는 명목은 존재하지만, 자율성도, 결정권도 실질적으로 보장되지 않는 것으로 추정됩니다. 말로는 언제든지 자유롭게 퇴소할 수 있다고 하지만... 그 안에서는 가정이 해체됩니다. 남편은 만나볼 수 없고, 통화조차 불가능합니다. 누구도 묻지 않습니다. “당신 남편은 진짜 가해자인가요?”라고. 쉼터 직원들은 대부분 여성입니다. 하지만 그 상위 조직인 법인의 이사회나 대표자는 여성도 남성도 섞여 있으며, 권한은 오로지 법인에 귀속됩니다. 결국, 피해자 여성은 제도 위에 올라앉은 누군가의 이름 없는 결정에 따라, ‘남편과의 단절’이라는 낙인이 찍힙니다. 그 누구도 그 여성이 한 번이라도 남편과 함께 살고 싶어 했는지, 자녀를 공동으로 양육하고 싶어 했는지를 묻고 있는지 알수 없지만. 물었다고 하더라도 그것이 진실 되게 정의를 위해 물었는지 의문입니다. 설사 입소 여성이 가정으로 돌아가려고 하면... 그들이 앞으로 남편에게 당할 무시를 어떻게 견딜지 등의 우려를 쏟아놓지 않을까요 ? 이것이 바로 지금 대한민국의 이주여성 쉼터 시스템의 구조적 현실입니다. 그 구조 안에서, 저는 단 한 번의 전화로 스토커가 되었고, 제 아내는 피해자로 고정되었으며, 제 딸은 어떤 예방접종도 지연된 채 방치되었습니다. 누가 진짜 피해자입니까? 4. 도주의 자유? 억류의 현실? 도주할 수 없다는 말의 함축적 의미는 ? 아내는 현재, 기소의견으로 검찰에 송치된 상태입니다. 저는 그 직후, 관계 기관에 정식으로 아기를 동반한 도주 가능성에 대한 우려를 전달했습니다. 그러자 관계자는 이렇게 말했습니다. “그분은 쉼터에 있으니 도주할 가능성은 낮습니다.” 이 말은 어떤 의미일까요? 정말로 아내는 스스로의 자유로운 판단과 선택에 따라 쉼터에 머물고 있는 걸까요? 아니면, **사실상 외부와 단절된 채 시설의 통제를 받는 ‘보호 아래의 억류 상태’**인 것일까요? 도주가능성이 없다는 말의 의미는 자유로운 외출이 인정되지 않는 것 아닐까요 ? 쉼터는 법적으로는 ‘자율적 보호 공간’이라지만, 현실은 다릅니다. 외출이나 통행에는 시설의 허가나 신고가 필요하지 않을 까 의심해봅니다, 입소 여성은 보호받아야 할 존재, 그 남편은 위험한 존재로 전제되어 있다는 것. 그 안에서 남편은 사전 조사도 없이 ‘가정폭력 가해자’로 단정되고, 아이들은 그 누구의 감시도 받지 않는 채 국가와 민간법인 사이의 회색지대에 방치됩니다. 저의 딸 역시 그랬습니다. 예방접종 하나 받지 못한 채, 6개월간 그 구조 안에 갇혀 있었습니다. 도주할 수 없다는 그들의 답변은, 사실 이렇게 들렸습니다. “그녀는 어디에도 갈 수 없습니다. 우리는 그녀를 놓아주지 않습니다.” 국가는 말합니다. 자율적 보호라고. 그러나 현실은 말합니다. 억류된 보호, 단절된 자유, 해체된 가족이라고. 5. 그들이 하던 더러운 이야기, 나는 믿지 않았다 나는 그동안 인터넷을 돌아다니던, 자칭 피해 남편들의 과격한 주장들을 믿지 않았다. “쉼터엔 외부 남자들이 드나든다.” “쉼터는 국가가 돈 대주는 방치소다.” “입소자는 피해자인 척하면서 다른 의도가 있다.” 나는 그런 말들을 혐오 조장, 왜곡된 편견의 산물이라 생각했다. 오히려 진짜 가정폭력 가해자들이 자기 합리화를 위해 떠드는 말이라고 치부했다. 나는 그렇게 믿었다. 아니, 그렇게 믿고 싶었다. 그런데 지금, 나는 묻는다. 쉼터에는 법인의 관계자들 특히 남자들이 수시로 드나들지 않는다는 보장이 있는가 ? 딸의 예방접종 지연을 걱정해 쉼터에 전화를 건 나는, 왜 스토킹 가해자가 되었는가. 내가 한 일은 “아이의 실질 보호자가 누구인지 알려달라”는 단 한 마디, 그리고 “그 아이는 제 딸입니다”라는 자기소개였다. 그것이 위협이 되고, 범죄가 되었다. 경찰은 내 말을 들어보려 하지 않았다. 진실은 중요하지 않았다. 나는 이미 낙인 찍혀 있었다. 그 순간, 나는 생각하게 되었다. 그 말들이 모두 진실은 아닐지라도, 그 말들 속에 깃든 절박함만큼은 실존했던 것이 아닐까. 나는 지금도 그 과격한 표현들엔 동의하지 않는다. 그러나 이제는 안다. 그 분노와 억울함, 그 소외되고 침묵당한 아버지들의 절규는 더 이상 비웃음의 대상이 아니라는 것을. 그리고 나 역시, 내 아이의 건강을 걱정했을 뿐인 사람임에도 국가는 내게 ‘스토킹 가해자’라는 이름표를 달았다. 나는 이제, 그 누구보다 그들의 절박함을 이해하게 되었다. 왜냐하면, 이제 내가 그들 중 하나가 되었기 때문이다. 6. 단 한 통의 전화, 그것이 스토킹이 되던 날 – 그리고 제가 어떤 업무에 종사하는지를 밝힙니다. 그날, 저는 약속된 시간에 전화를 걸었습니다. 쉼터 직원과 통화 약속이 있었고, 저는 그 약속을 지켰을 뿐입니다. 단 한 통의 전화. 그것이 ‘스토킹’이 되었습니다. 경찰은 쉼터의 일방적 진술만을 바탕으로, 제 전화를 스토킹으로 분류했습니다. 제가 건 전화의 맥락도, 녹취도, 전후 사정도 그들에게는 중요하지 않았습니다. 저는 곧바로 무고죄로 고소했습니다. 이 사건이 얼마나 허위로 구성되어 있고, 법적으로 얼마나 부당한지를 조목조목 담아 법적 의견서로 정리했습니다. 하지만 그 의견서는 제출되지도 못한 채 휴지조각이 되었습니다. 고소인 조사 자체가 없었기 때문입니다. 결과는 각하. 상대방이 "통화를 원해 전화를 걸었다"는 점을 인정한 녹취록이 있음에도, 경찰은 그것조차 검토하지 않았습니다. 아니 할 수도 없었습니다. 그때 저는 깨달았습니다. 가해자로 기소의견 송치된 사람은 보호받고 있고, 피해자인 나는 기록조차 허락받지 못하는 현실. 그 순간 결심했습니다. 이 부조리한 구조를, 이 정의가 거꾸로 선 풍경을, 세상에 기록으로 남기겠다고. 그리고 이제는 제가 어떤 직업에 종사하는 사람이지를 밝히겠습니다. 저는 노무사이며, 현재 검찰청 형사조정위원으로 활동 중입니다. 지난 10여 년간 수많은 사건을 지켜보며, 법과 정의, 그 간극 속에서 고통받는 이들을 조정과 화해의 장으로 이끌어 왔습니다. 그러나 지금 이 순간, 저는 누군가의 갈등을 조정하는 사람이 아니라, 이 기묘하게 뒤틀린 시스템의 피해자로 이 글을 쓰고 있습니다. 무고를 외면한 경찰, 가해자를 품어준 행정, 그리고 방관하는 사회. 그들이 외면한 이 진실을 저는 오늘, 기록으로 남깁니다. 이 글이 또 다른 피해자에게는 침묵이 아닌 증언의 용기로, 또 다른 아버지에게는 침묵이 아닌 기록의 힘으로 전해지기를 바랍니다. 이것은 저 한 사람의 일이 아닙니다. 이 사회 전체가 마주해야 할 질문입니다. 긴 글 읽어주셔서 감사합니다. 6부예고는 추후 알려 드리겠습니다. 같이 알려드리지 못해 죄송합니다.
내부고발자가 진짜 무서운이유7월 29일.,.
[고발] 제5부-1 | 통화 한통이 스토킹이 되던날 - 제도의 빈틈을 비집은 가족 해체의7월 29일《아이를 보호한다며, 정작 그 아이는 방치됐습니다》 제5부-1 | 통화 한통이 스토킹이 되던날 요약: 딸의 건강을 걱정한 전화 한 통, 그게 스토킹이었습니다 저는 노무사이자 저는 서울의 지방검찰청 형사조정위원으로 활동하고 있는 사람입니다. 2025년 4월, 저는 아직 두돌이 채 안된 제 딸이 예방접종도 없이 방치되고 있다는 사실에 깊은 우려를 품고 있었습니다. 이에 저는 딸이 머무는 쉼터에 전화를 걸어, 딸의 예방접종 여부와 실질적 보호자가 누구인지 문의했습니다. 통화한 사회복지사는 “곧 연락을 주겠다”고 수차례 답했지만, 아무런 회신이 없었습니다. 기다리다 못해 다시 한 번 전화를 걸었을 뿐인데, 갑자기 112에 스토킹으로 허위신고가 들어갔습니다. 경찰은 제 이야기를 들어보려 하지도 않고 “다시는 전화하지 말라”고 통보했습니다. 저는 결국 무고죄로 고소장을 제출했지만, 경찰은 이를 각하했습니다. 하지만 이 모든 대화는 녹취로 보존되어 있으며, 저는 조만간 허위신고에 대한 재고소를 진행할 예정입니다. 딸의 건강을 걱정한 아버지의 전화 한 통이 “스토킹”이 되어버리는 이 나라의 현실, 이것이 바로 **‘제도의 빈틈을 비집은 오·남용이 만든 가족 해체의 서막’**이었습니다. 1. 아이를 위한 전화, 그것이 스토킹이 된 순간 2025년 4월, 저는 저의 딸의 예방접종 지연과 건강 방임에 대해 심각한 우려를 갖게 되었습니다. 당시 그녀는 생후 22개월도 되지 않은 아기였고, 예방접종을 접종하지 못한 상태였습니다. 친권자인 제가 확인할 수 있는 유일한 방법은 쉼터에 직접 문의하는 것이었습니다. 어떤 위협이나 강요 없이, 다만 딸의 보호자가 누구인지, 그 책임이 누구에게 있는지를 확인하고자 했습니다. 그것이 저의 전화의 유일한 목적이었습니다. 첫 통화에서, 쉼터 관계자는 이렇게 말했습니다. “지금은 확인이 어렵습니다. 곧 다시 연락드릴게요.” 쉼터에는 저의 가족이 없다고 관계자가 말했습니다. 저는 이미 그곳에 저의 가족이 있는 것을 알고 이었습니다. 그래서 이름과 특징을 이야기 했습니다. 저는 믿고 기다렸습니다. 하지만 아무 연락도 오지 않았습니다. 저는 약속된 통화를 했습니다. 그러마 그들은 전화를 받지 않았고, 몇 시간 뒤 경찰에게 전화가 걸려왔습니다. “스토킹 신고가 들어왔습니다. 더 이상 쉼터에 전화하지 마십시오.” 저는 그 순간, 모든 것이 무너져 내리는 것 같았습니다. 단 한 통의 전화. 그것이 **‘스토킹’**이 되었습니다. 저는 위협하지 않았습니다. 욕설하지 않았습니다. 그저 아이를 걱정했을 뿐이었습니다. 하지만 경찰은 항의조차 듣지 않고 단호하게 말했습니다. “다시는 전화하지 마세요.” 저는 결국 무고죄로 고소장을 접수했습니다. 하지만 경찰은 이마저도 각하했습니다. 행정의 오·남용 속에서 만든 프레임 속에서, 저는 딸의 안부조차 확인할 수 없는 사람이 되어버렸습니다. 2. 무고 고소, 그러나 각하… 이제 녹취록으로 다시 싸웁니다 그날의 황당한 경찰 전화를 받은 후, 저는 즉시 ‘무고죄’로 고소를 진행했습니다. 아무런 협박도, 욕설도 하지 않은 저의 정당한 보호자 확인 요청이 ‘스토킹’이 되었다면, 그것이야말로 국가와 제도를 이용한 명백한 허위신고이기 때문입니다. 하지만 경찰은 저의 고소를 각하했습니다. 각하 사유는 단 한 문장이었습니다. “신고자는 피고소인이 쉼터에 가족이 있는지를 물었다고 진술함.” 그 문장만 놓고 보면, 마치 제가 집요하게 자주 업무를 방해할 정도로 추적하고 안부를 물은 수준의 말을 한 것처럼 포장되어 있습니다. 그러나 그게 전부가 아니었습니다. 저는 쉼터 직원에게 실질적 보호자가 누구인지를 물었습니다. 그 직원은 “모른다”고 했습니다. 그래서 저는 이렇게 말했습니다. “그 아이는 제 딸입니다. 이름은 000이고, 외모는 이렇습니다. 당신이 보호자가 맞습니까? 아니면 다른 분이 보호자인가요?” 저는 딸을 향한 정당한 우려를 담아 물었고, 불필요한 말이나 감정적 표현을 최대한 자제했습니다. 그 모든 내용은 통화 녹취록에 명확히 남아 있습니다. 그러나 신고자는 제 진의를 삭제한 채, 일부만을 발췌해 '스토킹’으로 둔갑시켰습니다. 사실을 왜곡하고, 선량한 아버지를 가해자로 만든 것입니다. 저는 곧 전체 녹취록을 증거로 첨부하여 다시 고소할 예정입니다. 진실은 숨길 수 없습니다. 저는 이 싸움을 멈추지 않을 것입니다. 아이를 지키기 위한 부성의 외침이, 더 이상 범죄가 되지 않도록. 감사합니다. 이번에는 글이 길어져서 두 편으로 나누었습니다. 제5부2| 통화 한통이 스토킹이 되던날 - 제도의 빈틈을 비집은 가족 해체의 서막 에 이어집니다.
[뉴스] 윤상현 "윤석열이 공천개입 없었다"더니, 특검가서 정반대로 ..7월 29일공천개입은 대통령 할애비가 오더라도 불가능한 일인만큼 직접 개입은 없었다며 지껄여왔으나 어제 특검에 소환된뒤에는 본인이 직접 윤석열에게 듣지는 않았으나 지난번 부하직원에게 성관련 고발당한
[단독]'통일교⇒윤석열' 메모…그해 檢 '통일교 2천억 횡령' 불기소7월 29일동업자 '락천' 김모씨 2019년 수첩에 적힌 메모 檢, 그해 통일교 사건 대검 명령으로 재수사 진행 같은 해 尹검찰총장 취임 후 얼마 안 돼 최종 불기소 확정 (생략) 통일교 출신 고발인 … "尹총장 취임 후 수사 이상하게 흘러가" (생략) 통일교는 김씨와의 관계, 2019년 2200억원대 횡령 혐의 고발건 관련 사실관계와 입장 등을 묻는 CBS노컷뉴스 질의에 "(특검의
브래지어 안에 거북이 숨긴 여성 적발…한 마리는 죽어7월 29일여성 승객의 신원은 공개되지 않았으며, 현재로선 그녀가 형사 고발을 당할지 여부는 불분명한 상태다.
🔥이상호 기자/전국언론노동조합 KBS본부]내란수괴 비상계엄 방송 녹화 의혹 제기 정리7월 29일먼저 고발뉴스 이상호 기자는 메불쇼에 출연해서 “윤 대통령의 계엄 담화는 실제 생방송이 아닌 사전에 녹화된 영상이었고, 방송 전 이미 KBS 본관 내부에 완성된 파일 형태로 존재했다 … KBS본부는 박민 사장과 최재현 통합뉴스룸 국장(보도국장)을 대상으로 방송법 제4조(편성 독립성 보장 위반) 혐의로 경찰에 고발하였고, *“국민의 방송이라 자임하면서 국민을 외면한
범죄자 욕하는 게 죄야?7월 28일범죄자 욕하는게 죄냐는 인간이 음주 뺑소니로 사망한 배달원 관련 게시물에 작성한 댓글 제주항공 참사에 보상금 받아 신나겠다 악플 작성한 인간 경찰이 고소 고발 없이 내사해 잡아넣음
마산 43 ㅋㅋㅋ7월 28일타인 계정인데 고소 고발 되나예???
[단독] 류희림 강제수사 한 번도 없이 무혐의‥사주 여부도 못 밝힌 경찰 수사7월 28일내부 고발자들에 대한 수사와는 정반대였습니다. 류 전 위원장 '민원 사주'를 맡은 곳은 서울 양천경찰서.