당대표때 하셨단 일성: 이재명 “무소불위 검찰국가ㆍ정치검찰…국회 입법권으로 반드시 개혁”10일 오전이재명 더불어민주당 대표는 “22대 국회에서 반드시 검찰국가를 개혁하고, 무소불위 권력에 대해 견제해야 한다”며 “국회의 입법권으로 ‘정치 검찰’이 아닌 인권의 수호자라는 제 역할을
실점으로 경우의 수 하니 너무 쫄깃하네요. ㅋ9일 오후견제 3회 제한 같은거요. ㅋ- 공수처군요.이재명 대통령 뜻은9일 오후그럼 중수청이나 공소청이 아니라 공수처에 넘겨 주는 방법도 좋을 듯 하군요 일반 시민들 대상으로 해서는 안되고, 공수처로 경찰을 견제하게 하려는 의도로 읽힙니다.
- 특별사법경찰 지휘권 관련 팩트만9일 오후기어이 견제권을 줘야겠다면 훨씬 촘촘하게 막아야지 지금 같은 구멍 숭숭 뚤린 법령으로는 안됩니다. 이건 검사 개개인의 모티베이션 보다 더 중요한 내용이라고 생각하네요.
- 김민석이 김어준을 공격하는 이유9일 오후박찬대와 정청래의 전대 때도 의원들은 당연히 박찬대가 될 거라고 생각했는데 권리당원에서 만방으로 깨지다 보니 이게 권리당원에게 지대한 영향력을 가지는 김어준에 대한 견제심리가 작동한
- 김규현님 주장에 대한 매우 주관적인 반박.9일 오후그리고 이 수사종결과 공소제기를 상존하게 두고, 그 안에서 기관별로 이중적 판단이 나오도록 인정해주는게 견제의 원리상 맞습니다. … 물론 여기서 세부적으로 더 견제장치가 있어야 하지요) 그러니까, 수사의 종결은 공소의 영역이므로, 수사의 완결성있는 종결을 위해 보완수사권을 검찰이 가지도록 주장하는 것은 논의의 전제에 … 어디 까지나 대 전제는 수사의 개시와 종결에 대한 책임은 수사기관이, 공소의 제기와 공판과정에 대한 책임은 공소기관이 갖되, 그 안에서 접착되는 지점에 대해서 상호 견제하는 것이 필요할 … (보완수사가 아니라 보완수사요구를 통해 기관 사이 독립은 유지하되 견제도 가능합니다) 3. 중수청과 공소청은 '외관상으로만' 분리되어 운영될 가능성을 인정해야 합니다. … ) 그러니까 수사개시 즉시 검사에게 사건을 통보하고, 검사와 중수청이 의견 교환을 하는 것이 외견상은 기관간 교류나 협력 혹은 견제로 나아가기 어렵습니다.
- 오늘부터 이이제이 등 이동형이 방송에서 하는 말을 조심하세요.9일 오후저는 근본 원인을 한동운이 검찰개혁법안 문구 하나 해석으로 장난 칠 때 이를 견제하고 제지해야 할 사법부가 아무것도 하지 않고 방조했기 때문이 가장 크다고 봅니다.
지금 주식시장은 투기장이라 생각합니다.9일 오후정부가 감시하고 견제하여할 곳은 법조계만이 아닙니다. 금융계는 더 개판이고 국민 혈세를 교묘하게 좀먹고 있습니다. 4. 이재명 대통령의 행정력과 외교력은 높이 평가합니다.- 김용민이 장윤선에 나와서 몇가지 더 지적했네요.9일 오후그럼 공소청이 사실상 중수청을 지휘하는 구조에서 공소청 공무원 범죄는 견제하기 어렵겠죠. 2. 중수청 수사관이 행안부 공무원을 겸할 수 있도록 되어 있답니다.
- 오늘 겸공 퍼니포 좋았습니다.9일 오후검찰의 수사권이 경찰로 넘어갔을때 견제와 권력 비대에 대한 자세하고 구체적인 해법. 김어준의 이재명대통령 X에 올린글에 대한 해석도 설득력이 있음.
- 이란의 새지도자는 미스터리한 인물이다9일 오전군 내부에서 쿠데타나 이탈이 발생할 경우 이를 견제하는 안보 완충 장치 역할도 맡았다.
- 이재명대통령 트위터 글은 충분히 알겠습니다9일 오전따라가는 입법부가 아니죠 되려 이재명대통령 말씀대로 하게되면 또 언젠가는 저들이 직권남용으로 꼬투리 잡을지도 모르니 입법부에서 알아서 뚜벅뚜벅 해나갈겁니다 행정부 입법부 사법부 견제와
- 앞으로 싸움의 구도가 명확해졌을뿐이라 생각합니다 ㄷㄷㄷ9일 오전현 정부는 단순도구로 사용 및 늘 견제한다 4.
- 장점은 단점과 동시에 존재한다9일 오전수사권을 검찰이 가져야 한다거나 사법부는 아무도 견제할 수 없다는 것은 종교의 율법같은거라서 애초에 건드려서는 안되는 거였다는 걸 이제 깨닫는다. 그동안 착각했던 내가 잘못이다.
- 현재 잼프는 자신을 견제하는 세력이 없다시피 합니다.9일 오전정권 견제 하는 세력이라면 야당이나 언론이 있겠으나 지금은 그런 세력들이 전혀 힘을 못 쓰고 있음 잼프는 지금 인피니티 스톤을 다 쥐고 있는 상황입니다. 1.
- 살아남지 못한 자들은 죽거나 뺏기고 체념해왔겠죠9일 오전꼭 정치가 아니더라두요 국민들은 수사권자 기소권자에게 설설기고 아니면 반대로 돈 맥여 매수하려 들고 다른 수사, 감사기관이 견제 힘든 높은 지위를 부여받으며 수사권자 기소권자 서로
- 원래 혁명보다 개혁이 어렵다고 했습니다.9일 오전하지만 그 이후에도 경찰의 "수사독점" 문제 검찰의 "기소독점" 문제 사건을 묻어버리지 않게끔 하는 "상호견제" 피해자의 권리구제와 가해자를 향한 신속,정확한 법집행이 이루어지도록 … 그럼 그걸 견제할 "위원회"를 만들자? 피해자는 맞아서 억울하고 가해자는 그정도 아닌데라고 억울해서 전부 이의제기합니다. 단순 사건 1건 처리하는데 6개월은 넘겠지요?
- 대통령의 소신9일 오전대통령은 정치적인 인물말고 일반국민이 피해받지않도록 경찰과 검찰이 상호견제하는 방안을 찾으라는거고 만약 민주당법사위등에서 일방적으로 경찰권만 강화되지못하도록하는 방안을 찾지못하면 보완수사권 … 검찰에두는걸 다시말해 현재의 정부안을 그대로 인정할겁니다 대통령은 상호견제가 중요하고 그게 국민들에 이익이 된다고 하는 신념이 있는거 같습니다
- 기소권은 개헌없이 견제가 가능합니다8일 오후어디서 가져오신 짤에서는 수사권 관련만 언급하는데, 개혁에서 필요한건 아래 세가지이고, 기소관련은 개헌없이도 가능합니다. --- 1. 수사 분리 2. 기소 통제 제도 3. 영장 구조 개편 --- 그간 나이롱 기소가 얼마나 악용됬는지 수도없이 봐 오셨으면서도 기소관련을 흐지부지 하는 것에 대하여 의구심을 가지는 분들이 많은걸 이상하게 보는게 더 이상한겁니다. --- 형사소송법 제246조(국가소추주의) 공소는 검사가 제기하여 수행한다. --- 개헌이 필요한 부분은 영장청구권 부분이에요. --- 헌법 제12조 제3항 체포·구속·압수·수색에는 검사의 신청에 의하여 법관이 발부한 영장을 제시해야 한다.
- 검찰개혁 너무 걱정 마세요8일 오후개헌하고 나면 법 개정해서 검찰총장 명칭도 없어질 거고 현재 공소청만 가지고 있는 기소권을 중수청 등 다른 기관에 분산해서 상호 견제하게 만들 거예요. … 분산하면 자연스럽게 상호 견제 하면서 시스템으로 해결되는 것을, 굳이 한쪽에 몰빵하고 양심에 맡겨두는 위험을 감수할 필요가 없는 것이죠. 20년 넘게 못한 개헌이 가능하겠냐 걱정하실
더쿠 » 스퀘어 (416)
뽐뿌 » 자유게시판 (396)
MLBPARK » BULLPEN (337)
이토랜드 » 유머게시판 (117)
인스티즈 » 이슈 (85)
와이고수 » 엽기자랑 (8)
오늘의유머 » 유머자료게시판 (5)