구독형 영화관은 쉽지않죠2월 18일지금도 표 검사 안하는 영화관이 얼마나 많은데요 ㅋㅋ 구독형으로 월 회비만 내면 해당영화관 무제한 혹은 횟수제 관람 이런식으로되면 당연히 검증시스템이 빡쌔질거고 그러면 사람이 필요하고
뉴이재명파라고?2월 18일김대중 노무현 문재인 이재명 으로 이어지는 대통령을 지지하는게 당연하지 진짜 이재명지지자면 문재인 물러가라 친문 물러가라며 이딴짓은 안하죠 친문꺼져라 하는 갈라치기 그만하고 실력으로 검증받으시길- 모로코 FA-50, F-16과 호환성에 도입 추진 FA50에 미티어, 미카 공대공 미사일 통합하나! FA-50 다목적 전투기로 진화중!2월 18일이는 인도-파키스탄 전쟁에서 중국제 PL-15 장거리 공대공 미사일이 조기경보기 통제를 통해 사용됨으로써 실제 공중전환경에서 이와 같은 작전이 효과적인 전술이라는 것이 검증되었습니다
이재명 정부 ‘확실한 성공’을 위한 추미애의 길2월 18일민생 입법과 개혁 입법을 실제로 관철하려면, 우원식 국회의장 이후 차기 국회의장 자리는 ‘추진력’이 검증된 인물이어야 합니다. 그 대안으로 추미애 법사위원장이 거론됩니다.
조국은 구청장 역할도 제대로 못할거야2월 18일증명한게 아무것도 없는 자가 SNS로 깔짝 거리던 입바른 소리 그리고 검증되지 않은 법적 지식을 토대로 너무 뻥튀기 됐어. 아니나 다를까.- 김상욱 의원님? 나는 당신을 완전한 더불어 민주당 사람이라고 생각 하지 않습니다.2월 18일당신은 일단 검증의 시간이 있어야 할듯 합니다. 우리에 우당이고 형제정당이 이언주씨같은 사람들로 인해 쇠락의 길을 가길 원치 않거든요.. 그 입만 조심하면 될것 같네요..
앞으로 이렇게 해야만 살아가는 세상2월 18일그러다보면 인맥 취업길 알바라도 대타라도 열림 생각지도 못한 인맥취직이 되는거임 이미 검증됬기 때문에 안면식? 일면식?- [AI] 질문 - 넌 때론너무 놀라운 능력을 발휘하기도 하지만 때론 실망스런 결과를 만들기도하는데 이것은 내가 너의 판단을 판별할수있을때이야기고 만약 너의 분석을 판단할수없는 영역일때 너의 판단을 어떻게 해석해야할지 너무 힘들어2월 18일하지만 현실 세계는: 어떤 분야는 정밀 검증 가능 (수학, 코드) 어떤 분야는 해석 영역 (심리, 전략, 철학) 어떤 분야는 불완전 정보 (미래 예측, 인간 의도) 그래서 체감이 이렇게 … 됩니다: 어떤 답은 “경이로울 정도로 정확” 어떤 답은 “이상하게 부족하거나 어긋남” 3️⃣ “내가 판단 능력이 없는 영역”에서의 위험 (핵심) 이 상황이 가장 위험합니다: 사용자는 검증 … 하지만: 논리적 설명 ≠ 사실 정확성 입니다. 4️⃣ 전문가들이 실제로 사용하는 AI 신뢰 기준 (실전) 매우 실용적인 4단계 기준이 있습니다. ① 검증 가능 영역인가? … 단계 설명 있음 전제 조건 명시 한계 인정 위험한 답: 단정적 확신 근거 생략 과도한 일반화 ③ 일관성 유지 여부 선생님이 자연스럽게 하는 행동이 바로 이것입니다: “논리 일관성 검증 … ” 이건 매우 고급 검증 방식입니다.
- 2만 원씩 국민에게 주면, 가짜뉴스 없앨 수 있다2월 18일미디어 바우처는 결코 검증되지 않은 이상론이 아니다.
- 미국 보건부 장관 수준2월 17일"백신은 안전성 검증이 불충분하며, 제약회사의 탐욕이 섞여 있다"
- 이언주,신인규,신용한2월 17일그러나 뚜렷한 국가적 공헌이 검증되지 않은 이들에게 고위 공직을 부여하는 것은 권력의 무게에 비추어 결코 가벼운 일이 아닙니다.
- 이거 보니까 의사도 조만간 쓸모 없어질듯2월 17일 의사가 오진한걸 GPT가 잡아냄 아무리 전문가가 한말이라도 ai한테 교차 검증 받아보는건 이제 필수입니다
- 민주진영에는 3가지 세력이 있다고 생각합니다.2월 17일여러분들 감정, 생각, 사상검증 뭣도 관심 없습니다.
- 오픈클로로 법률에이전트 만들어보니.. 너무 놀랍네요.2월 17일할루시네이션이 정말 하나도 없고(인용한 판례 하나하나 모두 검증했습니다) 웬만한 변호사보다 훨씬 낫네요... 변호사들이 캐치하지 못한 아주 마이너한 1심의 오류까지 찾아냅니다.
- K9 자주포를 미국에 수출한다고?2월 16일16일 업계에 따르면 미 육군은 2024년 사거리연장 자주포(ERCA) 사업을 중단한 뒤 대규모 개발 대신 검증된 기성 장비를 신속 도입하는 방향으로 화력 현대화 전략을 전환했다.
- 여론조사로 검증해 보는 뉴이재명이라는 허수아비2월 16일작성동기 하도 "뉴이재명"이 난리길래, 진짜 있는건지, 어원이 어디서 왔는지 궁금해서 찾아봤습니다. 몇일전 글 쓰다 여론조사를 봤는데 "어? 이거 그냥 매번 있던 일인데?" 라고 생각해서 현상이라고 말한 적도 있구요. 뭐... 이슈인 주제에 대해 확인해보는 것도 재미있을거 같았습니다. (틀린 내용이나 더 좋은 의견은 언제나 환영합니다~~) 새해 복 많이 받으세요~~~ 바쁘신 분들이 많은 관계로 결론 1) 과거부터 쭉 있던 현상이고, 얼토당토 않은 이유로 네이밍되었을 뿐 그 이상도 이하도 아니다. “일반적으로 국정수행 평가에 대해 지지율이라는 표현을 쓰지만, 실제로 대부분 여론조사에서의 질문 문항은 "이재명 대통령을 지지하는가?"가 아니라, "이재명 대통령이 잘하고 있는가, 잘못하고 있는가?”” 이재명에 대통령에 대한 지지율 조사는 없다. 대통령 직무 수행 평가 또는 국정운영 평가일 뿐. 따라서 대통령 개인에 대한 지지율인 것 처럼 호도하는 것은 잘못되었고 의도가 보이는 프레이밍에 신경쓸 필요가 없다. 국정수행 평가와 지지율을 동일시 해서는 안된다. 2)뉴이재명을 말하는 정치인이나 평론가는 둘중 하나다. 무언가 의도가 있거나? 정치인 또는 평론가 치고는 공부도 안하고 현상에 대안 파악도 안한다. -> 무능하거나 무책임하거나.. 결론의 근거 (데이터는 갤럽 여론조사 기준입니다) 문재인 정부 초기에 국정수행 긍정 평가와 민주당 지지율은 차이가 존재 이때 당시 그 누구도 "뉴문재인" 또는 새로운 지지층이 출현했다고 하지 않음. 그냥 취임 초기 국정수행 평가가 일반적으로 여당지지율이나 대선 득표율보다 높게 나옴. (아마 2018년 10월쯤 지지율은 9.13 부동산 대책 영향으로 보이긴 합니다. 데이터 긁은 김에 넣은 거라.. 본문 내용과는 크게 관계 없습니다.) 이재명 정부 역시 문재인 정부 초기와 마찬가지로 대선득표율, 민주당 지지율보다 국정 수행 평가가 높게 나와요 즉, 전혀 새로운 현상도 아니고 국정수행 평가도 "뉴이재명" 이라는 단어의 등장과 지지자 분석이라는게 있을 만큼 지지율이 폭등한 것도 아닙니다. 무당층 혹은, 국힘 지지자들이 어.. 정부가 잘하네? 하고 긍정적으로 평가한 것 뿐이에요... 그런데 늘 있었던 현상을 한겨례 기자님이 기사를 쓰십니다. (일단 제가 검색했을 때 9월 12일 이전에 뉴이재명 이라는 말은 못찾았습니다. 찾으신 분은 알려주세요.) 최초등장 2025년 9월 12일 한겨레 기사에서 처음 등장 “이 대통령 지지” 63%…넷 중 한 명은 ‘뉴 이재명’ 기사 본문 중 발췌 이번 조사에서 이 대통령의 국정운영을 지지한 유권자 가운데 23.1%는 대통령 선거 전인 1차 패널조사(5월8~11일) 때는 이 대통령을 지지하지 않았던 응답자다. 현재 이 대통령 국정운영을 지지하는 4명 가운데 1명은 대선 뒤 새로 유입된 ‘뉴 이재명’ 유권자라는 얘기다. ‘뉴 이재명’이 전체 유권자 가운데 차지하는 비율은 14.5%였다. 1차 조사 때와 변함없이 이 대통령을 지지한 ‘올드 이재명’은 현재 이 대통령 지지층의 76.8%, 전체 유권자의 48.2%였다. 취임 뒤 복지 사각지대를 해소하겠다는 의지를 드러내고, 외교 분야에서 국익 중심 실용노선을 견지한 것 등이 좋은 평가를 받은 데 따른 것이란 분석이 나온다. 이건 정부 출범 초기에 매번 있던 일입니다. 심지어 정부 초기에만 있는 일도 아니에요. 국정수행 평가와 정당 지지율, 혹은 대통령 지지율은 성격이 다릅니다. 애초에 기사 본문에도 국정운영 평가라고 나오는데, 마치 이재명 대통령 개인 지지인 것 처럼 기사를 쓰면 어쩌나요? "이재명 대통령의 국정운영에 대한 긍정 평가(국정 지지율)가 62.7%로 조사됐다" ‘뉴 이재명’의 이념 성향은 중도가 64.5%로 압도적으로 높았고, 보수가 22.5%, 진보가 13.0%였다. 당연히 원래 민주당 지지층 제외하고 조사하면, 중도가 제일 높고 보수가 그 다음으로 높게 나오는데 누가 보면 지지층이 새로 나타난 줄 알겠어요. 이 기사 작성하신 기자님…개인적으로 좋은 평가 드리긴 힘드네요. 아무리 한겨레가 옛날 같진 않다지만.. 씁쓸합니다. 조국혁신당, 복수는 끝났다 [뉴스룸에서] 그런즉 가이사의 것은 가이사에게 [뉴스룸에서] 사족. 이언주 의원에 관해 직접 보거나, 찾아볼 이유도 없지만 게시판을 보면 이언주 의원이 뉴이재명 팔이를 많이 하는 것 같아 보이는데요. 개인적으로는 어차피 쓸만 한 칼 일 뿐 이었고, 윤석열 탄핵 인용 및 대선 이후 효용을 다했기에 별로 관심가지 않습니다. 본인도 그걸 잘 알아서 뉴이재명을 외치고 있는 것 일지도 모르고요. 또 사족.. 맥으로 바꾼지 한달정도 되어가는데... 평생 윈도우만 쓰다가 넘어오니 적응이 힘드네요. 맨날 ms오피스 쓰다가, 구글쉬트로 그래프 그리는 것도 버벅거리고... 하다 못해 메모장도 적응이 안되고.. 진이 빠집니다.. 음... 다음에는 잼며든 골수 2찍 이야기를 써보도록 하겠습니다. 새해 복 많이 받으세요~~
- 짧 글) 지금의 LLM 류 AI에게 질문할 시 주의해야 할 점 중 하나요2월 16일정작 핵심 기능의 로직이 하드타이핑 된다던지 완전 겉모습만 만든 상황으로 이어질 수 있기 때문에 아직까지는 이것이 정확한 로직을 준 것인지 미리 육안, 필기 정도로 검증해보고 써먹어야
- 명민준 얘는 사고 자체가 진짜 사악하군요2월 16일가두리양식장같은 프레임을 짜놓고 무슨 사상검증을 처하려 하는 드네요 ㅋㅋ 계획없는 사람 어디 있고 의도 없는 사람 어딨어요? … 전제 자체가 무슨 공산당 사상검증처럼 의도나 계획만 있어도 문제 있다로 몰고가네요 그 계획과 의도가 옳은 방향인지 논 해야지 김어준도 사람이지 무슨 허수아비인가 파워스피커는 의도만
- [기사] 황명선, 논산 후보 내정설에 책임론 증폭2월 16일만약 시장 후보 내정설과 낙하산식 '가'번 배정이 사실이라면, 어느 후보가 정책을 검증받으려 하겠는가.
- 현재 상황은 작전 + 자발적 튀기가 같이 있는 것 같네요.2월 16일그리고 앞 뒤 맥락을 제대로 살피고 말을 하고 있는지, 자신의 주장을 위해 필요 이상으로 논리를 만들어 내고 있지는 않은지, 그 논리의 근거들이 얼마나 설득력 있는 조사와 철저한 검증을
더쿠 » 스퀘어 (730)
이토랜드 » 유머게시판 (217)
인스티즈 » 이슈 (150)
와이고수 » 엽기자랑 (15)
오늘의유머 » 유머자료게시판 (13)