유네스코 "종묘 재개발 중지” 요구...서울시 "깊은 유감”작년 11월시는 "정밀한 시뮬레이션과 종묘와 조화되는 건축 디자인 도입을 통해 경관 훼손이 없음을 이미 검증했다"며 "국가유산청장의 과도한 주장이 오히려 대외적으로 종묘의 세계유산적 가치에 부정적
신임 중앙지검장 검증 완료 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.jpg작년 11월저것들이 나대는거보니 믿을만 한가보네요 판독기 통과~ 판사 이런 경우 처음 봤다 ㄷㄷㄷ.jpg 여기를 눌러 링크를 확인하세요
신임 중앙지검장 검증 완료작년 11월저것들이 나대는거보니 믿을만 한가보네요. 판독기 통과~~ 문정권때 법무부 대변인이었네요.
진보 레거시 미디어가 가난한 조중동이라고 불리우는 이유가 있습니다작년 11월한, 경등이 선택적 보도한다고 해서 자칭 보수 진영 지지자들처럼 휘둘리는게 아니라 다른 정보가 있는지 교차검증을 합니다.
[단독] 금산분리 완화, ‘SK 공장 자금’ 길 터주나작년 11월이황 고려대 법학전문대학원 교수는 "특정 기업에 효과가 집중될 수는 있다"면서도 "제도 완화가 본래 목적에 정말 충실한 것인지, 그 회사가 이것 외에는 다른 방법이 없는지가 검증되어야
상온초전도체 lk-99도 김건희특검이 수사중이네요작년 11월그가 개발해 상온 초전도체라고 주장했던 'LK-99'는 학계의 검증 도대체가... 연관 안된곳이 없네요...
엘리트 정치인 박주민 vs 실용적 행정가 정원오 ..정원오 약간 우세*작년 11월신상품이면서 동시에 구청장으로 경력이 검증된 정원오가 약간 우세!
[흉흉] 현대기아, 캘리포니아에서 판매 금지 소송 당해작년 11월현대와 기아의 행위가 캘리포니아 법을 위반했음을 확인하는 선언적 판결과 함께, 독립적인 감사, 제3자 모니터링, 그리고 지속적인 규정 준수 검증을 의무화하는 영구 금지 명령을 요청하고
[반박] "전문가들 혹평, 실소 잇따른 여당 '정보통신망법' 개정안?" - 기자협회보 최승영 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월기사 수준 평가 평가 결과 평가 항목: 사실 검증 수준 ★☆☆☆☆ (1점) (낮을수록 나쁨) 설명: 국민 여론조사 결과, 현행 제도의 문제점, 피해자 목소리 등 핵심 사실들을 의도적으로 … 평가 항목: 비판적 거리 유지 ☆☆☆☆☆ (0점) (낮을수록 나쁨) 설명: 언론계의 주장을 아무런 검증 없이 그대로 전달했다. 세미나 후원사의 이해관계도 밝히지 않았다. … 저널리즘의 기본 원칙인 사실 검증, 균형 보도, 비판적 거리 유지, 공익 추구를 모두 위반했다.
[반박] "코스피·코스닥·비트코인 모두 무너졌다.. 'AI 거품론'에 시장 흔들?" - 주간조선 서하나 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월반박 및 비판 비판 1: 'AI 거품론'과의 인과관계 검증 부재 기사는 제목부터 'AI 거품론'이 시장을 흔들었다고 단정하지만, 정작 본문에는 이를 뒷받침할 구체적 근거가 전혀 없습니다 … AI 거품론과 한국 증시의 연관성 검증 오늘(2025년 11월 18일) 하락한 주요 종목을 보면: 삼성전자: -2.78% SK하이닉스: -5.20% 현대차: -2.58% 한화에어로스페이스 … → 코인 → 예적금) 금융 문해력 부족으로 인한 충동적 투자 행태 문화적 요인 단기 수익 추구 문화 (장기 투자 문화 미약) 유튜브·틱톡 등 SNS를 통한 투자 정보 범람 (진위 검증 … 본 기사는: 검증되지 않은 인과관계를 사실처럼 제시 (정확성 위반) 기자의 추측을 "분석이다"라고 포장 (사실·의견 구분 위반) 전문가 의견 없이 단정적 결론 제시 (객관성 위반) … 기사 수준 평가 기사 수준 종합 평가 사실 검증 수준: ★☆☆☆☆ (1/5점) 전문가 인터뷰 전무, 근거 자료 없음, 인과관계 검증 부재 중립적인 수준: ★☆☆☆☆ (1/5점) 선정적
[반박] "5억에 들어왔는데 지금은 7억.. '이번 생에 서울은 글렀다' 한숨?" - 한국경제 오세성 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월광진구 A 공인중개 관계자, 마포구 B 공인중개 관계자 등으로 표기되어 있으나, 실명과 소속이 명시되지 않아 발언의 신뢰성을 검증하기 어렵습니다. 반박 및 비판 1. … 이들의 발언을 검증 없이 그대로 보도하는 것은 언론이 특정 이익집단의 홍보 수단이 되는 것과 다름없습니다. 기사 이해 돕기 전세수급지수란? … 부동산 중개업소에 대한 문의 증가 (결과적으로 부동산 시장 활성화) 기사 수준 평가 평가 결과 사실 검증 수준: ★☆☆☆☆ (1/5) - 익명 취재원에만 의존, 팩트체크 부재 중립적인
장동혁 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ..jpg작년 11월[단독]민주, 장동혁 투기 검증 TF 띄운다 더불어민주당이 이르면 다음 주 장동혁 국민의힘 대표의 부동산 투기 의혹을 집중 검증하는 당내 TF를 띄웁니다.
[반박] "잊혀지고 싶다'던 문재인, 유튜브 출연한 이유?" - 이데일리 박지혜 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월누가 그런 말을 했는지, 몇 명이나 그렇게 생각하는지 전혀 검증하지 않고 마치 여론인 것처럼 포장하고 있습니다. … 출처 불명 의혹: "일각에서"라는 표현으로 검증되지 않은 의혹 확산 3. 이중 잣대: 다른 전직 대통령의 활동에는 관대하지만 문재인에게만 가혹 4. … 사실 검증 수준: ☆☆☆☆☆ (0점) 제목부터 편향된 프레이밍, 이중 잣대 적용 2. 중립적 수준: ☆☆☆☆☆ (0점) 검증 없는 의혹을 그대로 전달, 언론의 독립성 상실 3. … 하루 2.5건의 기사를 쓰는 것보다, 하나의 기사를 제대로 취재하고 검증하는 것이 진짜 언론인의 길입니다. "일각에서"라는 표현은 절대 사용해서는 안 됩니다. … "일각에서"라는 출처 불명의 표현을 두 차례나 사용하면서 검증 없는 의혹을 확산시킨 것은 명백한 언론윤리 위반입니다.
[반박] "고위 공직자 절반 '다주택자'.. 가장 많이 보유한 공직자는 총 '42채'?" - SBS 박현석 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월본지는 정부공직자윤리위원회의 공식 자료와 교차 검증을 시도했으나, 시간적 제약으로 완전한 검증은 이루지 못했음을 밝힙니다." … 정부 기관이 아니므로, 그들의 분석 결과는 반드시 교차 검증이 필요합니다. 공직자 재산 공개 제도란? … 검증 없는 받아쓰기 리더스인덱스의 자료를 검증 없이 그대로 전달했으며, 정부공직자윤리위원회 공식 자료와 교차 확인을 하지 않았습니다. 2. … 리더스인덱스의 자료를 전달하는 것도 중요하지만, 그보다 더 중요한 것은 그 자료를 검증하고 맥락을 제공하는 것입니다. … 진지하게 반성하시고, 다음 기사부터는 제대로 된 취재와 검증을 거쳐주시기 바랍니다.
부산서 도끼 들고 선장 침실문 두드린 선원들, 결국…작년 11월선상 난동 현장 검증하는 베트남인 선원.
[반박] "해고 공포에 아침 눈뜨기가 무섭다?" - 조선일보 김명진 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월검증되지 않은 수치를 마치 공식 통계처럼 제시하는 것은 독자를 오도할 수 있습니다. [대치] "지난 6일 여수 교동 진남상가를 찾았다. … 비판 3: 일방적 증언과 검증 부재 기사는 "하도급업체 근로자들은 '언제 잘릴지 몰라 매일 아침 눈뜨기 겁난다'고 했다"고 인용하면서도: 구체적으로 몇 명을 취재했는지 이들이 어느 … 업체 소속인지 실제 고용 감소 통계는 어떠한지 정부 지원으로 개선된 사례는 없는지 등 검증 가능한 정보를 전혀 제공하지 않았습니다. … 책임 회피 비판적 거리 유지: ★☆☆☆☆ (1점) - 단순 받아쓰기, 검증 없는 인용 공익성 수준: ★★☆☆☆ (2점) - 위기 알림은 있으나 해법 제시 부재 선한 기사: ★☆☆☆ … 출처 불명의 공실률 통계, 검증 없는 주민 인터뷰, 구체성 없는 "도산 위기를 겨우 넘겼다"는 표현... 이런 기사는 인터넷 커뮤니티에나 올릴 법한 수준입니다.
은행도 가챠 도입.gisa작년 11월다섯 번 모두 당첨 안되게 조작된건 아닌지 누가 검증하려나 싶은 생각도 들고 그렇습니다. 공정위가 할려나요 금융이니 금감원이 할려나 싶은 생각이 드는군요...
페이즈는 T1이 제대로 저점매수 잘한거죠작년 11월3번이나 교체됨 시즌초 올프로 경쟁하다가 막판엔 무너져 버림 구마유시 놓친 순간 바이퍼는 꿈도 못 꾸고 그나마 남는게 스매쉬 콜업, 에이밍 영입이었는데 페이즈는 자기들이 직접 맞아본 검증된
(종합)與, '권리당원' 권한 강화 공천룰 개정…대의원과 동등 1인1표제작년 11월예비 후보자 검증위원회를 통과한 후보는 누구라도 경선을 치를 수 있다. 예비 경선은 권리당원 100% 경선으로 진행된다. … 정 대표는 이와 관련, "당원이 전면적으로 참여해 당의 후보를 공천하는 '열린 공천 시스템'을 도입하겠다"고 밝힌 뒤 "예비 후보자 검증을 통과한 후보는 누구라도 경선에 참여시키겠다
티원은 페이즈로 가나보네요.작년 11월스매쉬는 너무 도박이긴 했고 그래도 검증된 유망주 페이즈가 낫긴 하죠. 근데 바이퍼도 노릴만 하지 않나? 돈이 안되나