검새 개혁을 저정도로 엉망이면1월 15일지금 검새개혁에 관한 관련된 애들 다 점검해봐야하는거 아닌지. 진짜 엉망으로 하고 있는데 그게 여론화되니 이제서야 점검해라 수렴해라..??
검찰 개혁의 핵심은 "기소권" 입니다.1월 15일수사권에 대해 말이 많은데, 검찰 개혁의 본질은 기소권, 기소 재량입니다. 현 이재명 정부의 검찰은 이전 검수완박의 검찰과 다른게 사실입니다. … 검찰 개혁의 본질은 기소권, 기소재량입니다. 검찰의 권력, 정치화는 수사권이 아니라 기소에서 비롯되거든요. … 다른 국가의 경우 검찰의 탄생 시작부터 정치 권력에 종속 되어 있었기에 검찰 개혁의 원동력이 매우 약했고, 그 배경도 정치 권력 자신들의 사건을 검찰로부터 떼어 놓기 위함이였기에 하위구조부터 … 뜯어 고치는 방식으로 장기간에 걸친 개혁으로 검찰의 권력을 분립시켰습니다. … 그래서 전 세계가 한국의 검찰개혁과 사법개혁에 대해 주목하는 이유로 국가 기관의 권력 불균형을 입법만으로 단기간 해소하여 사회적 신뢰를 회복할 수 있는가 이 결과를 참고하기 위해서고- 검찰개혁자문위원 " 검찰세력이 자문위 들러리 세우고 국민 속여"1월 15일검찰자문위원한테 검찰개혁추진단이 만든 법안을 월요일 입법예고전 전주 금요일날 잠시 보여준게 전부고 이 때문에 충격과 모멸감 느껴서 사퇴했다고 함.
봉욱 민정수석 사퇴안하나요?1월 15일얘기 나오는 거 보니 검찰개혁 개악의 배후실세인거 같네요. 저런 자가 검찰을 개혁한다는 건 완전 코미디네요.- 이동형은 검찰개혁과 함께 없어져야 할 스피커 입니다.1월 15일이번에 있었던 검찰 개혁안 소동으로 우리는 집단지성에 의한 민주주의의 작동을 경험해봤습니다. 이것만으로 저는 감동입니다. … 어쩌면 사안별로 엄청난 개혁임에도 불구하고 공개 >- 검증 > 수정 > 합의 의 절차 중 검증단계에서 집단지성의 힘이 발휘되었기 때문입니다. … 그럼 왜 이동형은 검찰개혁과 함께 없어져야 할 스피커냐면 공개,검증,수정,합의 의 과정을 스피커의 판단 - 비판차단 - 통과시도...와 같은 구조 즉, "니네가 뭘 알아 내가 알지"
- [단독] 이혜훈 비망록…'채변이 윤장 통화' 수사무마 청탁 정황1월 15일실제 서울중앙지검은 2017년 해당 사건을 내사 중이던 경찰의 이 후보자 입건(정식 수사를 개시하는 것)을 3차례 막은 것으로 나타났다. 14일 중앙일보가 천하람 개혁신당 의원실을
- 검찰개혁 얘기와 조국혁신당에 전하는 고언1월 15일이번의 중수청공소청 입법예고안이 나온후 정말 제2의 쿠데타라도 나온거 처럼 민주진영이 시끄러웠는데 다들 냉정을 찾으신거 같습니다. 이글을 올리려는건 조국혁신당을 비판하기 위한 글이 아닌 정말 수권정당의 위치까지 올라가려면 지지자들의 분노에 올라타기 보다는, 그걸 넘어선 대안을 제시할 수 있는 정당이 되어야 한다는 점에서 말씀드리는 것입니다. 쟁점이 된것은 중수청 입법예고안과 보완수사권(또는 요구권) 문제입니다. 우선 중수청 입법예고안의 쟁점이 되는 사안은 바로 수사사법관 문제입니다. 사실 수사사법관과 전문수사관의 이원화? 딱봐도 문제가 많아보이는데, 수사사법관이 검사, 전문수사관이 수사관 역할을 한다면 어떻게 보면 특수부나 형사부를 그대로 옮겨놓았을법 한 얘기 입니다. 조국혁신당의 조국대표와 박은정 의원님이 이부분을 제기했고 민주진영 많은 지지자들, 그리고 민주당 의원마저도 이 부분을 "비판"하고 나섰습니다. 그러나, "대안"없이 비판만 쏟아 버리니 토론은 전혀 되지 않고, 이분법적 시각으로, "대안"에 대한 논의를 하자는 쪽은 검찰옹호주의자로 낙인찍어 입틀막을 해버리는 사태가 벌어집니다. 중수청이란 수사전담기관을 만들어 중요수사 업무를 수행하면서, 수사와 기소가 분리된 시점에 이제는 검찰의 "보완수사권" 즉 법률상의 수사를 건너뛰게 됩니다. 즉, 소위 "법률전문가"의 손을 거치고 기소까지 가게 되는 부분은 어떻게 보완할 것인가의 의문이 따른다는 것이죠 그러한 대안을 정부에서 수사사법관을 만들어서 대응하려 했던거 같은데, 물론 방식이 잘못되었다는 것에는 동의합니다. (차라리 수사에 대한 법률적인 보완 가능하도록 경찰의 변호사 경감채용 등 다른 대안을 생각해 봤으면 좋지 않았을까 하네요) 그러나, 합리적인 비판과 대안보다는 제2의 검찰청을 만들려 한다, 대통령이 검찰에게 속았다. 정성호 장관 공격 등 다소 감정적이고 선동적인 언어로 레드팀 역할이 아닌, 정부 "때리기"에 나서버린게 아닌가 생각합니다. 정부 관계자의 지나친 공격은 대통령 고립시키기로 비춰질 수도 있습니다. 물론 안의 방식은 다소 안타깝지만, 그 안이 나오게 대한 "배경"은 그 누구도 얘기 하지 않고 오로지 감정적인 언어로 비판하기만 바쁩니다. 보완수사요구권 또한 마찬가지 사항입니다 보완수사권은 그래 못준다 칩니다. 그런데 보완수사요구권 조차도 얘기도 꺼내지 말라...?? 그럼 법률역량이 검증이 안된 수사조직이 송치를 했을떄 보완은 어떻게 할 것인가의 대안조차도 없습니다. 전광훈 씨의 일례로 들자면 경찰에서 폭동 "교사"혐의로 전광훈에 대한 구속영장 청구를 요구했습니다, 그런데, 검찰에서는 법률상 상당히 입증하기 힘든 "교사" 혐의상 증거가 불충분 하다 하여 보완수사를 요구하며 구속영장청구를 반려했습니다. ("교사" 범죄 엥간하면 무죄 많이 나옵니다.) 경찰에서는 몇달간 다시 수사하여 컴퓨터 압색 증거인멸 혐의등을 보완하여 다시 구속영장 청구를 의뢰하였고, 전광훈은 구속되었습니다. (뭐 보시는 시각에 따라 검찰이 시간 끈거 아니냐 하는 사람도 있을수 있지만 보완수사요구의 예기인거 같네요) 뭐 이번 입법예고안에 대해 조국혁신당이 나름 레드팀 역할을 잘해서 민주진영 지지자들의 분노를 끌어올렸고 뭐 결과적으로 법률안은 크게 논의가 되어 개선될 거 같지만, 늘 드리는 말씀은, 조국혁신당도 이제 "쇄빙선"이 아닌, 여권의 수권정당으로 뛰어오르고 싶으시면 뭔가 감정, 이분법적 논리 (쟤, 누군누구는 무조건 나빠, 조금이라도 뭐 묻으면 누구다)성 정치 보다는 차갑게 냉정하게 비판하며 합리적인 대안을 누구보다 빨리 낼 수 있는 정당이 되었으면 좋겠네요
- 검찰개혁, 검찰 출신들에 맡기면 안되는 이유.jpg1월 15일MBC 뉴스데스크 클로징.jpg 여기를 눌러 링크를 확인하세요
- 고일석 기자]내가 검찰개혁을 왜 이토록 원하는 것인가.1월 15일내가 검찰개혁을 왜 이토록 원하는 것인가. 그것은 '정의'의 문제이기 때문이다. 나는 검찰과 검사에게 단 한 번도 불이익을 받은 적이 없다.
인천 마약수사 애당초 검찰이 맡았서는 안되었다1월 15일한때 검찰 개혁을 부르짓든 사회 정의에 그를 높이 평가 했지만 이번 마약수사의 절차를 지휘하는 수사 형태를 보고 정체성이 의심스럽다.- .민주 48.6% 대 국힘 28.7%.격차.대략 20%포인트1월 15일(정기여론조사)⑥민주 48.6% 대 국힘 28.7%…여야 동반 '상승' 뉴스토마토 33분전 조국혁신당 3.6%, 개혁신당 3.1%, 진보당 1.2% 수도권·충청 민주 '우위' …중도층
- 국민의 편의를 위해서 검찰에게 수사권을 계속 주자?1월 15일기소 수사 분리 못한 검찰이 내내 대한민국 최대 권력으로 어떤 전횡을 저질러 왔는데요 국민 편의 이전에 군사독재 타도하고 검찰 개혁이 된후 그 위에 효율과 편의를 위한 제도를 쌓는겁니다
- 검찰 개혁을 방해하는 '흑막'의 최고 주체는 봉욱이었다1월 15일자문위원 구성부터 검찰 개혁을 원하는 자문위원들은 모르게 꾸민 검찰 권한 확대 내용들...
- 정성호는 잼통을 들먹거리면서 아주 제대로 뒷통수를 때리네요1월 15일동영상의 박은정의원이 띄운 검찰개혁TF 구성인원 보니 기가 차네요. … 지금이라도 늦지 않았으니 검찰개혁에 정부와 잼통이 나서줬으면 합니다. 코스피고 부동산이고 나발이고 전 검찰개혁이 1순위라고 봅니다.
- 아.....다들 사이좋다가 검찰개혁앞에서 틀어지네요..1월 15일검찰개혁 앞에서 뭐가 진정한 이재명대통령의 본심인지 명확하지 않으니.... 검찰개혁 앞에서 원팀이 안된다는게 ... 마음 아파요.
- 혼선을 막고 검찰개혁을 완수하는 방법1월 15일개혁대상에게 개혁안을 짜오라고 요청한 격입니다. 이리되면 개혁은 원천적으로 불가능합니다. 이런 문제를 시정할 법무부도 검찰출신이 대부분입니다. 차관도 검찰출십입니다. … 따라서 정부측이 검찰개혁입법을 주도하게 하면 검찰개혁은 불가능하지요. 국회에서 철저한 개혁안을 제시해도 정부측이 거부하면 개혁은 무산될 가능성이 농후합니다. … 민주당의 개혁 주도 검찰개혁을 오랜동안 추진해온 정당은 민주당입니다. 민주당은 숱한 토론과 회의를 통해 검찰개혁안을 입안했지요. 또 역대 민주당정권도 검찰개혁을 추진했습니다. … 민주당은 과거 철저한 개혁을 요구해온 의원들이 개혁안을 성안해야 합니다. 동시에 다른 당의 선명한 검찰개혁을 주장하는 의원들과 공조해야지요. … 개혁이 성공하려면 속전속결로 처리해야 합니다. 시일을 끌수록 개혁안은 흐지부지되거나 누더기법으로 변질되기 마련입니다. 공수처법이 대표적이었지요. 검찰개혁은 국민의 염원입니다.
- "작세다", "갈라치기다"라고 주장하는 자들의 정체1월 15일수 현직검사수(2,100명 X 3 가족) + 퇴직검사수(대략 4,000명 X 3 가족) + 로펌 재직자 등 관련자(대충 1.000명)=19,300명 총 19,300명중 100%가 개혁 … 이중에 누군가는 딴게에 와서 민주당의 골수 지지자연 하며 개혁 반대를 외치고 있지 않겠습니까? 그러면 과연 그들은 무슨논리로 반대를 외칠 수 있을까요?
- 인간은 절대 쉽게 바뀌지않습니다.1월 15일물과기름같은 거라 보시면 맞을듯해요...일례로 검찰개혁관련해서는 이 두사람의 스탠스를 보면 검찰입장으로 대변되는거보면 역시 출신은 어쩔수가없다는 생각입니다.
- 문대통령 검찰개혁 욕하던 사람들1월 15일남은 임기 후반에 인기떨어져갈때도 마지막까지 계속 검찰개혁했고 당시에도 경찰개혁과 불균형한 속도로 경찰비대화와 견제부분을 해야한다는 현실론에 막판에 직접수사 범위 2개로 줄이면서 마무리했죠 … 이제와 검찰개혁안 다시 숙의하라는게 말이되나요. 문정부 초기에 검경수사권조정만 몇년걸렸어요. … 검찰개혁 실패한 문정부와 다르려면 그럼 애초에 임기초에 경찰개혁안을 국민에게 제시를 하고 연구를 하고 했어야죠. 그런 움직임 보신적있어요? … 그럼 경찰개혁안을 만들 의무가 정부에있지 지지자들한테 있나요. 문정부는 경찰 검찰 개혁안을 제시하고 조종하고 단계별로 실제 이행도 했죠. 그게 불만족이 문제고 실패라면서요. … 내용도 검찰개혁안이라기에도 예전에 실패했다던 문정부에서도 거부당한 수준인데요.
솔직히 한국미래 암울한건 기정사실이죠 뭐1월 15일국민연금 개혁 해야하는것도 표 때문에 여야 보수진보 안 가리고 허허 웃으며 개혁이랍시고 하는거 보세요... 이거 감당하려면 정말 뭔가 역사에 남을 사건이 필요할텐데...
더쿠 » 스퀘어 (1,404)
인스티즈 » 이슈 (183)
이토랜드 » 유머게시판 (141)
오늘의유머 » 유머자료게시판 (31)
와이고수 » 엽기자랑 (6)