지난 7개월 언론의 코스피 보도1월 22일언론개혁이 시급한 이유
한국은 경제체급커서 베네수엘라행 안된다는 사람들보면 어이없음 ㅋㅋㅋ1월 22일마크롱 정부가 연금개혁하고 복지로 주던 돈들을 줄이겠다가 아니라 동결만 한다고했는데도 부통령인가 총리 탄핵됐고 프랑스 시민들은 국가 마비한번 시켜보자고 대대적인 시위하고 있음.
검찰개혁에서 감정을 빼자?? 왜그래야하죠??1월 22일검찰개혁을 외치면.. 검찰에게수사권을 주면 안된다고 말하면.. 강성이고 감정적이고.. 이재명흔들고 외롭게 만드는 사람이 되어버렸습니다. 노무현대통령시절에..
진짜 됐다 ㅋㅋㅋ1월 22일‘꿈의 지수’ 5000 돌파 [속보]코스피 ‘꿈의 지수’ 5000 돌파 이준석 “李정부, ‘개업뺏 흥분…코스피 어디까지 빠져야 정신차리나” [현장영상] 오늘(21일) 오전 열린 개혁신당
임은정 "세관마약 무혐의에 의혹 여론 여전…검찰 자업자득"1월 22일임 지검장은 지난 19일 사형 집행 50년 만에 재심에서 무죄가 선고된 고(故) 강을성씨를 언급하며 "우리는 거대한 수사구조 개혁의 파고 앞에 서 있다.
감찰개혁 토론의 장이 열려요?1월 22일이재명정부가 개혁은 단번에 이뤄지지않는다, 착한검사가 더많다, 국민위해 예외 필요성을 한동훈이 등한글자 빈틈으로 파고들어서 빈공간 이용해 힘을 되찾을때도 이런 방식으로 정권바뀌면 개혁해야지 … 의원중 개혁에 천착하던 사람들말고 권력을 그저 민주진영, 그것도 대통령라인이 장악하길 바라는 별 개혁생각이없는 사람들이 대통령의 뜻을 앞세워 의총서 발언할 힘을 얻은거죠. … 늘 제도개혁은 점진적으로 이뤄지고 국민이 중심인 개혁은 한발 나간뒤 반드시 실제 적용해 부작용 확인하고 또 수정하고 뒤로가지않고 묵묵히 앞으로만 나아가면 인정받고 같이 갈수있다 믿었는데요 … 여지없이 이번에 갑자기 온건개혁파로 변신해서 개혁에대해 이래서 안되고 저래서 안되고 예외가 필요하고 숙의가 필요하다해요. … 토론의 장이라 외치는 분들이 윤씨치하에서 반드시 예외를 둬야지, 국민위한건 점진개혁이지라고 말은 안했을뿐이지 그게 맞는 방향이고 스스로 생각해낸 개혁 방식이라 자부하세요?
늦게 대통령의 검찰개혁 기조를 들었는데...1월 22일보완수사권 얘기하셨는데 행정의 측면에서 필요하지 않냐 하셨는데 그것도 맞습니다만...검찰 70년 검찰이 수사권으로 칼을 휘두르면 많은 부작용을 낳았습니다. 나라의 민주주의를 많이 후퇴시켰죠. 권력이라는게 줬다가 뺏기는 어렵습니다. 그래서 저는 보완수사권 반대합니다. 보완수사권 대신 다른 제도로 보완하고 그래도 문제가 된다면 그때 다시 보완수사권에 대해 검토해도 늦지 않다고 봅니다.
보완수사권 관련 ai에 질문했더니1월 22일결론부터 말씀 드리면 ai에 언급된 일부 선진국은 물론 대부분의 유럽국가도 검찰의 직접 또는 보완수사권을 인정하고 있다고 나오는군요 그렇다면 검찰개혁에 앞장 선 이재명 대통령의 고심이 … 다만 아쉬운 것이 있다면 왜 처음부터 아니 최소 대선때 부터라도 유권자에 검찰개혁에서의 보완수사권 가능성에 대해 충분히 언급하고 설명하고 설득하는 과정을 전혀 거치지 않았을까 입니다 … 민심도 흔들렸을 수 있고 지지율이 흔들렸을 수도 있겠죠 그래도 결정은 국민이 하는것이기에 검찰개혁 중 필연적으로 파생될 검찰의 보완수사권에 대해 투표장 입장 전까지 충분히 알렸어야 … 이재명대통령이 대선후보 시절 아니 더 오래 전 당대표 시절부터 검찰개혁을 하더라도 보완수사권은 유지 해야 된다는 일관된 생각이 있었을거라 봅니다. 왜냐? … 검찰의 수사와 기소가 분리된 주요 선진국에도 어떠한 형식으로도 수사권이 남아 있었으니깐요 검찰개혁을 하겠다고 나선 당사자들이 모를 수는 없다고 보는게 합리적 추론 아닌가 싶습니다.
검찰개혁관련 지지자들은 여러소리를 낼수있습니다1월 22일조직이지만 저런 예외를 두게되면 행여나 정권이 바뀌거나 저쪽이 다수당이 됬을때 검찰청 두개를 가지게 되는 그런 무지막지한 상황이 생길수도 있다는걸 우려하는겁니다 어제 이대통령 검찰개혁발언을듣고 … 물러났습니다 나중에 정권말되거나 또 검란이나거나 행여나 정권이 바껴서 저들이 원복을한다면 그려지는 그림이 자명하네요 이혜훈까지도 별말않고 대통령 어떤 인사도 걱정되지않았습니다 근데 검찰개혁만큼은
이 대통령 "검찰개혁, 검사 권력 뺏는 게 목표 아냐"1월 22일이 대통령 "검찰개혁, 검사 권력 뺏는 게 목표 아냐" 기자명 김성진 기자 입력 2026.01.21 14:30 수정 2026.01.21 15:33 "개혁의 최종 목표는 인권 보호와
전관예우의 개혁의 핵심은 범죄수익 완전 몰수입니다1월 22일검사들이 대형금융사기범등을 잡아넣고도 범죄 수익은 찾지 않습니다 바로 그돈이 천문학적인 전관예우시장을 유지해주는 근원입니다
이재명 대통령 개인적인 생각은 <보완수사권> 반대래요.1월 22일왜냐면, 보고 받아서 안다는 부분과 맞물려 있는 검찰개혁 추진단이 아사리판 난 걸 이젠 아셨을텐데, 그 분들과 상의해서 정부안이 나온 거 같다고 말씀하신 부분에서 상황을 잘 모르신다는
민주당의 검찰개혁안이 어떻게될까요?1월 22일정부입법예고안이 아닌 기존의 민주당안으로 개혁을할지 이재명대통령말대로 될지 궁금하네요... 이재명대통령도 결국 검찰의 칼을 쓰고싶은건지.....
검찰개혁을 자꾸 말하는 사람들1월 22일검찰개혁을 자꾸 이야기 하시는 분들은 이 재료가 소멸하지 않기를 바라는 사람들이겠죠??? 이걸 선거까지 끌고가고 싶거나??? … 하셨고 그 수사 기소 분리의 첫번째가 중수처를 만들어서 수사를 따로 빼내는건데 중수처 조직의 인력 직급 이런걸 논의하는 조직법에 형소법 사안인 보완수사로 난리를 피는 사람들이 오히려 개혁을 … 이제 법안이 어떻게 통과가 된다한들 국민들이 이정도 난리가 났었으니 검찰은 찍소리도 못할것같아서 잘됐다는 생각도 드는데 대통령 지지철회니 개혁의지가 없니 할 시간에 당대표나 의윈들에게
김용민의원의 검찰개혁안 요약1월 22일1. 새로운 사법 기구의 탄생과 부처 배치 기존 검찰청이 폐지되고 권한이 두 개의 기관으로 완전히 분리됩니다. 가장 큰 특징은 두 기관의 소속 부처를 달리하여 상호 견제를 유도한다는 점입니다. 공소청 (법무부 소속): 기존 검찰청의 후신이지만 '기소'와 '재판'만 전담합니다. 법무부 산하에 두어 법질서 유지와 공소 유지라는 본연의 목적에 집중하게 합니다. 중대범죄수사청 (행정안전부 소속): 검찰이 직접 수사하던 부패·경제 범죄 등을 전담합니다. 이를 법무부가 아닌 행정안전부에 두는 이유는 법무부가 수사와 기소 권한을 모두 쥐고 권력이 비대해지는 것을 원천적으로 차단하기 위해서입니다. 2. 인력 재배치와 '검사' 명칭의 변화 기존 검사들은 자신의 적성과 희망에 따라 두 기관 중 하나를 선택해야 하며, 선택에 따라 신분과 명칭이 완전히 달라집니다. 공소청으로 가는 인력: 여전히 **'검사'**라는 명칭을 사용하며 법률 전문가로서 기소 여부를 판단하고 재판을 이끕니다. 중수청으로 가는 인력: 더 이상 '검사'라고 불리지 않습니다. 이들은 '수사사법관' 또는 **'수사관'**으로 명칭이 바뀝니다. 이는 '수사하는 검사'라는 특권적 지위를 내려놓고, 경찰과 동일한 '사법경찰관'의 지위에서 수사에만 전념하게 하려는 조치입니다. 다만, 급여나 직급 대우는 기존 검사 수준을 유지해 인력 이탈을 방지하고 전문성을 보존합니다. 3. 보완수사권과 영장 청구권의 운용 수사권이 없어진 공소청 검사가 어떻게 수사의 질을 담보할 것인가에 대한 구체적인 메커니즘입니다. 직접 수사 금지: 공소청 검사는 부족한 수사 결과에 대해 본인이 직접 발로 뛰어 증거를 찾을 수 없습니다. 반드시 중수청이나 경찰에 **'보완수사 요구'**를 문서로 전달해야 합니다. 영장을 통한 통제: 검사는 헌법상 보장된 **'영장 청구권'**을 독점합니다. 수사기관(중수청·경찰)이 인권을 침해하거나 무리한 수사를 할 경우, 검사가 영장을 법원에 청구해주지 않음으로써 수사 속도를 조절하고 통제하는 역할을 수행합니다. 기소 단계의 협업: 아주 복잡한 경제 범죄 등은 수사 단계부터 법률적 검토가 필요합니다. 이 경우 검사가 중수청에 조언을 줄 수는 있지만, 이때 조언한 검사는 해당 사건의 '기소 결정'에서는 배제하여 객관성을 유지합니다. 4. 국가수사위원회의 조정 기능 수사기관이 중수청, 경찰, 공수처 등으로 다변화되면서 발생할 수 있는 '업무 중복'이나 '책임 회피'를 해결하기 위한 기구입니다. 관할권 교통정리: 한 사건을 두고 여러 기관이 서로 수사하겠다고 하거나, 반대로 아무도 수사하지 않으려 할 때 국가수사위원회가 나서서 수사 주체를 지정해 줍니다. 민주적 통제 강화: 위원회 구성 시 대통령뿐만 아니라 국회(야당 포함)와 시민사회가 추천하는 인사를 포함시켜, 특정 정권이 수사 기구 전체를 장악하지 못하도록 일종의 '감시 탑' 역할을 수행하게 합니다.
수사와 기소를 분리하는게 개혁의 핵심인대 왜 수사권을 다시 줍니까?1월 22일수사권도 조금 남기고 기소권도 조금 나눠주고 사법권도 조금 나눠달라고 해요 뭐하러 힘들게 개혁합니까? 나눠먹지!!!!
검찰개혁 정부안이 폐기 된 것에 대해서는 봉욱과 정성호가1월 22일봉욱과 정성호를 검찰개혁까지 끌어 안고 갈 이유가 사라졌음. 왜냐면, 검찰개혁의 공이 민주당과 국회에 넘어왔으니까요.
검찰개혁이 아쉬우면 청와대 가서 1인 시위라도 하세요 ㅋㅋㅋ1월 22일검찰개혁 맘에 안든다고 이재명 지지한적도 없으면서 지지철회 하시는 분들 커뮤에 글만 쓰지 말고 청와대 가서 1인 시위를 하시던 촛불집회를 하시는게 어떨까요 ㅋㅋㅋ 이동형이 앞장서서
법원 개혁, 넓게는 사법 개혁에서 처지고 있는 논의들1월 22일떡찰이 저지른 폐해가 너무 심해 떡찰 개혁 위주로 가고 있지만 또한 관심 갖고 시급히 진행해야 할 법원 개혁 등 사법 개혁들. 1.
한국의 민주화 투쟁은 정말 어마어마하고 위대한 거군요1월 22일학생·시민의 연쇄적 희생 👉 폭력의 총량은 프랑스보다 적지만, ‘절제된 격렬성’과 ‘지속성’은 오히려 더 어려운 유형 다른 민주화 국가들과의 결정적 차이 국가 평가 영국 점진적 개혁