현 사태에 대한 의견 (+자랑)작년 5월재판관들이 오면 3:6 혹은 4:5 로, 탄핵외 모든 안건 다 보수/꼴통이 컨트롤하게 됨 (2) 행정부 권력을 유지 - 맘에 안드는 모든 법안은 거부권으로 - 하고 싶은 것은 다 시행령 개정으로
지금은 무조건 대선승리만을 위해서 전진해야 합니다.작년 5월재판이 걸리면 형소법 개정하면 그만입니다. 적들이 쳐놓는 프레임에 말려들지 말아야 한다는 의미입니다. 한달만 참으면 됩니다.
오늘 법사위, 긴급 현안질의!!!작년 5월현안질의 전체회의 참석 기관은 법원, 헌법재판소, 법무부 재판중지 법개정도 하고 심우정 탄핵 상정도 합시다. 이에는 이
피선거권 박탈과 당선무효작년 5월문구상으로는 이게 맞는것도 같은데 민주당에서 당선이후 소추금지가 재판진행 금지를 의미한다는 명시적 법개정도 추진한다는거 보면 이런 이해가 아니고 당해선거가 아닌 이후 선거의 당선도
고법 판사들아 승진하려면 잘생각해라작년 5월이재명 대통령 되게 만들어야 대법관찌끄레기들 법 개정해서라도 날릴 수 있다. 윤석열정권때 임명된 법원 고위직들 다 날려야 티오도 생기고 승진기회도 생긴다
사법 개혁의 첫 단추는 전관예우 없애는 거죠작년 5월판사, 검사는 변호사 자격을 안 주면 됨 그리고 퇴직 후 취업 제한을 둬서, 법무법인에 취업 못하게 하면 됨 헌재에서 위헌 때리면, 위헌 때린 판사들 탄핵 시키고, 또 법 개정 하면
정청래 "대법원 폭거 막겠다 곧 법사위에서 개정안 통과"작년 5월
대법관 유죄취지한 9명 날리고 법원조직법 정년 개정해서 조희대 날ㄹ리고작년 5월냉무
공직선거법 허위사실 공표죄 폐지하거나 개정하면 게임 끝나네요작년 5월----------------------------------------------------------------------- 결론적으로 보면 대통령 당선이후 이법을 폐지하거나 개정하면
저장용) 최강욱의 일갈 ( + 파훼법 ) ㄷㄷㄷ작년 5월공직선거법을 개정해서 '허위사실 유포'에 대한 구성요건을 엄격하게 변경하거나 아예 폐지할 수도 있다. 너희들 맘대로 유죄 선고할 수 있나 보자. 3. … 형사소송법을 개정해서 대통령에 대한 형사재판은 불소추특권에 의거하여 당연 정지되는 조항을 추가해도 된다. … 법원조직법 개정해서 대법관 숫자를 100명으로 늘릴 수도 있다. 새 대법관? 국민들 마음에 쏙 드는 사람만 지명할 거다. 10명이 90명을 상대로 이길 수 있을까?
헌법상 14명, 정부조직법상 11명 ??작년 5월제가 율사도 아니지만, 일단 법률을 적용하고, 헌법 상충이면, 헌재를 통한 재판을 통해 절차법 거친 이후에 법률개정 후 적용되는거 아닌가??
오늘 진보유튜브 총정리(파기환송 관련)작년 5월ㅡ법원이 미친척하고 대선전에 출마 못시키려고 한다면 법관 탄핵이라는 방법까지 쓸수 있음(선고 중지 목적) ㅡ대선 후에도 대법에서 헌재 판결 무시하고 당선무효시키려고하면 그전에 형사법 개정하면 … 됨 (선거법 당선무효에 대통령 제외 등등) ㅡ그후에 대법관 숫자 늘려서 대법 카르텔 힘빼면 됨(헌법개정 아님, 법률개정사안임) ㅡ중요한건 대선날까지 진보진영이 중도층 끝까지 놓지
대법관 정년 65세로 법개정.. 조희대 날리는 방법작년 5월헌법104조④ 법관의 정년은 법률로 정한다. 대법관 70세 정년이 말이 되나요?
이재명의 공약 “일하는 사람이 주인공인 나라, 노동이 존중받는 사회를 만들겠습니다”작년 5월노동자들의 유상 운송보험 가입과 안전교육 의무화 ✔️ 정년연장 추진 ✔️ 근로자의 날을 노동절로 개칭 ✔️ 초기업단위 교섭 활성화, 단체협약 효력 확장 ✔️ 노조법 제2조, 제3조 개정
공직선거법 개정해서 통과시키면 안될까요?작년 5월이거 151명으로 법개정 가능한건가요?
조희대 방지법 만들어야 합니다작년 5월재판을 빠르게 판단이 필요하다는건 검찰과 극우세력쪽의 입장일 뿐이여서 이건 오히려 혼란이 없는 상황에서 한쪽의 요구사항만을 일방적으로 반영하여 혼란을 만든 상황입니다 형사소송법 개정해서 … 제2의 조희대가 나오지 않도록 이법을 가칭 조희대 방지법으로 명명하고 관련법 개정안을 진행해주길 바랍니다 추가로 지귀연 방지법도 같이 추진햇으면 좋겟네요
최상목 날라가고 이제 거부권은 무력화 됐습니다 윤건희국힘 X됐습니다작년 5월헌법 제89조에 따르면 *“다음 사항은 국무회의의 심의를 거쳐야 한다”*고 하면서, 국정의 기본계획과 일반정책, 대외정책의 중요사항, 헌법개정안·국민투표안·조약안·법률안 및 대통령령안
대법관이 꼭 열댓명일 필요가있을까요?작년 5월법치를 강화한다는 의미로 대법원장 3명 대법관 100명으로 법개정했으면 좋겠습니다. 그러면 집단지성 근처라도 가겠죠.
국무위원 14명은 국무회의 구성요건 미달이 맞습니다.작년 5월▶ 헌법(1987년 10월 29일 개정) 제88조 2항 국무회의는 대통령ㆍ국무총리와 15인 이상 30인 이하의 국무위원으로 구성한다. ▶ 정부조직법(2024년 2월 13일 개정) → … 국무회의 성립조건이나 의결정족수 언급 없음 ▶ 국무회의 규정(대통령령, 2023년 4월 11일 개정) 제6조(의사정족수 및 의결정족수 등) ① 국무회의는 구성원 과반수의 출석으로
대법원을 향한 최강욱전의원의 전문작년 5월공직선거법을 개정해서 ‘허위사실 유포’에 대한 구성요건을 엄격하게 변경하거나 아예 폐지할 수도 있다. 너희들 맘대로 유죄 선고할 수 있나 보자. 3. … 형사소송법을 개정해서 대통령에 대한 형사재판은 불소추특권에 의거하여 당연 정지되는 조항을 추가해도 된다. 너희들 맘대로 재판할 수 있나 보자. 4. … 법원조직법 개정해서 대법관 숫자를 100명으로 늘릴 수도 있다. 새 대법관? 국민들 마음에 쏙 드는 사람만 지명할 거다. 10명이 90명을 상대로 이길 수 있을까? 6.