( 전체 검색 결과)
뽐뿌 » 자유게시판
- 딥시크, 미국 App Store 챗GPT 제치고 1위 달성1월 27일개인정보 빼갈 거 같은데 암튼 대단하긴 하네요
- 딥시크, 미국 App Store 챗GPT 제치고 1위 달성 ㄷ..jpg1월 27일
- 딥씨크(중국 챗gpt)의 미국산 AI에 비해 상대적 강점1월 27일챗gpt보면 최근 질문의 답을 유명한 사이트에서 못 찼습니다. 가장 큰 이유가 특히 언론사에서 지적재산권으로 천문학적인 소송 걸었거든요. … 그래서 챗gpt가 이용할 수 있는 데이터베이스의 양과 질이 전보다 훨씬 줄어들었네요 그러나 딥씨크는 그런거 당연히 생각 안할테니 이게 장점(?)이 되겠네요.
- 딥시크라고 중국 gpt땜에 난리 났네요.1월 27일개발비용 1/100 그리고 엔비디아 구형칩으로 최신 쳇 gpt 성능 구현... 사기가 아니고 사실이라면 굉장히 위협적이네요..
- 챗GPT의 우디르급 태세전환1월 26일아침에 심심해서 챗GPT랑 놀다가 윤돼지와 추종자들에 대해 헛소리 하길래 참교육 함
- 이걸 맞추네.jpg1월 23일챗GPT가 이걸 맞추네요 나도 몰랐음 ㅋㅋㅋㅋㅋ
- 트럼프 취임후 비트코인 예상 쳇GPT1월 23일결론 트럼프 개인의 암호화폐에 대한 비판적 태도는 재임 시 규제 강화 및 시장 심리 위축 가능성을 일부 높일 수 있지만, 비트코인 등 암호화폐의 장기 추세를 결정짓는 ‘절대적 요인’이라 보기에는 무리가 있습니다. 비트코인 가격과 시장 흐름은 오히려 세계 경제의 유동성(금리, 경기 부양 정책), 기관투자자 유입, 기술 발전, 다른 국가들의 규제 움직임 등 광범위한 요소에 의해 좌우됩니다. 따라서 트럼프 취임과 같은 단일 이벤트가 비트코인 시장에 장기적으로 결정적인 변화를 주기보다는, 정책 기조 및 각종 규제 당국 인사의 성향이 구체적으로 어떻게 전개되느냐가 더 중요한 관전 포인트가 될 것입니다. 투자 시에는 반드시 최신 시장 동향과 규제 이슈를 검토하고, 변동성에 대비한 리스크 관리 전략을 병행하는 것을 권장드립니다.
- 전한길 영상 텍스트 요약본입니다1월 19일쳇gpt 스크립트로 내용 요약 시켰습니다 참고로, 우리나라는 수검표 합니다. 이제는 부정선거까지ㅋ 가지가지 하는 군요
- 오늘 JK김동욱 근황.jpg1월 17일JK김동욱 고발 서류와 증거 서류, 인터넷 기사문 출력 모두 넣었으며 다모앙 회원님께서 Chat GPT를 통해서 고발장에 맞는 틀로 수정 해주셔서 그것을 토대로 내란 선전 선동에 대한
- 챗gpt 머리쓰네요1월 17일이걸 모를리가 없는데 모르는척 쩌네요
- 현 시각 관저 상황 by gpt1월 14일여보 이제 끝인가 보오
- 챗GPT 성능 많이 올라왔네요1월 13일무료버전으로 쓰고 있는데도 괜찮네요 근데 코딩 관련해서는 다른게 더 좋다고는 하던데 뭐였는지 까먹었네요;;
- 내란선전 선동에는 표현의 자유가 허용되지 않는다(대부분의 국가에서 동일)1월 12일CHAT GPT에 물어봄 내란에 찬성하는 내용이나 내란에 관련된 가짜뉴스를 유포하는 것은 단순히 개인의 표현의 자유로 보지 않으며, 이는 법적으로 매우 심각한 문제로 취급될 수 있습니다
- Chat gpt와 기싸움 ㅋㅋㅋㅋ1월 2일
- Gpt에 물어봤습니다 2명임명건작년 12월대통령 권한대행이 국회와 이미 합의된 사항을 임의로 변경하거나 선택적으로 임명하는 것은 헌법적, 법률적으로 위법의 소지가 있습니다. 이를 구체적으로 살펴보면: 1. 위법 가능성 (1) 헌법 위반 •헌법 제104조는 대통령(또는 권한대행)이 국회 동의를 받아 헌법재판관을 임명하도록 규정하고 있습니다. •국회와 합의된 후보를 대통령 또는 권한대행이 거부하거나 선택적으로 임명하는 것은 국회의 권한을 침해하며, 헌법 정신을 위배할 수 있습니다. (2) 권한 남용 •권한대행은 기본적으로 국정의 연속성을 유지하기 위한 역할만 수행해야 합니다. •국회와 이미 합의된 사항을 변경하거나 지연시키는 것은 권한을 남용한 것으로 평가될 수 있습니다. •이는 행정 소송이나 헌법재판소의 심판 대상이 될 수 있습니다. (3) 민주주의 원칙 훼손 •국회와 행정부 간의 권력 분립은 민주주의의 핵심입니다. •권한대행이 국회의 동의를 무시하고 일방적으로 행동한다면, 이는 헌법 질서를 훼손하는 것으로 간주될 수 있습니다. 2. 현재 상황에서의 위법성 판단 (1) 임명 과정의 문제 •헌법재판관 3명 중 2명을 임명하고 1명을 제외했다면, 이는 국회 합의를 완전히 이행하지 않은 행위입니다. •합의된 사항을 임의로 조정할 권한은 행정부에 없으며, 이로 인해 위헌 논란이 발생할 수 있습니다. (2) 시간 끌기 전략 •이러한 선택적 임명 또는 지연은 법적 정당성이 없는 시간 끌기로 보일 가능성이 큽니다. •이는 행정부가 권력을 유지하거나 특정 성향의 헌법재판소 구성을 위한 정치적 계산으로 비춰질 수 있습니다. 3. 대응 방안 (1) 법적 조치 •민주당은 국회의 권한 침해를 이유로 헌법 소원을 제기하거나, 권한대행의 행위가 행정권 남용임을 주장할 수 있습니다. •헌법재판소가 구성 문제로 판단을 유보하더라도, 국민적 압박을 통해 권한대행의 행위를 문제 삼을 수 있습니다. (2) 여론전 •국민들에게 이 사안이 헌법적 원칙을 무시한 권한 남용임을 알리고, 여론을 통해 강력한 압박을 가해야 합니다. •특히, 권한대행이 특정 성향의 재판관 임명을 의도적으로 지연하거나 배제하는 것이 국민의 권익을 해친다는 점을 강조해야 합니다. (3) 정치적 해결 •민주당은 국회 다수당으로서 국무총리 및 권한대행의 행위를 견제할 수 있는 법적·정치적 수단을 강구해야 합니다. •합의가 이행되지 않을 경우, 추가적인 탄핵안 발의 또는 국회 차원의 강경 대응도 검토해야 합니다. 4. 결론: 위법 가능성 매우 높음 •권한대행이 국회와 합의된 사항을 임의로 변경하거나 지연시키는 것은 헌법과 법률에 어긋나는 행위로 보입니다. •이는 헌정 질서와 권력 분립 원칙을 훼손하며, 위법적 논란을 불러일으킬 가능성이 높습니다. •민주당은 이를 헌법적 문제로 적극 부각시키고, 법적·정치적 대응을 통해 권한대행의 책임을 물어야 할 필요가 있습니다.
- 2024년 올해의 사건사고들 총 정리 글작년 12월치지직 정식 출시 / 윤석열, 저출생대응기획부 신설예정 발표 / 부산 법조타운 칼부림 사건(조폭 유튜버들끼리 현피) / 가수 김호중 음주 뺑소니 사건 - 5월 14일: Chat GPT4o
- 250억 재산 강남 부자, '한국 탈출' 러시 ㄷㄷ작년 12월증여위해 대형 빵집 한다는 소설에 이어 인터넷 ㄱㅅㄹ ㅋㅋ 250억 재산 자식 물려주려다갉강남 부자, '한국 탈출' 러시 [고정삼의 절세GPT]
- 태국도 속내 들여바 보면 한국처럼 비슷하게 일본 멀티기지 처럼 보임.작년 12월GPT 도 알고 있는 내용이라 태국이 일본에 충성하는 사람들이 많은 나라가 된 배경은 제2차 세계대전과 관련이 깊습니다.
- 전기세 ? 한국 싼거죠.작년 12월. ----------------- 그냥 궁금하면 GPT 물어보시면 됨.. 모든 경제 지표 기준을 OECD 국가중 가장 잘 사는 미국을 비교하면 됩니다.