( 전체 검색 결과)
뽐뿌 » 자유게시판
- 박성재 법무부장관 조사했던 검사, 돌연 사의 표명작년 5월박 장관은 지난해 12월 12일 국회에서 탄핵소추안이 통과돼 직무정지 상태였다가 헌법재판소가 지난달 10일 탄핵심판에서 기각 결정을 하면서 업무에 복귀했습니다.
- 대법원장이 헌법재판관을 지명한다고요작년 5월헌법재판소장이 대법관을 지명하면 모를까~ 매우 이상합니다. 바뀔 필요가 있을듯 하네요.
- 상고이유서 20일은 일단 없다고 가정해야작년 5월국무위원 5명 추가탄핵 대법원장 대법관 탄핵 헌법재판관 추가탄핵 고등법원 판사탄핵 지귀연 탄핵 전부다 방아쇠에 손가락 걸어놓고 당기기만 하면 통과되도롴 전부다 준비해놔야합니다
- 헌법 무시가 기본 장착 임작년 5월\ 법무부 차관 입이 헌법 위야???
- 김재규도 대법 판결 113일 걸림 ㅋㅋㅋㅋ작년 5월이석연 “내란살인 김재규도 113일 걸려…상식 어긋난 정치판결” ‘대한민국 1호 헌법연구관’인 이석연 더불어민주당 공동선대위원장은 2일 전날 대법원이 이재명 민주당 대통령 후보의 공직선거법
- 지금 거부권 무력화 한계가 있다는군요작년 5월국힘에서또 11인이니 15인이니로 헌법재판소 끌고가면서 시간끌거라고 대선전에는 힘들거 같다는 이야기 들었는데 일리가 있어보이더군요
- 오늘 5월2일 임시공휴일 안 한 이유가 다 있었네요.작년 5월대한민국 헌법과 법률에 보장된 피고인의 권리??? 저 놈들에겐 대한민국 헌법과 법률이라는 것은 그냥 개나줘버릴 개소리일뿐입니다.
- 격분한 '1호 헌법연구관'.. "조희대 떠는 것 봤나"작년 5월[오늘 이 뉴스] 격분한 '1호 헌법연구관'..
- 조희대 탄핵해서 헌법재판관 밑에 가서 탄핵심판 받게라도 해야하죠.작년 5월일단 탄핵시키고 헌법재판관 밑에 가서 살려달라고 비굴하게 구는 모습 보고 싶네요. 살아 돌아오든 말든, 그건 나중 문제고.. … 대법관들이 자기들 아래로 보던 헌법재판관들에게 대법원장이 살려달라고 비굴하게 비는 모습이라도 보이게 해야죠. 희대가 자존심 0.1이라도 남아있으면 탄핵전에 자진 사퇴하겠죠.
- 대법원장 정년이 높긴 하네요작년 5월참고로 헌법재판관의 정년도 2014년 65세이던걸 70세로 늘린거보면 밥그릇 챙기는건 기가막히네요.
- "지난 대선 공선법 위반, 이번 대선 영향 안 미쳐"작년 5월한정설의 헌법적 근거: 대통령직 상실 요건의 명시적 규정 부재 대한민국 헌법은 대통령의 임기 중 직위 상실 사유로 탄핵과 사망, 사임 등을 명시하고 있습니다. … 헌법 제65조 제1항: “대통령, 국무총리, 국무위원, 행정각부의 장, 헌법재판소 재판관, 법관 또는 중앙선거관리위원회 위원이 그 직무집행에 있어서 헌법이나 법률을 위배한 때에는 국회는
- 박은정 주장은 한덕수도 "선거법" 고발했으니 조희대 급 스피드로 수사/기소...작년 5월반헌법·내란 정권 재창출의 선봉대가 되겠다는 자들의 협작이 도를 넘었습니다. 오늘 조국혁신당은 한덕수의 위법 행위에 대한 고발장을 경찰청 국가수사본부에 제출했습니다. … 내란대행으로 헌법을 유린하고 법률을 제멋대로 주무르던 습관이 어디 가겠습니까? 한덕수의 공직선거법 제113조 위반은 명확합니다.
- 조국혁신당이 한덕수 선거법 위반으로 오늘 고발작년 5월반헌법·내란 정권 재창출의 선봉대가 되겠다는 자들의 협작이 도를 넘었습니다. 오늘 조국혁신당은 한덕수의 위법 행위에 대한 고발장을 경찰청 국가수사본부에 제출했습니다. … 내란대행으로 헌법을 유린하고 법률을 제멋대로 주무르던 습관이 어디 가겠습니까? 한덕수의 공직선거법 제113조 위반은 명확합니다.
- 민주당이 지금 하는짓이 북한 노동당과,나치와 너무 똑같아 무섭습니다작년 5월대의민주주의를 근본으로부터 부정하고있습니다 대한민국 헌법에도 적혀있는 삼권분립을 다수당이 부정하고있는데, 이는 명백한 헌법위반이자 내란의힘과같은 정당해산사유입니다 민주당이 집권하면
- 법왜곡제를 도입해서 헛짓거리 하는 판사 검사를 제대로 조져야함작년 5월독일에서 헌법학을 공부한 김선택 교수(고려대 법학전문대학원)는 법왜곡죄가 부재한 우리 현실을 몹시 안타까워했다. “재판 등 사법작용에서
- 국무회의 무력화 착각했습니다.작년 5월헌법위반 이네요 그럼에도 불구하고 국무회의열어서 시간끌겠지만 그 리스크를 혼자 덮어쓴다는 용기가 이주호가 있느냐가 (최상목 한덕수는 이주호를 믿고 사퇴했겠네요) 관건이네요
- 헌재는 국무회의 관련 판단한적이 없습니다작년 5월아직 헌재에서 국무위원 숫자로 판단을 한적이없어요 헌법은 국무위원이 15명이 최소한 있어야 국무회의 구성으로 보고있어요. … 그밑에 하위법 시행령 규칙은 뭐라 적혀있건간에 헌법상 구성요소에 미달하면 성립불가입니다. 따라서 국무회의? 열지 못하고 어떠한 행정행위도 할수없어요
- 국무위원 15명, 1명만 유고되도 국무회의 못열어(2008년)작년 5월조선이라 링크는 없습니당 이당시 조선에서도 15명 미달이면 회의 못연다고 보았네요 당시 기사엔 "헌법상 요건 겨우 충족" 현재 14명 ㅋㅋ
- 열받은 신인규가 말하는 사법개혁작년 5월"헌법소원을 열어서 대법원 판결에 대한 불복수단을 둔다. 그러면 대법원은 헌재 밑으로가고 이것이 대법원의 가장 아픈부분이다." 이재명 당선되면 해야겠어요.
- 국무회의 마비여부에 대한 해석작년 5월헌법 88조 ②국무회의는 대통령,국무총리와 15인이상 30인이하의 국무위원으로 구성한다.