"해석"에 대한 815개의 검색 결과
뽐뿌 » 자유게시판
- 지귀연 판사 기억하겠습니다.3월 9일법의 이름으로 법을 능멸하는 기만적인 판단을 법과 양심에 따른 판단이라면서 존중까지 받으려는 지귀연 법 해석자 피의자 인신 구속이 그렇게 문제가 된다면 '날'로 규정된 법률에 대해 … 법의 문리적 해석을 벗어나 개돼지 국민은 알 수 없으니 설명자료까지 배포하면서 가르쳐 계몽하려는 법 위에 선 전지전능 지귀연 법 해석자 당신의 오만한 결정을 영원히 비웃겠습니다.
- 윤석열 탄핵되면 내란죄 형사재판 걱정? 의미 없어질걸요3월 9일없습니다 하지만 고위공직자 직권남용 수사 과정에서 인지한 사건은 수사할 수 있다는 문장은 있습니다 끈 떨어진 윤석열인데 민주당이 정권 잡을게 뻔한데 법원 판사들이 윤석열이 원하는대로 해석
- 헌재에서 3사람의 어이없는 기각 판결 걱정은 하실 필요 없습니다3월 8일헌법재판관 전원이 참석하여 사건에 대한 법리적 해석과 증거 등을 종합적으로 검토합니다. 2.
- 대검, 굥가 수괴놈 즉시항고 포기 석방 지휘 결론3월 8일"굥가 내란 수괴놈만을 위한 맞춤 법해석 대한민국 법치는 사망 했습니다" 비화폰 심우정 개새끼 이놈은 빼박 내란 부역자 놈이고 민주당과 야당은 더이상 참지말고 탄핵절차 들어가길 바라고
- 애초에 너무 시간을 너무 줬어요 이제 헌재도 모릅니다3월 8일내란개새끼가 일단 3명은 꽂아놨고 법리해석 비틀기로 또 무슨 개수작질이 벌어질지 모름 언론씹새끼들 뉴스채널씹새끼들 다 조져놨어야 했는데 어제 오늘 내란개새끼들 총동원된 24시뉴스방송
- 김규현 변호사 페이스북 ㄷㄷ.jpg3월 8일이렇게 법조문에 있는 내용을 자의적으로 해석한 판사가 누구냐???
- 개석열 구속 취소가 위법인 이유 ㄷㄷㄷㄷㄷ3월 8일지귀연(서울중앙지법)이라는 판사가 일부러 윤석열을 풀어주려고 했다고밖에 해석이 안 됩니다. … "제 202조, 203조, 205조를 적용할 때에는 그 구속기간에 산입하지 아니한다" 그러므로 체포적부심의 48시간에 대해서는 구속하는 시간에 포함시키지 않는다고 해석해야 합니다.
- 어제 사장남천동은 신경안정제였습니다.3월 8일특히나 굥의 석방 소식에 뚜껑이나 기타 잡룡들과 수박들에게 엄청난 충격일거라는 해석에 기부니가 좋아졌습니다!!
- [대통령 구속 취소 분석] "헌법재판소로 날아든 서울중앙지법의 ...3월 8일그만큼 절차적 정당성을 강조하겠다는 취지이다. 1.법원의 판결문을 보면 "공수처법 등 관련 법령에 명확한 규정이 없고, 이에 관한 대법원의 해석이나 판단도 없는 상태인바, 절차의 명확성을
- 구속취소 판결문에서 이 멘트를 쓴건 재판부가 아닙니다 ㅋㅋ3월 8일빨간원의 멘트는 재판부의 曰이 아니라 피고인의 변호인들 주장입니다 ㅋㅋ 재판부의 멘트는 이겁니다 재판부의 취지는 명확하게 적힌것이 없고 대법원 해석이나 판단도 없는 상태이니까 추후를
- 절차적 정당성을 끊임없이 한쪽에만 요구하는게3월 8일못하던 검사와 판사 🐕 xx들이 내란죄 국가전복 사건에 여태까지 적용하지도 않았던 시간 따져 가면 취소 판결한다는건 판검새 xx들이 일반국민들을 ㅂㅅ으로 보고 있다는것 밖에는 해석
- 삼일장이지 72시간장이 아니잖아요! ㄷ.jpg3월 7일무리한 해석임과 동시에 기존의 선례들을 뒤집는 사례가 될 것입니다. 검찰은 즉시항고를 통해 혼란이 없도록 바로잡아야 합니다. 묻어 버리고 어디가 묫자리인지도 못 찾게 해 버리시죠!
- 검새들 퇴근했다네요 빤쓰런했네요3월 7일넌 윤석열 풀려나면 1번으로 물고기 밥이야 검찰, 尹 구속 취소에 장고…즉시항고 시 구속상태 유지되나 과거 구속정지 즉시항고 위헌 결정에 석방 여부 해석 분분 윤측 '위헌법률심판 제청
- 윤석열 구속취소 인용한 재판부의 해석을 보면 공소기각 가능성도 있어 보입...3월 7일오늘 구속취소 인용한 재판부는 내란죄 전체를 맡게 될 1심 재판부입니다 1심 재판부는 수사과정의 적법성 의문을 해소하는 것이 중요하다고 생각하고 있습니다 이런 재판부 성향을 보면... 이것을 안집고 넘어가면 공소기각 가능성도 있어 보입니다 (판결때 무죄 때리는건 다른 의미로 엄청난 부담) ㅆㅂ 특검이 통과 됐어야 했는데
- 구속기간은 사실 연막에 불과합니다3월 7일아마 구속기간 해석과 관련해서 판사도 논란의 여지가 많을거라고 생각했나 봅니다 그러니까 구속기간이 만료되지 않은 상태라고 해도 구속취소의 사유가 인정된다고 적어놓았겠죠 '수사과정의
- 사실상 대한민국 모든 1심 법원의 법원장3월 7일대한민국 1심 법원 판결문 최종 결정권자임 게다가 스스로 판결하면서 법과 전례를 뒤집고 혼자 법을 창조함 형사소송법상 체포 10일, 적부심 "기간" 이라고 명시된걸 스스로 "시간"으로 해석하고
- 검찰이 즉시항고를 할거 같고 항고를 통해서 바로 잡힐거 같은데요?3월 7일기간의 계산)을 보면 계산법이 떡하니 나옵니다 이건 판사가 잘못 계산한겁니다 이건 즉시항고하면 바로 잡힙니다 판사는 공수처법 등 관련 법령에 명확한 규정이 없고, 이에 관한 대법원 해석이나 … 판단도 없는 상태라면서 상급심과 나중에 재심을 대비해서 의문의 여지를 해소하는 것이 바람직하다고 했는데 이거 또한 즉시항고로 바로 잡을수 있습니다 (해석의 영역)
- "구속기간, 윤석열만 특별 계산?" '법원 논리' 법으로 반박3월 7일검찰 논리나 기존 법 해석대로면 2일 남기고 한건데 윤석열 주장 그대로 인정한 문제적 판결 여태껏 한번도 이런 판례가 없었는데 자기가 판례를 만들어 석방을 시도함 구속기간 계산 기준
- 구속취소 인용판결 사유.feat 박은정3월 7일이렇게 해석이 되네요.
- 구속취소 설명자료 읽어보니 판새가 자의적 해석으로 법기술 쓴거였네요3월 7일26. 18:52경 -------------------------------------------------------------------------------- 판새가 자의적 해석으로