( 전체 검색 결과)
뽐뿌 » 자유게시판
- 국힘, '대장동 항소 포기'에 정성호 탄핵안, 특검법 발의작년 11월국힘, '檢 대장동 항소 포기'에 정성호 탄핵안·특검법 발의 검토 국민의힘은 8일 검찰의 대장동 비리 의혹 항소 포기 사태와 관련해 항소 불허 결정을 내린 것으로 알려진 법무부의 정성호
- 정성호 법무장관이 참 일을 못하는게작년 11월어차피 대장동은 1심에서 관련자들 중형이 나와 항소를 해도 2심에서 크게 차이가 없는데 그걸 항소 포기 지휘를 해서 괜히 논란만 만들었음 이런건 그냥 하던대로 하면되지 괜히 이례적인
- 이번 항소포기는 법무부와 대검이 활약했네여작년 11월검찰수사관들과 중앙지검은 항소하려고 했나봅니다.
- 검찰 "대장동 일당" 항소 포기 ㄷㄷ.jpg작년 11월[단독] 검찰, '대장동 일당' 항소 포기‥담당 검사 "법무부 장관·대검 지휘부가 반대" 최근 1심 선고가 이뤄진 대장동 개발 비리 의혹 수사·공판팀이 법무부 장관과 차관, 대검 반부패부장의 … 반대로 항소하지 못했다고 주장했습니다.
- 정진우 서울중앙지검장 사의 표명작년 11월앞서 대장동 개발비리 혐의로 실형을 선고받은 피고인들에 대해서 항소를 검찰이 포기한 뒤에 수 "대장동 개발비리 혐의로 실형을 선고받은 피고인들에 대해서 항소를 검찰이 포기한 뒤에 수사 … 공판팀이 대검과 중앙지검 지휘부가 부당한 지시를 해서 항소장을 제출하지 못하게 했다는 입장문을 낸 것과 관련돼서 그것과 연관된 사의로 추정되고 있습니다." … 검찰 “부당한 지시로 대장동 사건 항소 무산” 반발 대장동 민간사업자 1심 판결 항소가 불발되자 이 사건 수사·공판에 관여했던 검사들이 ‘윗선의 부당한 지시로 항소가 무산됐다’며 강하게 … 검사들은 8일 새벽 공지를 통해, 전날 자 “모든 내부 결재 절차가 마무리된 이후인 11월7일 오후 무렵 갑자기 대검과 중앙지검 지휘부에서 알 수 없는 이유로 수사/공판팀(검사)에 항소장
- 왜 이런 자를 첨부터 중앙지검장으로 올려서작년 11월친윤 검사를 요직에 앉히더니 대장동 항소 포기 건 때문에 사표냈다고 속보 뜸 정진우 서울중앙지검장, 사의 표명…'대장동 항소 포기' 여파 (서울=뉴스1) 황두현 기자 = 이재명 정부 … 구체적인 사유는 밝히지 않았지만 민간업자의 대장동 개발 비리 사건 1심 재판에 항소하지 않은 사태와 관련된 것으로 풀이된다. … 앞서 중앙지검은 특정경 중앙지검은 특정경제범죄 가중처벌법상 배임 등 혐의로 기소된 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장과 김만배 씨 등 5명의 1심 판결에 항소 시한인 7일 자정까지 … 항소장을 제출하지 않았다. … 중앙지검과 대검 지휘부는 항소 제기 방침을 세웠지만 법무부에서 항소가 불필요하다고 판단한 것으로 알려졌다.
- 요즘 정성호 법무부장관 잘하고있나봅니다?작년 11월어제 대장동 항소포기도 법무부 역할이 컸다는 기사보니 왜 이재명대통령이 안짜르고 곁에 두고 쓰는지 알거같습니다.
- 검찰, 대장동 개발 비리 항소 포기. 수사팀 지휘부가 항소금지 지시작년 11월
- 검찰, 대장동 항소 포기수천억 배임액 환수도 사실상 막혔다작년 11월검찰, 대장동 항소 포기…수천억 배임액 환수도 사실상 막혔다 검찰이 대장동 개발 비리 혐의로 실형을 선고받은 민간업자들에 대한 항소를 8일 포기했다. … 서울중앙지검은 1심 판결의 항소 시한(7 저거 파면 국짐당 비리만 나오니 덮는 개검들
- 검찰, 대장동 비리 사건 항소 포기. 이 대통령 재판 관련돼 논란 ...작년 11월검찰이 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장과 김만배 화천대유자산관리 대주주 등에게 중형이 선고된 1심 사건에 대한 항소를 포기했다. 8일 한겨레 취재 결과 서울중앙지검은 이 사건의 … 항소 기간이 끝나는 7일 밤 12시까지 법원에 항소장을 제출하지 않은 것으로 확인됐다. … 형사 사건의 항소기간은 재판이 끝난 뒤 1주일이다. 이 사건의 1심 재판 결과는 지난달 31일 나왔다.
- 이러면 유동규까지 남욱처럼 사실대로 불겠는데요?작년 11월[속보]검찰, ‘대장동 일당 비리’ 1심 항소 포기 서울중앙지검이 대장동 개발 비리 의혹 사건에 연루된 민간업자들에게 징역형의 중형을 선고한 1심 선고에 항소하지 않기로 했다. 8일 … 서울중앙지검은 대장동 사건 민간업자 5명에 대해 항소장을 접수하지 않기로 최종 결정했 유동규는 검찰이 원하는 것을 다 해줬습니다 그 대가로 빨리 사회로 나올수 있었습니다 남욱의 말처럼 … "유동규 본인은 3년만 살면 된다"고 생각했을텐데 8년 받았습니다 방금 검찰이 항소 포기하면서 "검찰은 항소심에서 공소유지"를 할텐데 이러면 유동규-검찰 관계가 애매해집니다ㅋㅋ (
- 검찰 대장동 1심 항소포기작년 11월항소포기할 애들이 아닌데 정부바뀌면서 대장동말고도 항소포기한 사례들이 계속 늘어나고있더군요.
- 한동훈 "11월 8일 0시 대한민국 검찰은 자살했습니다"작년 11월검찰, '대장동 1심' 항소 안했나… 한동훈 "검찰 수뇌부, 직권남용·직무유기로 처벌받을 것" 한동훈 국민의힘 전 대표가 검찰이 대장동 사건 1심에 대해 항소장 제출 시한인 7일 자정까지 … 항소를 결정하지 못한 것으로 알려진데 대해 "검찰 수뇌부가 이 당연한 항소를 막거나 방해하면 수뇌부가 반드시 직권남용, 직무유기죄로 처벌받게 될 것"이라고 경고했다. … 한동훈 전 대표는 7일 페이스북에 검찰이 이날 자정이 제출 시한인 대장동 1심 항소장을 아직 제출하지 못했다는 기사를 공유하며 "무죄 부분도 있고 구형보다 훨씬 적은 형량이 선고됐으므로 … 검찰이 '당연히' 항소해야 하는데도, 검찰이 항소를 안 하고 있다.
- 검찰, 대장동 민간업자들 1심 판결에 항소 포기작년 11월[속보] 검찰, 대장동 민간업자들 1심 판결에 항소 포기 앞서 서울중앙지법은 지난달 31일 대장동 개발 사업과 관련한 배임 등의 혐의로 기소된 화천대유자산관리 대주주 김만배 씨와 유동규
- 뻑가 1000만원 배상판결 항소장 제출작년 11월앞으로 재판만 계속 하겠네요 뻑가, 천만 원 배상 판결→반성X 항소장 제출…과즙세연도 항소 - 이수현 기자 - 톱스타뉴스 사이버 렉카 유튜버 뻑가와 BJ 과즙세연(본명 인세연)이 … 쌍방 항소하면서 손해배상소송이 2심까지 가게 됐다.7일 매일경제 보도에 따르면 뻑가는 지난 4일 과즙세연에게 1,000만 원을 배상하라는 1심 판결에 불복해 항소장을 제출했다.과즙세연 … 역시 같은 날 항소장을 제출 사이버 렉카 유튜버 뻑가와 BJ 과즙세연(본명 인세연)이 쌍방 항소하면서 손해배상소송이 2심까지 가게 됐다. 7일 매일경제 보도에 따르면 뻑가는 지난 … 4일 과즙세연에게 1,000만 원을 배상하라는 1심 판결에 불복해 항소장을 제출했다. … 과즙세연 역시 같은 날 항소장을 제출한 것으로 전해졌다.
- 여고생 함몰유두 빨아서 치료한 한의사 ㄷㄷ작년 11월치료 중 미성년자를 성추행한 혐의(아동·청소년의 성보호에 관한 법률 위반)로 기소된 한의사 A씨에 대해 징역 2년, 집행유예 3년과 성폭력 치료강의 40시간 수강 명령을 선고한 항소심 … 한의사가 항소심 재판부는 "같은 증상의 다른 환자에게는 가슴 마사지를 하지 않았고, 이에 대한 A씨의 진술에 일관성이 없다"면서 “수기치료 중 여학생의 가슴을 주무른 행위를 추행으로
- 뉴진스 "복귀 불가" 어도어 "결과 돌아보길작년 10월뉴진스 "복귀 불갇항소"…어도어 "결과 돌아보길"(종합) | 연합뉴스 (서울=연합뉴스) 이태수 기자 = 걸그룹 뉴진스 멤버들이 30일 전속계약 유효확인 소송 1심에서 패소한 것과 관련해 … "즉각 항소할 예정"이라고 ...
- 뉴진스 큰일났네요 ㄷㄷㄷ JPG작년 10월에고 항소했다고 하던데 잘해결되었으면
- 검찰, '초코파이 절도' 항소심서 선고유예 구형작년 10월[속보]검찰, '초코파이 절도' 항소심서 선고유예 구형 - B tv news 전주지방검찰청은 30일 '초코파이 절도' 항소심 2차 공판에서 피고인 A씨에게 선고유예를 구형했습니다. … A씨는 지난 5월 1심에서 벌금 5만 원을 선고 받고, 다음 달 27일 항소심 선고를 앞두고 있습니다
- 뉴진스, 패소에도 어도어 안돌아간다"즉각 항소"작년 10월[공식] 뉴진스, 1심 패소에도 어도어 안돌아간다…"즉각 항소" (전문) "멤버들은 법원의 판단을 존중하나, 이미 어도어와의 신뢰관계가 완전히 파탄된 현 상황에서 어도어로 복귀하여 … 그러면서 "이에 멤버들은 제1심 판결에 즉각 항소할 예정이며, 항소심 법원에서 그간의 사실관계 및 전속계약 해지에 관한 법리를 다시 한번 종합적으로 살펴 현명한 판결을 내려 주시기를