( 전체 검색 결과)
뽐뿌 » 자유게시판
- 헌법재판관 2명 임명에 뿔난 국회의장 '여야 합의 입증 공문 있다'1월 1일헌법재판관 2명 임명에 뿔난 국회의장 “여야 합의 입증 공문 있다” 우원식 국회의장이 이르면 2일 최상목 대통령 권한대행 부총리 겸 기획재정부 장관이 국회 추천 헌법재판관 후보자 3명
- 임신 18주차 여성, 신호등 없는 횡단보도에서 좌회전 차량에 ...1월 1일다만 조심해야 할 것은 무보험차상해보험사 합의 끝난 이후에 형사합의해야, 그 이전에 형사합의하면 형사합의금 보험사에게 뺏김. 운전 진짜 개쓰레기 처럼 하네요..
- 민주당 "최상목, 헌법재판관 임명 보류 사과하고 즉시 결재해야1월 1일그러면서 "헌법 어디에도 '여야 합의'라는 표현은 없고, 추경호 원내대표 시절 긴 협상의 시름 끝에 여야 합의가 이뤄진 사항이기도 하다"면서 "최 권한대행은 국회의 고유한 권한인 헌법재판관
- 국무회의 고성 눈시울 붉힌 최상목1월 1일“한 총리가 고심 끝에 헌법재판관과 관련된 여야 합의를 해달라고 하면서 탄핵소추까지 당했는데, 어떻게 며칠 만에 뒤집을 수 있냐”는 의견도 나왔다고 한다.
- 헌법학자들 "권한대행, 헌법재판관 1명 보류 결정은 위헌"1월 1일, 헌법재판관 1명 보류 결정은 위헌" 최상목(경제부총리 겸 기획재정부 장관) 대통령 권한대행이 국회 선출 헌법재판관 3인에 대해 2명은 임명하면서도 나머지 1명에 대해서는 여야 합의가
- 비상착륙, 기장-관제탑 간 합의.. 착륙시까지 교신 있었다1월 1일[속보]비상착륙, 기장-관제탑 간 합의…착륙시까지 교신 있었다 국토부 “블랙박스 내 CVR 자료 추출 완료…음성 파일 형태로 전환 예정” 제주항공 여객기 사고 직전 무안국제공항 관제탑에서
- 국토부 "활주로 반대편 착륙, 관제사조종사 상호합의"1월 1일[속보] 국토부 "활주로 반대편 착륙, 관제사·조종사 상호합의" [속보] 국토부 “음성 기록장치 자료 추출 완료…음성 형태로 전환 착수” 속보 국토부 음성 기록장치 자료 추출 완료음성
- 상목이가 떡수보다 더 악질인 이유1월 1일여야합의 이미 된 것 임. 새빨간 거짓말로 국민을 속임. 2.
- 국회 의결 후 의사봉을 땅땅땅 치는 이유1월 1일정신 나간 사람들 3일에 한번씩 탄핵하라고 땅땅땅 치는거라고 생각하고 싶습니다 그래도 궁금해서 찾아보니 첫번째는 합의 결정된 사항이 선포되었음을 밝히고 두번째는 선포한 사항에 잘못이 … 없는지 확인하며 세번째는 두 번의 기회를 제공하였음에도 이의가 없으므로 본의결에 승복함을 맹세 좋은 의미를 담고 있는데 다시 합의해오라는 개소리는 그만좀 보고싶네요
- 최상목이가 덜떨어진 멍청이인 이유 ㅋㅋㅋ1월 1일우원식 "최상목 판단에 심각한 유감…헌재 3인 후보는 여야 합의 따른 것" - 아시아경제 우원식 국회의장이 최상목 대통령 권한대행 경제부총리 겸 기획재정부 장관이 국회가 선출한 헌법재판관
- "여야 합의"가 법위에 있는 거라는 걸 처음 알았네요.작년 12월"여야 합의"가 뭔 헌법 위에 있는 초법적인것인지 처음 알았네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 장난을 쳐도 유분수고 국민을 개돼지로 알아도 그렇지..
- 국회 합의된 안건을 또 합의해 오라는건작년 12월국회 합의된 안건을 또 합의해 오라는건 이게 법에 맞는건가요 국민이 안 무섭다는건가요
- 결국 최상목이 대국민 사기친거네요. 그것도 위헌적으로.작년 12월저 세명은 법이 정한 국회몫 세명이고 이미 내란의힘과 합의된 3명임. 대통령은 그냥 임명해야 하는거고. 근데 합의해온걸 합의해와라? 뭘? 지가 뭔데?
- 지금 뉴스 봤는데 안되겠네요.작년 12월계속 여야합의 운운하면서 갈라치기만 하는군요. 1. … 재판관 여야합의 11월에 추경호하고 합의 끝난것을 계엄이후 두창이 탄핵에 불리할것 같으니깐 계속 시간끄는 것이고 헌법에 국회지정된 인원은 임명토록 되었는데 임명을 안하는것으로 위헌적
- 생각해보니 최상목이 재판관 2명만 임명한건 실수네요 ㅋㅋㅋ작년 12월2명만 임명한건 실수네요 ㅋㅋㅋ 아에 안했으면 모르겠는데 애매하게 2명만 했습니다 그래서 우원식 국회의장이 나설 명분이 생겼습니다 권한쟁의심판 청구하면 국회가 무조건 이기죠 여야 합의하에
- 정신차리세요! 2명이라도 임명해서 다행이라구요?작년 12월전국민이 전혀 예상하지 못했던 계엄령을 실행했고 북한과의 전쟁유도를 시도했으며 블랙요원을 계엄령 해제후에도 복귀명령을 안내렸던 집단들입니다. 3명 이미 여 야 합의된걸 굳~~이 야당몫
- 이러면 마은혁 후보자가 헌재에 심판청구 명분이 되겠네요작년 12월여야가 합의해서 결정된 후보자를 임명하여야 한다인데 결정권자가 두 명만 선택적으로 임명했다?
- 우원식 국회의장 , 최상목에 심각한 유감.JPG작년 12월[속보] 우원식 국회의장, 최상목 반쪽짜리 재판관 임명에 “심각한 유감” 우원식 국회의장이 31일 “최상목 권한대행의 판단에 심각한 유감을 표한다”며 최 대행이 여야 합의를 이유로
- Gpt에 물어봤습니다 2명임명건작년 12월대통령 권한대행이 국회와 이미 합의된 사항을 임의로 변경하거나 선택적으로 임명하는 것은 헌법적, 법률적으로 위법의 소지가 있습니다. 이를 구체적으로 살펴보면: 1. … •국회와 이미 합의된 사항을 변경하거나 지연시키는 것은 권한을 남용한 것으로 평가될 수 있습니다. … 현재 상황에서의 위법성 판단 (1) 임명 과정의 문제 •헌법재판관 3명 중 2명을 임명하고 1명을 제외했다면, 이는 국회 합의를 완전히 이행하지 않은 행위입니다. … •합의가 이행되지 않을 경우, 추가적인 탄핵안 발의 또는 국회 차원의 강경 대응도 검토해야 합니다. 4. … 결론: 위법 가능성 매우 높음 •권한대행이 국회와 합의된 사항을 임의로 변경하거나 지연시키는 것은 헌법과 법률에 어긋나는 행위로 보입니다.
- 헌법재판관 후보 추천은 여야 합의 대상이 아니죠작년 12월여야 합의는 각자가 몇명 후보를 낼 것이냐이지 그게 합의됐으면 그 인원에 대한 추천 권한은 여야 각각의 몫 여당이 1명 추천하기로 합의했으니 1명 낸거고 야당이 2명 추천하기로 합의했으니 … 2명 냈으면 그걸로 끝 후보로 누굴 냈는지는 서로 간섭이나 합의 대상이 아닌데 한덕수나 최상목이나 저놈들은 뭘 자꾸 여야 합의를 하라는거야 합의는 애저녁에 끝났다고 !!