( 전체 검색 결과)
뽐뿌 » 자유게시판
- "인권침해범도 인권이 있습니다."1월 11일약자 보호 대신 '윤석열 구하기'…"인권침해범도 인권 있다" 황당 주장 약자를 보호해야 할 국가인권위원회가 내란죄 피의자인 윤석열 대통령을 보호하겠다고 나섰다는 사실이 알려지며 비판이 … 이걸 추진하겠다는 김용원 상임위원은 "인권침해범도 인권이 있다"는 납득하기 힘든 주장까지 했
- "조국 딸이 포르쉐를" 가세연, 조국 일가 4500만원 배상 확정1월 10일조 대표와 자녀들은 허위사실 유포로 인한 명예훼손이라며 2020년 8월 3억원 청구 소송을 냈다. 1심에 이어 2심도 "허위사실을 적시해 원고들의 명예를 훼손하거나 인격권을 침해했고
- 경호처장은 지가 무슨 대단한 직책인 줄 아나 보네 ㅋㅋ1월 10일지가 뭔데 대통령 품격을 따져서 사법부가 발부한 체포영장을 거부하나 ㅋㅋ 정부부처간 의견충돌이 아니라 사법부의 권한을 침해하는 거지 대통령 경호처 폐지하는게 맞는거 같네요 경호처라고
- 인권위 윤석열 옹호 안건 낸 인간, 위안부 망언한 사람1월 10일해병대 제1사단 일병 사망 사고 관련 직권 남용 의혹[편집] 해병대 제1사단 일병 사망 사고를 수사했던 박정훈 대령에 대한 인권침해 진정 사건을 김용원 위원이 부당하게 개입해 기각시켰다는 … 군인권센터는 사건을 맡은 인권위 조사관들이 박 대령은 인권침해를 당한 것이 맞다고 판단했음에도, 김 위원이 자신의 소위원회에서 기각시키고 전원위원회 상정도 임의로 막아 직권 남용을 … 인권위 관계자는 속기록에 적기도 민망한 폭언들을 회의 때마다 한다고 밝혔다.# 2024년10월31일 국회 운영위 국가인권위원회 감사 현장에서 법사위 정청래위원장을 인권침해로 직권상정
- 인권위 근황 ㄷ..jpg1월 9일…상정되는 안건 내용 보니 급기야 약자를 보호해야 할 국가인권위원회가 윤석열 대통령의 '인권 침해'를 막겠다고 나섰습니다. 심의하기로 한 안건 내용을 보면 더 충격적입니다. … 헌법재판소에 심판 기간에 얽매이지 말라 권고하고, 여러 수사 기관에 급기야 약자를 보호해야 할 국가인권위원회가 윤석열 대통령의 '인권 침해'를 막겠다고 나섰습니다.
- 우원식, 내란 상설특검 후보 추천 의뢰 않는 최상목에 권한쟁의 청...1월 9일최 권한대행이 내란 상설특검 후보 추천을 의뢰하지 않아 국회의 권한을 침해하고 있다는 취지다.
- 권성동 "헌재 4.18 전에 선고내지 말라"-> 영원한 6인 체제, 선고 ...1월 7일헌재에 尹 탄핵 타임라인 제시한 권성동 '외압 면담' 논란 국회 찾은 헌재 사무처장에 "사퇴 맞춰 결론 내지 마라" 법조계 "재판 독립성 침해" 국민의힘의 헌법재판소 흔들기가 노골화하고 … 그러나 탄핵 심판 절차와 속도 모두 헌재의 고유한 판단 영역으로, 헌재의 독립성을 침해하는 부적절한 외압이란 지적이 나온다.
- 안창호 국가인권위원장을 알아보자1월 5일[단독] 안창호 인권위원장 ‘소수의견’ 막아…인격모독 발언도 안창호 국가인권위원회(인권위) 위원장이 전원위원회에서 경찰의 인권침해 진정 사건을 기각으로 의결한 뒤 ‘소수의견’을 쓰겠다는
- 비상계엄 "없던 일로 치자"? ㄷㄷㄷ.jpg1월 4일회복돼 보호이익이 없어졌으므로 헌재의 심판 3일 법조계에 따르면 윤 대통령 측 대리인단은 헌재에 제출한 40쪽 분량 답변서에서 “비상계엄으로 인해 생명, 신체 등 국민의 기본권 침해가
- 헌재 재판, 형법상 내란죄 빼니 국힘 난리 남 ㅋ1월 4일국회는 당초 윤 대통령의 탄핵소추 사유를 내란죄 등 ‘형법 위반’과 계엄 선포 요건을 어기고 입법권을 침해했다는 등의 ‘
- 계엄령 그냥 없던 일로 치자 윤 측 40쪽 답변서 속 '궤변'1월 4일윤 대통령 변호인단은 "탄핵심판 청구를 각하 또는 기각해야 한다"면서 "계엄으로 생명과 신체 등 국민의 기본권의 침해가 전혀 없었다"고 주장했습니다.
- jtbc 윤석열 답변서 입수1월 3일계엄으로 생명, 신체 등 국민의 기본권 침해가 전혀 없었다"면서 "탄핵 심판을 할 필요가 없다"고 적혀 있습니다.
- 충격적인 윤석열 답변서 입수 ㄷㄷㄷ.jpg1월 3일계엄으로 생명, 신체 등 국민의 기본권 침해가 전혀 없었다"면서 "탄핵 심판을 할 필요가 없다"고 적혀 있습니다.
- 재판관 임명권 불행사 부작위 위헌확인 헌재 전원재판부 회부!1월 1일헌재는 이번 사건이 청구 요건을 충족한다고 보고, 국회에서의 정쟁으로 사실상 헌재의 기능이 마비되는 것이 국민의 기본권을 침해했는지를 따져보겠다고 판단한 것으로 보인다.
- 민주, "헌재에 권한쟁의 검토".jpg1월 1일우 의장은 헌법재판관 9명 중 3명은 국회 몫인 만큼 권리를 침해당했다는 입장이다. 우 의장은 “헌법재판관 임명은 절충할 문제가 아니다”고 유감을 나타냈다.
- 헌법학자들 "권한대행, 헌법재판관 1명 보류 결정은 위헌"1월 1일뜻대로 선별적으로 임명하지 않는다면, 대통령은 헌법재판소 구성에서 헌법이 예정한 것보다 더 큰 권한을 가지게 된다”며 “이것은 권력분립원리에 위배되고, 국회와 대법원장의 권한을 침해한다 … 또 “합리적인 이유 없이 그중 일부만 선별적으로 임명하지 않은 것은 자의적인 권한행사로서 임명되지 않은 후보자의 공무담임권과 평등권을 침해한다”며 “결론적으로 대통령 권한대행이 국회
- 헌법재판관 임명은 입법 사법 행정 고유권한이라는1월 1일헌법재판관 임명은 입법 사법 행정 고유권한인데 입법3명 사법3명 행정3명인데 왜 입법에서 3명을 임명했는데 최대행이 1명을 짜른건지 진짜 헌법에 위배되는 침해라는
- 헌법재판관 임명과 판결시기에 관한 생각1월 1일(개인적으로는 헌법과 법률 위반 사실이 너무 명확해서 무슨 사유를 갖다붙여도 절차/요건 하자가 치유될 수 없다고 봅니다) 헌재는 예전부터 국민의 기본권을 침해한 통치행위의 사법심사
- 최상목은 반드시 날려야 합니다작년 12월🤔 이건 입법부 침해이고 반헌법적 작태이며 국회와 헌재를 조롱,기만한것입니다 그리고 뻔뻔스럽게 자신과 연계되어있는 쌍특검을 정략적 딜의 수단으로 악용 (이거나 먹고 떨어져라 선심쓰듯
- Gpt에 물어봤습니다 2명임명건작년 12월•국회와 합의된 후보를 대통령 또는 권한대행이 거부하거나 선택적으로 임명하는 것은 국회의 권한을 침해하며, 헌법 정신을 위배할 수 있습니다. (2) 권한 남용 •권한대행은 기본적으로 … 대응 방안 (1) 법적 조치 •민주당은 국회의 권한 침해를 이유로 헌법 소원을 제기하거나, 권한대행의 행위가 행정권 남용임을 주장할 수 있습니다.