( 전체 검색 결과)
뽐뿌 » 자유게시판
- 최상목 나름 머리 굴렸는데 진짜 멍청한 결과를 냈습니다12월 31일사고 수습이 우선이라면서 재판관 임명과 상설 특검을 미뤘습니다 오늘 윤석열 체포영장이 나왔습니다 오늘 쌍특검 거부권을 행사해야 합니다 이런 상황에서 거부권 행사한다? … 국민들의 질타와 민주당에게 트리거가 됐을겁니다 이걸 피하고자 머리 굴린게 거부권 행사하면서 재판관 임명 그냥 3명 다 임명해주면 국힘 눈치 보이니까 국힘이 물고 넘어진 마은혁만 보류
- 민주당 속보 ㄷㄷ.jpg12월 31일[속보] 박찬대 "헌법재판관 선별 임명은 위헌…즉시 3명 다 임명해야" 박찬대 "헌법재판관 선별 임명은 위헌…즉시 3명 다 임명해야" [속보] 박찬대 "헌법재판관 선별 임명 말도 안
- 박찬대 위헌이라고 3명 다시 임명하라네요 ㄷㄷ12월 31일[속보] 박찬대 "헌법재판관 선별 임명은 위헌…즉시 3명 다 임명해야"
- 헌재 재판관 8명 된 시점에서 탄핵인용은 99%입니다12월 31일헌법재판관들은 자기들 판결이 역사에 남기 때문에 절대 함부러 판결 못 합니다 지 평생 이름값 걸고 하는거죠 그리고 내란이 너무 확정적이라 이 사실을 뒤집을 법리를 내놓을수가 없어요 … 진짜 이상한 법리 개발하면 미친넘 취급 받을 거구여 5:3 뭐 이런거 예상하시는 분들도 많지만 그렇게 안 나옵니다 503때 헌재 구성원 다수가 우익성향 재판관이었을때 판결도 만장일치였음
- 마은혁 재판관 임명만 왜 막았겠습니까?12월 31일마 재판관만 막으면 윤석열 돌아오게 할 수 있다는 계산이 나온 겁니다. 근데도 2명 채웠으니 됐다고? 정신차리시게 이 양반들아! 어쩜 그리 여유가 있는지 한심한 사람들.
- 우원식 국회의장 , 최상목에 심각한 유감.JPG12월 31일[속보] 우원식 국회의장, 최상목 반쪽짜리 재판관 임명에 “심각한 유감” 우원식 국회의장이 31일 “최상목 권한대행의 판단에 심각한 유감을 표한다”며 최 대행이 여야 합의를 이유로 … 국회 몫 헌법재판관 3인 중 2명만 임명한 것을 강한 어조로 비판했다.
- 최상목 탄핵은 국회 재적 300명 찬성 300표 만장일치12월 31일與, 헌법재판관 임명 강력 비판…"최상목, 위헌적 월권" 국민의힘 권성동 원내대표는 31일 최상목 대통령 권한대행이 헌법재판관 2명(정계선·조한창)을 임명한 데 대해 "이러한 결정에
- 헌재에서 3인이 기각한다는 예측을 왜하는거죠?12월 31일박근혜때 보수진영 재판관 없었나요? 결과는 전원 인용했죠 헌재가 지금 판을 뒤집으려면 '삼권분립 무시하고 계엄정도는 해도 괜찮아' 라는 헌법조문이 있어야 합니다. 불가능합니다.
- 시위대 "최상목 체포하라" ㄷㄷ.jpg12월 31일헌법재판관 2명 임명되자 한남동 관저 앞 尹 지지 시위대 “최상목 체포하라” “체포하라!” “배신자!” … 최상목 대통령 권한대행 부총리 겸 기획재정부 장관이 31일 헌법재판관 후보자 3명 중 정계선 후보자와 조한창 후보자 2명을 임명하자, 서울 용산구 한남동 대통령 관저 앞에서 윤 대통령 … 최상목 대통령 권한대행 부총리 겸 기획재정부 장관이 31일 헌법재판관 후보자 3명 중 정계선 후보자와 조한창 후보자 2명을 임명하자, 서울 용산구 한남동 대통령 관저 앞에서 윤 대통령 … 헌법재판관 2명 임명되자 한남동 관저 앞 尹 지지 시위대 “최상목 체포하라”
- 헌재, 최상목에 재판관 3인 임명 촉구12월 31일헌재, 최상목에 재판관 3인 임명 촉구 [굿모닝충청 조하준 기자] 헌법재판소가 31일 한덕수 국무총리 탄핵심판의 주심 재판관과 수명 재판관 배당을 완료했다. … 아울러 신속한 재판을 위해 헌법재판관 3인의 조속한 임명을 다시 한 번 촉구했다.
- 마은혁은 헌재에 "재판관 지위에 있음을 확인"하는 청구 및 가처분 내고12월 31일최상목 위헌 행동에 대한 민사상 정신적 손해배상 청구해야 헌재는 4명이면 가처분 인용되기에 현재 진보 3에 정계선 재판관 새로 들어가서 금방 인용될 걸로.
- 권성동 - 최상목, 위헌적 월권.jpg12월 31일與, 헌법재판관 임명 강력 비판…"최상목, 위헌적 월권" 국민의힘 권성동 원내대표는 31일 최상목 대통령 권한대행이 헌법재판관 2명(정계선·조한창)을 임명한 데 대해 "이러한 결정에
- Gpt에 물어봤습니다 2명임명건12월 31일위법 가능성 (1) 헌법 위반 •헌법 제104조는 대통령(또는 권한대행)이 국회 동의를 받아 헌법재판관을 임명하도록 규정하고 있습니다. … 현재 상황에서의 위법성 판단 (1) 임명 과정의 문제 •헌법재판관 3명 중 2명을 임명하고 1명을 제외했다면, 이는 국회 합의를 완전히 이행하지 않은 행위입니다. … •특히, 권한대행이 특정 성향의 재판관 임명을 의도적으로 지연하거나 배제하는 것이 국민의 권익을 해친다는 점을 강조해야 합니다. (3) 정치적 해결 •민주당은 국회 다수당으로서 국무총리
- 헌법재판관 현황 및 국회추천 3명12월 31일헌법에 따라 더 국힘, 윤석열의 영향없이 박근혜때의 재판관처럼 보수라고 편들어주지않고 판결하리라 감히 예상해봅니다.
- 최상목이 머리 쓰긴 했는데 이제 민주당이 칼자루를 쥐었습니다12월 31일본데 그게 아니죠 민주당 등 야권에서 가장 골치아픈 게 헌재 6인 체제에서 윤석열 탄핵심판 선고가 이뤄지지 않는 것이고 내란에 관련된 국무위원을 어디까지 어떤 방식으로 탄핵해야 헌재재판관
- 지금 2명 임명한걸로 화가나시는 분들12월 31일80%라도 민주당이 이득인겁니다. 6명보다 8명이 인용될 확률이 더 높아요 3명 반대로 기각 될까 걱정되시는분들 기존 한명만 반대해도 계속 판결이 안난다는걸 잊으신거 같네요 국회 헌재재판관
- 최상목이 2명만 임명한 이유가 있습니다.12월 31일이미 헌법재판관중 3인은 탄핵 반대하는 것으로 확인된 것입니다. 그래서 5대 3의 구도를 잡으려고 1명을 임명안한 것입니다. 1명 임명 안되면 탄핵 인용 안됩니다.
- 권성동은 유감인척 하는 거에요, 최상목 하고 내란의힘이 잔머리 굴린거12월 31일민주당 쪽에서는 결국 무의미한 결과 내란의힘이 그냥 쇼 한거 헌재 재판관 9명 X 특검 X 결국 원점
- 헌법재판관 후보 추천은 여야 합의 대상이 아니죠12월 31일여야 합의는 각자가 몇명 후보를 낼 것이냐이지 그게 합의됐으면 그 인원에 대한 추천 권한은 여야 각각의 몫 여당이 1명 추천하기로 합의했으니 1명 낸거고 야당이 2명 추천하기로 합의했으니 2명 냈으면 그걸로 끝 후보로 누굴 냈는지는 서로 간섭이나 합의 대상이 아닌데 한덕수나 최상목이나 저놈들은 뭘 자꾸 여야 합의를 하라는거야 합의는 애저녁에 끝났다고 !!
- 최상목이 머리 좋네요.12월 31일혹시나 했는데 이런 술수를 ㅋㅋ 최상목 머리가 좋은데요. 2명을 한 이유가 민주당에게는 나 2명 했으니 제발 탄핵 해 달라는 소리고 내란당에게는 특검은 막을수 있지만 재판관은 거부