( 전체 검색 결과)
뽐뿌 » 자유게시판
- 최상목 계산 잘못 했네요12월 31일시원하게 3명 임명하고 국민에게 점수라도 땄어야지 섞은 동아줄 잡으려고 눈치나 보네 8명이면 과반수면 탄핵 되는거 맞죠?
- 최상목 탄핵은 국회 재적 300명 찬성 300표 만장일치12월 31일與, 헌법재판관 임명 강력 비판…"최상목, 위헌적 월권" 국민의힘 권성동 원내대표는 31일 최상목 대통령 권한대행이 헌법재판관 2명(정계선·조한창)을 임명한 데 대해 "이러한 결정에
- 더 이상의 탄핵은 민주당 반감만 키우는 일입니다12월 31일지금 3명 임명안했으니 탄핵하자는건 선동입니다 2찍들이 껴있다고밖에 볼수가 없어요 여기서 또 탄핵하면 민주당도 이제는 마이너스입니다 8인이면 탄핵이 기각될 확률은 제로입니다 오버하지
- 최상목이 힌트 줬어요12월 31일그리고 아직도 국짐전체 반대에 국민 30프로도 반대입니다 1명 추가임명 안되면 탄핵은 기각됩니다
- 헌재에서 3인이 기각한다는 예측을 왜하는거죠?12월 31일그래서 오늘 대행이 지멋대로 1명 임명 안한건 끝까지 따지고 9명임명될수있게 최선을 다해야하지만 상황자체는 3명 다 임명 거부한것보다 나은것도 사실입니다.
- 야1 여1 임명한거면 윤은 돌아옵니다.12월 31일이건 타협의 여지가 없는거예요. 1표가 중요한데 1표를 없앤건 탄핵기각 장난 칠거라는 의지를 보안거니까요. 3명중 둘이면 야당 2명울 해도 되는건데 어차피 숫자 전쟁 하는거에서 내란 성고유시키겠다는 의지죠. 의도가 둘어간거라 이미 말맞춘걸것이구요 저러다 빠지는 사람두명이 진보성향 두명이라고 들었던거 같운데 두명 빠지면 6명이라 그대로 기각 때려버리죠. 애초에 3명중 두명 하면 국민도 열받은 상태라 날려도 됩니다. 그나마도 채포영장 때문에 저짓거리 한걸텐데 협상이 아니라 날려야죠. 아마 국힘이 뭔가 협조 하듯이 오눌 그런게 저 두명으로 밀고 민주당 입막울려는 작전이겠죠. 저걸 받으면 윤은 풀려납니다.
- 시위대 "최상목 체포하라" ㄷㄷ.jpg12월 31일헌법재판관 2명 임명되자 한남동 관저 앞 尹 지지 시위대 “최상목 체포하라” “체포하라!” “배신자!” … 최상목 대통령 권한대행 부총리 겸 기획재정부 장관이 31일 헌법재판관 후보자 3명 중 정계선 후보자와 조한창 후보자 2명을 임명하자, 서울 용산구 한남동 대통령 관저 앞에서 윤 대통령 … 최상목 대통령 권한대행 부총리 겸 기획재정부 장관이 31일 헌법재판관 후보자 3명 중 정계선 후보자와 조한창 후보자 2명을 임명하자, 서울 용산구 한남동 대통령 관저 앞에서 윤 대통령 … 헌법재판관 2명 임명되자 한남동 관저 앞 尹 지지 시위대 “최상목 체포하라”
- 우원식 : 꼼수쓰지마 새끼야12월 31일골라서 임명이 말이 되냐????????????
- 오늘 오전 체포영장 없었으면 2명조차 임명 안했을 겁니다.12월 31일최상목 이거 머리속으로 내내 윤석열을 살아 돌아오게 해야만 내가 산다 내란죄 벗어날 수 있다 경우의수 수싸움하면서 최대한 고심하는척하다가 쌍특검 날리고 임명 않고 버티려다가 이준석과답게 … 그럼 당장 2명만 임명하면 국민 여론이 갈려서 차마 나를 탄핵은 못하지 않을까? 그럼 더 시간 끌 수 있지 않을까? … 나머지 1명 절대 임명 안해요. 특검도 마찬가지입니다. 명분은 민주당, 국민에 있습니다. 절대 타협하면 안돼요. 역풍은 없습니다.
- 헌재, 최상목에 재판관 3인 임명 촉구12월 31일헌재, 최상목에 재판관 3인 임명 촉구 [굿모닝충청 조하준 기자] 헌법재판소가 31일 한덕수 국무총리 탄핵심판의 주심 재판관과 수명 재판관 배당을 완료했다. … 아울러 신속한 재판을 위해 헌법재판관 3인의 조속한 임명을 다시 한 번 촉구했다.
- 다들 오해하시는거 간단 정리12월 31일2명임명 굿 의견 장점 -우선 2인확보 이후 날리고 추가한명 임명 (선취득점임) 단점 - 5명 날릴 명분이 다소 줄어듬 2명임명 노굿 의견 장점 - 확실히 날릴 국민적공강 단점 - … 누가 임명할지 눈치싸움 .시일 길어짐 1번안이 이득인듯요 제가 정답은 아니구요 제생각입니다 의견부탁합니다
- 권성동 - 최상목, 위헌적 월권.jpg12월 31일與, 헌법재판관 임명 강력 비판…"최상목, 위헌적 월권" 국민의힘 권성동 원내대표는 31일 최상목 대통령 권한대행이 헌법재판관 2명(정계선·조한창)을 임명한 데 대해 "이러한 결정에
- 최상목 3명중 2명만 임명하는건 위헌이라고 나오면 어떻게 되는거임?12월 31일어떻게 되긴 3명 임명하거나 취소하거나지....................
- 2인이라도 괜찮다를 왜 욕하는지 모르겠네요.12월 31일누가 2인만 임명하는거 좋아하겠습니까 대행이 말도 안되는짓 한건 맞죠 그런데 현실적인 상황에서 탄핵 인용에 문제없는 8인이 갖춰졌으니 윤석열 탄핵부터 빠르게 할수있으니 괜찮다는게 왜 … 현실적으로 참사 이후 계속 탄핵하는건 민주당 입장에서도 부담되는거고 상설특검은 아직 살아있는데, 오늘 쌍특검 거부권쓴거, 지멋대로 2명만 임명한거 어이가 없지만 일단 가장 우선시되야하는건 … 어차피 오늘 대행의 행동은 탄핵 이후 처벌받을겁니다. 3인 왜 임명 안했나고 비판도 해야죠. 근데 정족수는 채워졌으니 다행인건 맞죠.
- 최상목이 머리가 좋은거 아닌가요 ㅋ12월 31일3명임명 전원 거부만 생각하다가 1명 진보 1명 보수 임명해서 양측에 치우치지 않는 스탠스로 잡은거 같은데 ㅋ 딱 공무원 일처리 스타일 ㅋㅋ 최상목 입장에선 최고의 선택지같은 ㅋㅋ
- Gpt에 물어봤습니다 2명임명건12월 31일대통령 권한대행이 국회와 이미 합의된 사항을 임의로 변경하거나 선택적으로 임명하는 것은 헌법적, 법률적으로 위법의 소지가 있습니다. 이를 구체적으로 살펴보면: 1. … 위법 가능성 (1) 헌법 위반 •헌법 제104조는 대통령(또는 권한대행)이 국회 동의를 받아 헌법재판관을 임명하도록 규정하고 있습니다. … •국회와 합의된 후보를 대통령 또는 권한대행이 거부하거나 선택적으로 임명하는 것은 국회의 권한을 침해하며, 헌법 정신을 위배할 수 있습니다. (2) 권한 남용 •권한대행은 기본적으로 … 현재 상황에서의 위법성 판단 (1) 임명 과정의 문제 •헌법재판관 3명 중 2명을 임명하고 1명을 제외했다면, 이는 국회 합의를 완전히 이행하지 않은 행위입니다. … •합의된 사항을 임의로 조정할 권한은 행정부에 없으며, 이로 인해 위헌 논란이 발생할 수 있습니다. (2) 시간 끌기 전략 •이러한 선택적 임명 또는 지연은 법적 정당성이 없는 시간
- 이제 최상목 빼고 국무위원 4명 날리면 됨12월 31일최상목 탄핵도 안 시키고 김건희 특검은 통과시킬 수 있음. 8명이라도 탄핵 인용은 확정이지만 임명직 관료 따위에 헌법과 시민들이 놀아난 게 개탄스럽습니다
- 2명만 임명한 이유12월 31일2명만 임명한 이유 : 자기 나름대로 첫번째는 민주진영의 분열을 획책하고 두번째는 2명임명에도 탄핵하면 민주진영에 대한 여론이 악화시킬 수 있지 않을까 하는 생각이며 세번째는 한명을 … 임명하지 않음으로써 극우세력을 배반하지 않아 후일을 도모할려고 하지 않았을까 생각합니다.
- 최상목이 머리 쓰긴 했는데 이제 민주당이 칼자루를 쥐었습니다12월 31일아니죠 민주당 등 야권에서 가장 골치아픈 게 헌재 6인 체제에서 윤석열 탄핵심판 선고가 이뤄지지 않는 것이고 내란에 관련된 국무위원을 어디까지 어떤 방식으로 탄핵해야 헌재재판관 임명이
- 뉴스공장도 똑같은 말함12월 31일대행의 대행이라 임명 못한다 해놓고 2명만 한건 대통령 보다 더 적극적 권한행사임.