( 전체 검색 결과)
뽐뿌 » 자유게시판
- 김건희 항소이유서 공개ㅋㅋㅋ어제 아침 7시우인성 박제 합시다
- 이건 또 뭐야? 사법부 이제 아예 대놓고 미쳤..12일 오후목청껏 '어머니' 외치는 통일교 신도들 [통일교 우인성 부장판사, 구속집행정지 신청 인용 구속집행정지? 우인성 판새ㅉ
- 한학자 구속집행정지로 풀려났네요12일 오전서울중앙지법 형사합의27부(우인성 부장판사)는 11일 한 총재에 대한 구속집행정지를 결 대단하네요 진짜
- 우인성 판사, 한학자 구속집행정지 결정 심장 치료 예정11일 오후[단독] 법원, 한학자 구속집행정지 결정… 심장 치료 예정 법원이 한학자 통일교 총재에 대한 구속집행정지 신청을 받아들였다. 한 총재는 일시 석방된 이후 병원에서 진료를 받을 예정이다. 법조계에 따르면 서울중앙지법 형사27부(재판장 우인성)는 11일 한 총재에 대한 구속집행 투명하네 ㅋㅋㅋㅋ
- 이진관 백대현 우인성 부장판사 서울중앙지법 유임6일 오후[속보]이진관·백대현·우인성 부장판사 서울중앙지법 유임 후속기사가 이어집니다
- 어제 법사위 보니.. 사법부가 정치판에 다시 뛰어든 듯5일 오후수준 지귀연 우인성 둘 다 해본 적도 없는 분야의 재판 넘겨받고 재판을 개판 만들고 그것도 모잘라서 우인성은 채상병 특검 재판도 개판 놓는 중 작년 5월에 이재명 파기환송 주심 판사를
- 불법주차 23대 적발5일 오후판새) 우인성 노모 살해한 패륜범들 풀어줘 김건희 한테 형량 바겐 세일 해서 솜방망이 처벌 때린 판새
- 우인성 노모 살해한 패륜범들 풀어줘5일 오전수백억대 재산 받고도 “더 줘”…노모 폭행한 형제, 1심 집행유예 수백억원대 재산을 물려준 90대 어머니를 폭행해 사망에 이르게 한 혐의로 재판에 넘겨진 형제가 1심에서 징역형의 집행유예를 선고받았다.서울중앙지법 형사27 수백억 재산 받고도 더 받고 싶어서 땡깡 피우다가 어머니(94세)를 폭행해서 살해 한 아들들(70세, 68세) 에게 집행유예를 선고한 우인성 개씹쌔끼는 그냥 두면 안됩니다 씨발새끼 퉤엣!
- 우인성 오늘자 기막힌 판결 "노모 폭행 존속상해치사 혐의 무죄"4일 오후90대 어머니를 폭행해 사망에 이르게 한 혐의로 재판에 넘겨진 형제가 1심에서 징역형의 집행유예를 선고받았다. ........ 신고 있던 양말을 입에 욱여넣고 이마와 얼굴을 강하게 누르는 등 폭행해 A씨를 사망에 이르게 한 혐의(존속상해치사)로 기소됐다. ........... 재판부는 ...이 행위가 사망에 직접적인 원인이 됐음을 인정하기는 어렵다고 봤다. 따라서 상해를 입혀 사망에 이르게 한 경우 적용되는 존속상해치사 혐의를 무죄로 판단했다 어디 좋은데 가기로 했냐?
- 김건희 1심 우인성 판사, 주가조작 재판 이번이 처음이었다4일 오후[단독] ‘김건희 1심’ 우인성 판사, 주가조작 재판 이번이 처음이었다 [일요신문] 도이치모터스 주가조작 혐의에 대해 무죄로 판단한 김건희 씨 1심 선고 후폭풍이 거세다.
- 우인성, 내가 알아서 한다 ㄷㄷㄷ.jpg4일 오전그냥 지귀연 판박이임....
- 우인성판사 조희대 조카 아니랍니다1월 31일어쩐지 하는 짓거리가...
- '쿠데타'로 권력 박탈당한 걸 '잃었다'1월 31일우인성 부장판사는 '대통령 영부인이었던 자' 김건희의 도이치모터스 주가 조작 사건(자본시장법 위반)과 명태균 여론조사 무상 수취 사건(정치자
- 우인성 재판부는 아예 법을 어겼다!1월 30일이병철 인터뷰 중 고발 이유 2026년 1월 30일 (금) [잠깐만 인터뷰-전화연결] 이병철 변호사와의 인터뷰: 김건희 무죄 준 우인성 판사 ‘직권남용’ 고발… 배경은? – 김어준의 겸손은힘들다 뉴스공장 ▶김어준 : 법률가시니까, 좀 더 구체적으로 이 무죄 판결이 부당하다 정도가 아니라 법을 어겼다고 주장하시는 거잖아요. ▷이병철 : 그렇습니다. ▶김어준 : 어떤 부분에서 법을 어겼다는 겁니까? ▷이병철 : 직권남용 권리행사방해죄로 고발을 했는데요. 직권남용이라는 게, 판사가 직권을 남용하여, 남용이 가장 가꾸러지는 게 법을 어긴 경우인데, 첫째는 뉴스 보도가 됐지만 방조범으로 공소장 변경 요구를 했었어야 되는데, 본인이 이거는 방조에는 해당하는 것 같다. 고의 또는 미필적 고의는 인정이 된다, 해놓고, 검사가 공소장 변경을 스스로 안 했기 때문에 나는 그냥 이것도 다 무죄다. 이거는 검토도 안 하겠다. 그런데 형사소송법 298조가 공소장 변경을 규정하는데요. 그 2항이 이런 거를 예정해서 중대 범죄자를 풀어주면 안 된다. 그래서 법원은 공소장 변경을 요구하여야 한다. 이렇게 돼 있습니다. 할 수 있다도 아니고, 요청도 아니에요. 요구하여야 한다. 그렇기 때문에 이것을 안 했으므로 이 법률을 정면으로 위반했다. 이게 제일 큰 것입니다. ▶김어준 : 그러니까 피고인이 죄가 있다는 걸 판사가 알게 되면 소송 지휘를 했어야 하는데 ▷이병철 : 그렇죠. ▶김어준 : 그래서 그렇게 검사들이 공소장 변경하는 경우가 많죠. ▷이병철 : 뭐, 다 하죠. ▶김어준 : 한덕수 경우도 ▷이병철 : 그렇습니다. 그렇습니다. ▶김어준 : 지금 재판장이 이거 이진관 재판장이 이 주요 임무 종사로, 방조가 아니라, 바꾸라고 해서 바꿨잖아요. ▷이병철 : 맞습니다. ▶김어준 : 그런데 이번 판결문에는 방조범은 맞는 것 같은데 그건 기소를 안 했으니까 나는 그건 모르겠고 이렇게 넘어갔단 말이죠. ▷이병철 : 그렇습니다. 우인성 판사가 만약에 한덕수 국무총리 재판을 맡았다면 아무 말 안 하고 무죄 내렸겠죠. ▶김어준 : 아 그렇겠네요. ▷이병철 : 끔찍한 거죠. 그런데 만약에 이게 많은 판사들에게 어떤 공유가 되고 있다면 지귀연 판사가 윤석열 재판도 날려버릴 수 있어요. ▶김어준 : 그렇네요. ▷이병철 : 끔찍한 게 저는 너무 명백하게 눈에 보이기 때문에 이거는 뭔가 조치를 해야 된다라는 차원에서 고발을 하게 됐습니다. ▶김어준 : 첫 번째는 그거고. 공동정범에 대한 판례를 무시했다는 말은 뭡니까? ▷이병철 : 그게 김태훈 대전고검장이 SNS에 올린, 그분이 법리가 상당히 밝으신 것 같아요. 짧은 문장인데 굉장히 함축적으로 그건 뭐냐 하면 지난 70년간 대법원 판례에 확립되어 온 법리입니다. 지귀연 판사가 지난 70년간 날짜 계산을, 시간으로 갑자기 바꿔서 석방시키는 것처럼. 그러니까 공동정범인 경우에, 공동정범으로 이렇게 합류하는 사람들이 모든 걸 다 알 필요가 없어요. 망보는 사람은 그것만, 담 넘는 사람은 그것만, 금고 따는 사람은 그것만. 또 도망 올 때 오토바이에 대기하는 사람은 그것만. 그런데 이번에 판결의 논리는 김건희는 일부는 알았다. 그런데 그것만 알아도 전체가 어떤 분업 체제를 이루면 그거는 전부 정범이다. 공동정범이다, 하는 기능적 행위지배론이라는 공동정범의 법리예요. 거기에 딱 들어맞는 공동정범구조인데, 그거를 완전히 무시하고 어 이거는 일부만 알았기 때문에 공동정범 안 돼. 방조범은 될지 몰라. 그런데 안 할 거야. 이렇게 된 거죠. ▶김어준 : 아, 그러니까 말씀하신 대로 공범이라고 할 때, 공범이 두목은 처음부터 끝까지 다 알겠죠. 두목은. 그런데 이제 자기 역할을 담당하는 사람들이 있는데, ▷이병철 : 그렇죠. 그렇죠. ▶김어준 : 그들도 역할만 담당했다고 해도 공동정범이라고 이때까지 대법원의 확립된 판례로 수십 년간 이어져 왔는데 ▷이병철 : 그렇죠, ▶김어준 : 그런데 이제 김건희 씨에 대해서 재판 결과를 보면 주가 조작을, 인식을 했다는 말을 하거든요. 판사가. ▷이병철 : 그렇죠. ▶김어준 : 인식을 하긴 했는데 다 알지는 못하지 않았냐? 그래서 공범은 아니다. 이렇게 빼줬는데 이건 정면으로 위배된 것이다. ▷이병철 : 그렇죠. 그건 70년간에 형성된 법을 위반한 거예요. ▶김어준 : 포괄일죄 ▷이병철 : 아, 그렇습니다. 그것도 김태훈 대전고검장이 지적하신 건데, 이번에 판결 낭독할 때 들어보면 2010년부터 2012년까지 여러 번이 이제 주가 조작이 일어나는데, 그중에 앞부분에 있는 일부는 공소시효가 지나버렸기 때문에 처벌 못 한다. 이렇게 했거든요. ▶김어준 : 그랬죠. ▷이병철 : 그런데 포괄일죄 법리라는 것도 역시 70년간 너무 확실하게 형성돼 있는 겁니다. 2년 동안에 일어난 수십 건의 그게 하나의 범죄로 딱 묶여져 있어요. 그러니까 일부를 분해해 가지고, 이거는 별도로 공소시효 완성, 이렇게 되는 게 아니에요. 그러니까 전체가 공소시효가 살아 있다. 이거는 너무너무 진짜 삼척동자도 법을 조금만 공부하면 아는 건데, 이것도 그냥 자기가 자의적으로 분리해가지고 앞부분은 공소시효 끝난 거야. 이렇게 된 거죠. 이건 명백한 법 위반입니다. ▶김어준 : 주가 조작이라는 건 사실은 손 털고 나올 때까지 ▷이병철 : 그렇죠. ▶김어준 : 6개월이면 6개월 1년이면 1년 동안 일어난 일련의 행위를 말하는 건데 ▷이병철 : 그걸 처벌하려고 하는 거죠. ▶김어준 : 근데 어느 날 앞쪽에 일어난 걸 뚝 떼 가지고, 아, 이건 시효가 지났어. 이렇게 말하는 건 말도 안 된다. ▷이병철 : 그렇죠. 그거는 명백한 법률에 규정된 것은 아니지만 70년간 대법원이 형성해 온 사실상 법규를 명백히 고의적으로 위반한 겁니다. 판사가 이걸 모를 리는 없거든요. 그래서 제가 한 말씀 드리면 우리가 법왜곡죄를 지금 만든다. 만든다는 말이 있다가 요즘에 좀 조용하잖아요. 그게 딱 이겁니다. 판사의 이런 고의적인 명백한 불법적인 판결을 처벌하기 위해서 독일 같은 나라가 시행하고 있고, 매년 한 5명 정도를 평균 기소하고 있는. 이런 경우에 일반, 일반 공무원에게 적용되는 직권남용죄의 특별법이라고 보면 됩니다. 판사에 대한. 그게 필요하다는 걸 이번에 국민들이 많이 아시게 된 거죠.
- 우인성 부장판사 공수처에 고발1월 30일직권남용으로 공수처에 고발 법을 지켜야할 판사가 없는 논리로 법의 잣대를 적용해 지 맘대로 무죄를 줘? 왜 법대로 안 하고 니 x리는 대로 하는데 니가 법이야? 인성아. 니가 신이냐고?. 지귀연만큼 아니 어쩌면 지귀연보다 더 나쁜 색히야
- 우인성 과거 판결 이력 ㄷㄷ..jpg1월 30일'형무등급' 강조한 우인성, 그가 판결한 세 가지 사건의 공통점 [①민주당 돈봉투 의혹 사건] 우인성, 1심 유죄 선고 → 항소심 무죄 [②'이재명 조폭 연루' 주장 장영하 사건] 우인성, 1심 무죄 선고 → 항소심 유죄 [③'이재명 부부싸움' 주장 가세연 사건] 우인성, 1심 벌금형 선고 → 항소심 징역형 집행유예
- 우인성 판사 판결문 NEW1월 30일사실이라 믿으면 아무말이나 쌉 가능? 우인성 간첩이라 믿는 사람들은 간첩이라고 해도 무죄?
- 이병철 변호사 "우인성 판사 공수처 고발".jpg1월 30일추미애 의원 우인성 판결은 궤변.jpg 여기를 눌러 링크를 확인하세요
- 우인성 판사 논리면 김경도 무죄1월 29일▣봉지욱 : 전체 유죄가 맞는데 이제 지금 보면 제가 어제 보다가 도이치도 그렇고 명태균 사실은 도이치모터스 최초 보도 2020년 2월에 뉴스타파에서 시작했잖아요. 6년 만에 선고 내려졌고 명태균 게이트 검찰수사기록 다 공개해가지고 했는데 그것도 너무 황당한 거예요. ▷주진우 : 스모킹 건이 나왔는데도. ▣봉지욱 : 피가 거꾸로 솟잖아요. 둘 다 공통점은 녹음파일이 있다는 겁니다. ▶김어준 : 특히, ▣봉지욱 : 통일교는 녹음파일은 없어요. ▶김어준 : 윤석열 하고 김건희 목소리가 다 있잖아요. ▣봉지욱 : 그러니까요. 여기서 공개했잖아요. ▶김어준 : 해 줘라. (웃음) ▷주진우 : 해 주라고 했는데 말이 많네. ▶김어준 : 그 판사가 그러잖아. 해 주라고 했는데 이렇게 여러 번 청탁을 했다는 것이 약속을 안 했다는 증거다. 윤석열이 스스로 말하잖아. 당에서 말이 많아서 그렇게 된 거야. ▷주진우 : 윤석열한테 한 번, 두 번, 계속 한 거고, 김건희한테도 한 거고. ▶김어준 : 윤석열이 답을 말해주잖아, 판사한테. 당에서 말이 많네. ▣봉지욱 : 아니, 그러면 예를 들면 지금 이 논리면 문제가 되는 김경 서울시의원도 공관위에서 한 거예요. ◉홍사훈 : 똑같아. ▣봉지욱 : 똑같은 거예요. 공관위에서는 다 그렇게 결정을 하는 건데. ◉홍사훈 : 김경도 무죄야 그러면. 2026년 1월 29일 (목) [퍼니포] 김건희 징역 1년 8개월, 법원은 왜 관대했나? 도이칟여론조사·샤넬백 수수 줄줄이 무죄…판단 근거는? 위례 개발 특혜 의혹 전원 무죄, 부패에도처벌은 없다? 이 대통령 흉기 테러 단독범행? 커터칼·김실장 사라진 수사 – 김어준의 겸손은힘들다 뉴스공장 왜냐하면 계약서도 없었고 1억은 나중에 돌려 주긴 했으니 뇌물도 아님 ㅋㅋ 첫 샤넬백도 무죄인데 돌려 준 1억이야 ㅋㅋ 이상 우인성 논리에 내재적 접근
- jtbc 앵커 한마디 - 기묘한 아이러니1월 29일[우인성/부장판사 : 무죄추정의 원칙이나, In Dubio Pro Reo…] '의심스러울 때는 피고인의 이익으로' 이 라틴어는 현대 형사법의 대원칙입니다.