"챗GPT"에 대한 509개의 검색 결과

MLBPARK » BULLPEN

• 챗GPT 이색기 가스라이팅 하네요..1월 28일전형적인 가스라이팅 대화 흐름인데 맨날 쓰잘데기 앖는 질문이나 했더니 대충 말빨로 조질라그러네
• 챗gpt가 해석한 mbc 입장문.jpg1월 28일이 글에 대한 챗gpt 해석.
• 美 때린 中딥시크 '80억원 들었다'에 업계 의심…머스크 "분명히" 동조1월 28일딥시크가 겨냥한 챗GPT 개발사 오픈AI는 증시에 상장되지 않은 비상장사로 시장 충격이 당장은 확인되지 않는다.
• 딥시크 사태 진짜 아이러니 하네요1월 28일창립 멤버들도 다 나가고 샘 알트먼 혼자 남아서 "AI 개발에 엄청난 돈이 필요하다"면서 20만원짜리 챗GPT 요금제까지 내놓은 상황이었죠.
• 딥씨크가 챗GPT보다 좋은가요???1월 28일‌다들 딥씨크 딥씨크 하는데 챗지피티 보다 월등한가요?? 성능이??
• 딥시크가 충격인건 AI 별거 아니네를 보여준게 크죠1월 27일개발하려면 수백조 들여서 연구원 갈아넣어야 되나보다 싶었는데 중국이 연구원 몇십명 + 수십억으로 개발에 성공하면서 사람들이 오픈AI에 실망하는거죠 거기에 딥씨크가 오픈AI라 앞으로 챗GPT급 … 엔비디아는 몰라도 챗GPT는 지금 생존 걱정해야될듯
• 챗GPT도 별 차이 없는데1월 27일‌ 딥시크 올려치기 자제
• 딥시크에게 천안문과 문화혁명에 대해 물어봤더니1월 27일그냥 중궈에 유리한 답변만 하는 '테무산 챗GPT' 정도로 보면 정확할 듯.
• 딥시크와 오픈AI 검색 비교1월 27일챗 gpt 하이데거의 "존재" 개념을 무한개념으로 비판한다면, 몇 가지 점에서 논의를 펼칠 수 있을 것 같습니다.
• 충격 챗gpt 유료버전 vs 딥시크 비교 ㄷㄷㄷ1월 27일챗gpt 4o 딥시크
• 개발비 80억 딥시크 vs 개발비 10조원 챗 gpt 비교 ㄷㄷ1월 27일‌ 10조원 챗 gpt-아직 프로야구 안했다 80억 딥시크-자세하게 알려줌 10조-챗GPT-틀림 80억딥시크-맞춤 챗GPT<=오늘부로 퇴물 확정
• chat GPT가 알려주는 20억으로 노후가 어려운 이유.JPG1월 26일‌ 챗GPT가 엠팍 학습했나 근데 저렇게 펑펑쓰면 100억 200억으로도 모자람 10억으로 은퇴해도 미국에서는 상위권인디 의외라고 생각할수 있지만 미국 401K와 IRA 합쳐서 80만달러
• 챗GPT VS 딥시크 노래 맞추기 비교1월 26일챗GPT 걍 모름 .엉뚱한 소리만함 . 딥시크 지리네요
• 중국산AI 딥씨크가 나스닥을 폭락시킨다?1월 26일파이낸셜타임즈 - How small Chinese AI start-up DeepSeek shocked Silicon Valley 지난 한 주 미국 메이저 언론은 일제히 중국산 챗GPT … 네이버나 카카오가 빅테크와 똑같은 성능의 국산AI 개발해서 쓰면 된다는 얘기니까 아닌게 아니라 오픈AI도 발등에 불이 떨어졌는지 알트먼은 갑자기 o3-미니 무료로 개방하겠다고 나섬 챗gpt는 … 나스닥의 상승 랠리는 AI 테마, 더 정확히 말하면 AI 반도체 테마가 주도해왔는데, 중국발 딥씨크 비용 쇼크를 계기로 완전히 끝장나 버릴 수도. 2022년 10월 첫 선을 보인 챗GPT
• 딥시크 공짠데 돈내고 챗gpt쓰는게 바보죠.1월 25일뭐 챗gpt가 아주 조금더 낫다고 하긴하는데 실사용 입자 측면에서 체감될 정도는 아닌거 같고 월 몇만원씩 내고 쓸 필요는 더더욱 없죠.
• "챗GPT 앞섰다"…더 싸고 성능 좋은 中 딥시크에 '충격'1월 25일중국의 AI 스타트업인 딥시크(DeepSeek)가 챗GPT보다 저렴한 그래픽처리장치(GPU)로 대형언어모델(LLM) 훈련을 마치는 등 챗GPT를 앞서는 결과가 나와 충격을 주고 있다
• 저사양 GPU로 챗GPT 앞선 中 AI 스타트업 딥시크1월 24일중국 기술력 무섭네요 미국 제재가 오히려 혁신 촉진해 버리네요 인구 많아서 고령화 감안해도 수십년은 성장 조금씩이라도 하죠 우리나라는 이 판국에 주52시간 하고 있죠
• 챗 GPT 너무 믿으면 안되는 이유. JPG1월 19일‌ 신빈성이 낮네요
• 부즈엉이 무슨 뜻인가요?1월 18일챗gpt 한테 물어 봐도 모르던데요...
• 챗 GPT 가 알려주는 한국대학서열1월 17일한국 대학 서열은 다양한 기준에 따라 다르게 평가될 수 있습니다. 평판, 입시 커트라인, 연구 실적, 동문 파워 등은 주요 요소이며, 이를 종합적으로 고려할 때 일반적으로 다음과 같은 순위 체계가 논의됩니다. (이 순위는 절대적이지 않고, 각 기준에 따라 다를 수 있습니다.) --- 1. 최상위권 (SKY) 서울대학교 평판: 국내 최고 대학으로 학문적 권위와 명성을 자랑. 입시 커트라인: 최고 수준. 연구 실적: 국내 최고 수준의 연구 역량 보유. 동문 파워: 공공기관, 대기업, 정부 주요 인사 배출. 고려대학교 평판: 기업과 사회에서 강력한 동문 네트워크로 인정받음. 입시 커트라인: 매우 높음. 연구 실적: 인문사회, 법학 등에서 강세. 동문 파워: 정계, 언론계 등에서 강력한 영향력. 연세대학교 평판: 글로벌 지향적, 캠퍼스 환경과 국제 교류에서 우수. 입시 커트라인: 고려대와 비슷한 수준. 연구 실적: 의학, 경영 등에서 강세. 동문 파워: 의료계, 글로벌 기업에서 두각. --- 2. 상위권 대학 포항공과대학교 (POSTECH) 평판: 공학 및 이공계 특화, 소수 정예 교육. 입시 커트라인: 이공계 최상위권. 연구 실적: 세계적 수준의 연구 역량. 동문 파워: 첨단 산업 분야에서 강세. 카이스트 (KAIST) 평판: 국내 최고의 이공계 대학으로 인정받음. 입시 커트라인: 과학고, 영재고 출신이 다수. 연구 실적: 국제적 학술지 논문 발표 다수. 동문 파워: 벤처 및 첨단 기술 산업에서 영향력 큼. 성균관대학교 평판: 삼성 재단의 지원으로 빠른 성장. 입시 커트라인: 수도권 최상위권. 연구 실적: 글로벌 협력 및 투자 활발. 동문 파워: 삼성 등 대기업 진출 강세. 한양대학교 평판: 공대와 실용 학문 중심으로 인정받음. 입시 커트라인: 상위권. 연구 실적: 공학, 의학 분야 강세. 동문 파워: 건설, IT 분야에서 강력. 서강대학교 평판: 소수 정예, 경영·경제학에서 두각. 입시 커트라인: 상위권. 연구 실적: 사회과학 및 경영 분야 강점. 동문 파워: 금융 및 경영 분야에서 두각. 이화여자대학교 평판: 여성 대학 중 최고 권위. 입시 커트라인: 상위권. 연구 실적: 인문학, 의학 등에서 강세. 동문 파워: 여성 리더 배출. --- 3. 중상위권 대학 중앙대학교, 경희대학교, 한국외국어대학교, 건국대학교 등. 평판: 특정 학문 분야(예술, 언어, 호텔관광 등)에서 강점. 입시 커트라인: 중상위권. 연구 실적: 분야별 편차 존재. 동문 파워: 특정 산업(예: 문화·예술, 외교 등)에서 강력. --- 참고 사항 1. 개별 전공별 차이: 대학의 서열은 전공이나 학문 분야에 따라 달라질 수 있습니다. 예를 들어, 공학은 한양대, 의학은 연세대, 경영은 서강대 등이 특화되어 있습니다. 2. 지역 대학: 지방의 거점 국립대학(부산대, 경북대, 전남대 등)도 지역 내에서는 강력한 평판과 입결을 보입니다. 3. 시대별 변화: 최근 들어 성균관대, 한양대, 카이스트 등의 약진이 두드러집니다. 보다 세부적인 평가나 순위는 매체나 연구기관별로 차이가 있을 수 있으니 참고하세요! // 재미로 보세요~