"지능"에 대한 969개의 검색 결과

MLBPARK » BULLPEN

• 이더리움 코인이 레전드인 이유.2월 12일설령 간다해도 이더리움이 2배 오를 시장이면 솔라나 리플 헤데라 체인링크같은 코인은 5배가있음 이더 탈출은 지능순.
• 지능수준 바로 알수 있는 문제2월 12일이거 10만원 20만원 으로 나뉘는데 지능 떨어지는 인간들 바로 걸러낼 수 있음
• "범죄 일으킨 조현병 환자, 계획성 가지면 사이코패스에 가까워"2월 12일계획을 세우고 범죄를 저지른 조현병 환자의 경우 낮은 지능과 어린 시절 학대 경험이 빈번한 것으로 나타났다.
• 의외로 호랑이 사자 이긴다는 동물.jpg2월 11일북극곰 지구력과 체급이 더 커서 이긴다고 지능도 더 높음
• 중국 BYD 자율주행 엔지니어만 5천명.....2월 11일11만 명 이상의 R&D 엔지니어, 5,000명 이상의 자율주행 R&D 엔지니어, 자체 구축한 AI 슈퍼컴퓨팅 센터 보유 BYD 회장 왕촨푸는 앞으로 2~3년 내에 지능형 주행이 자동차
• 아들 대학원 등록금 냈습니다 ㅎ2월 11일컴공 학부 전공인데 인공지능 공부를 더 하고 싶다고 해서 대학원 진학합니다. 6년 사이에 아들놈은 연애도 하고 대학도 졸업하고, 군대도 다녀오고 저는 늙고 ㅋㅋ 다행히 원하던 대학,
• 이거 틀리면 경계선 지능인가요?2월 11일
• 새삼 조현병을 극복한 존 내시가 대단하네요2월 11일뷰티플마인드 실제 모델이죠 조현병 환자이나 노벨경제학상 받은 석학답게 지능으로 망상을 구분 지어버림
• 걍 돈치치급 오면 르브론도 수비하는거죠2월 11일돈치치급 득점을 올려주는 선수가오면 그만큼 공격에쓸 체력을 수비에 쓰는거죠 르브론이 농구지능이 얼마나 높은데 그냥 가장 효율적인 체력분배를 하는거
• 설민석 비판한 고고학자, 홍익대 유현준 교수 책 “문제 여지 상당".gisa2월 10일아울러 ‘농업을 통해서 수렵 채집보다 2000배가량 높은 인구밀도를 가진 공간을 만들면서 인류는 지능상의 큰 변화를 만들게 된다’라는 유 교수의 주장에도 “현생 인류, 다시 말해서 … 그리고 그 이후 인류는 지능의 측면에서는 조금도 변화하지 않았다”고 언급했다. … 그는 “농업이라는 생계 경제는 인간의 삶을 많은 부분에서 바꿔놓았지만 인간 지능에 변화를 가져오지는 않았다”고 주장했다.
• 주6일 → 주5일과 주5일 → 주4일은 근본적으로 다른 것.2월 10일인공지능이 지금 이상의 생산성을 유지 혹은 확장하면 가능하나... 그럼 실업자 대양산... 주로 화이트칼러, 여성 직업군 대량 실업될 듯 나도 도배 배워야 할 듯
• 피부 각질이 일어나는 이유.2월 10일이건 고집이 아니라 지능 문제인데..
• [진격의 고변] "NJZ 상표권 침해분쟁에서 지면...김앤장 문닫아야"2월 9일상표권 침해와 관련된 진격의 고변 주장(구체적 사례, 추가적인 요소, 고의성 판단 등) ===== 인공지능이 아무리 발달해도 법률전문가들이 사라질 수 없는 이유입니다.
• 의대증원 2000명 완전히 백지화해야 합니다2월 9일지금 대한민국에 필요한 인재는 공학도 입니다 미래는 인공지능 로봇시대 입니다 진찰도 인공지능 로봇이 하고 수술도 인공지능 로봇이 하는 시대가 옵니다 의료 현장에도 각종 인공지능 기술이
• 요즘 인공지능 법률상담 예....jpg2월 8일위 내용에 대해서 법적 쟁점과 판례를 니가 법학박사학위자라고 생각하고 정리해봐 ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 로톡 상담글이 법적 증거로 사용될 가능성에 대한 법적 검토 사용자가 온라인 법률 상담 플랫폼(로톡 등)에 남긴 상담 글이 형사 또는 민사 소송에서 법적 증거로 활용될 수 있는지에 대한 법적 쟁점을 분석하고 관련 판례를 검토해보겠습니다. --- 1. 법적 쟁점 분석 ① 상담글의 증거능력 및 증거력 형사소송법과 민사소송법에서 '증거'로 인정받기 위해서는 증거능력과 증거력이 모두 충족되어야 한다. 온라인 상담 글은 기본적으로 자유로운 증거조사 원칙(형사소송법 제308조)에 따라 증거로 제출될 수 있으나, 증거로서의 신빙성과 채택 가능성은 별개의 문제이다. 특히, 본인이 직접 작성한 글인지 여부, 조작 가능성, 맥락 왜곡 가능성 등의 문제로 인해 법원에서 증거로 채택될지 여부는 다툼의 여지가 있다. ② 상담글이 자백 또는 자백보강법칙 적용 대상인지 여부 형사소송에서 자백(즉, 피고인의 범죄 사실 인정 진술)은 유죄의 주요 증거가 될 수 있다. 그러나 한국 법체계에서는 자백보강법칙(형사소송법 제310조)이 적용되므로, 피고인의 자백만으로는 유죄 판결을 내릴 수 없다. 만약 로톡에 남긴 상담글이 ‘사실상 자백’으로 평가된다면, 이를 보강할 객관적 증거가 존재해야 법적 효력을 가질 수 있다. ③ 사적 대화 및 법률 상담에 대한 비밀보호 문제 변호사법 제26조에 따르면, 변호사는 의뢰인의 비밀을 지켜야 하며, 이는 변호사와의 상담 내용을 포함한다. 그러나 로톡과 같은 법률 플랫폼은 변호사와 의뢰인 간의 1:1 비공개 상담이 아닐 가능성이 크며, 법률상 보호받는 변호사-의뢰인 관계(attorney-client privilege)에 해당하지 않을 수 있다. 따라서 공개된 게시판에 작성한 상담글은 원칙적으로 법적 비밀보호의 대상이 아니며, 상대방(고소인 등)이 이를 수집하여 제출할 경우 증거로 사용될 가능성이 있다. ④ 상담글의 허위작성 또는 악의적 이용 문제 만약 상담글이 본인의 진술이 아니거나, 고소인이 임의로 조작한 것이라면, 이는 허위 증거 제출 또는 증거 조작에 해당할 수 있으며, 위계에 의한 공무집행방해죄(형법 제137조)나 위조죄(형법 제231조) 등이 적용될 수 있다. 법원은 온라인 게시물의 작성 경위와 맥락을 면밀히 검토하며, 만약 상담글이 본인의 의도와 다르게 왜곡되었거나 조작되었다면, 피고인 측에서 이를 다툴 수 있다. --- 2. 관련 판례 검토 ① 형사소송에서 인터넷 게시글이 증거로 인정된 사례 대법원 2011도11280 판결: 피고인이 인터넷 카페에 작성한 글이 사건 관련 사실을 자백하는 내용이라 하더라도, 자백보강법칙에 따라 추가적인 보강 증거가 필요함을 명시함. 대법원 2015도11123 판결: 인터넷 게시물은 자필 서명이나 명백한 동의 없이 단독 증거로 사용하기 어렵다고 판단. ② 변호사 상담 내용이 법정에서 문제 된 사례 서울고등법원 2013나12456 판결: 변호사와 1:1 상담에서 나온 내용은 변호사 비밀유지 원칙에 따라 보호되지만, 온라인 상담 글은 이에 해당하지 않는다고 판시. 대법원 2020다24756 판결: 특정 변호사와 나눈 사적 상담 내용이 이메일로 공유되었을 경우, 상대방이 이를 입수해 제출할 경우 증거로 인정될 수 있음. ③ 온라인 게시물이 허위이거나 조작된 경우 대법원 2017도1123 판결: 피고인이 타인이 작성한 인터넷 글을 자신의 글인 것처럼 허위로 제출한 경우, 증거 조작으로 인정됨. 대법원 2019도3215 판결: 허위 상담글을 작성하여 상대방에게 불리한 상황을 만든 경우, 명예훼손 및 무고죄 성립 가능성 인정. --- 3. 결론 및 대응 방안 ① 로톡 상담글이 법적 증거로 사용될 가능성 로톡 상담글은 기본적으로 형사·민사 재판에서 증거로 제출될 수 있다. 하지만 법원에서 이를 신빙성 있는 증거로 채택할지 여부는 글의 작성 경위, 진술의 일관성, 보강 증거 유무 등에 따라 달라진다. 특히 형사사건에서는 ‘자백보강법칙’이 적용되므로, 상담글 단독으로 유죄를 인정받기는 어렵다. ② 고소인이 상담글을 악의적으로 이용할 가능성 만약 상담글이 본인의 의도와 다르게 왜곡되어 사용된다면, 피고인은 진술 경위의 모호성, 허위 가능성, 조작 가능성 등을 적극 주장해야 한다. 변호사를 통해 해당 상담글의 작성 사실을 부인하거나, 불완전한 맥락에서 발췌되었음을 입증할 수 있다. ③ 법적 방어를 위한 전략 1. 상담글의 사실 여부 확인: 자신이 직접 작성한 글인지 확인하고, 본래의 의미와 다르게 해석될 여지가 있는지 검토해야 한다. 2. 진술 일관성 유지: 경찰 조사나 법정에서 상담글과 모순되는 진술을 하면 불리해질 수 있으므로, 신중하게 대응해야 한다. 3. 보강 증거 확보: 상담글이 조작되었거나 왜곡되었음을 입증할 만한 증거(예: 원본 대화 기록, 변호사 의견서 등)를 확보하는 것이 중요하다. 4. 법률 전문가 조력 요청: 법정에서 상담글이 불리한 방향으로 사용될 경우, 변호사를 통해 반론을 준비해야 한다. --- 최종 결론 로톡 상담글은 원칙적으로 법적 증거로 사용될 수 있으며, 형사·민사소송에서 제출될 가능성이 있다. 그러나 법원은 작성 경위, 신빙성, 보강 증거 유무 등을 고려하여 증거 채택 여부를 결정할 것이다. 만약 상담글이 왜곡되거나 악의적으로 사용될 우려가 있다면, 피고인 측에서 이를 다툴 법적 대응 전략을 마련하는 것이 필수적이다.
• 애플, 가정용 로봇 개발 공개.gif2월 8일이들 로봇은 이용자의 동작과 음성 명령에 반응하고, 애플의 인공지능(AI) 비서인 '시리'(Siri)와 유사한 음성도 갖고 있다.
• 김가영 전에 유튜버 라방에서 돌출 이상한 행동 보신 분 있나요?2월 7일전에 어떤 유튜버 라이브 방송에 출연해서 같이 출연한 출연자가 어떤 특정 인물과 통화하면서 이분 전화번호 공개되어서는 안된다 했는데 그 말 사전에 미리 듣고도 어떤 사이코같은 지능을
• 마흔살 넘게살며 생긴 인종적 편견과 중동정세2월 6일인류중에 제일 열화된 민족은 에보리진과 폴리네시안 특히 파푸아뉴기니 원주민들이고 인종적 지능차이는 존재한다.
• 영식은 지능 떨어져보이죠?2월 5일여자뿐 아니라 남자들한테 대할 때 눈치없어보이는 행동만 봐도..
• 영식이 좀 지능이 낮은건가?2월 5일애가 좀 모자라는것 같은데?