"의문"에 대한 981개의 검색 결과

MLBPARK » BULLPEN

• 소속사 옮기고 포지션 애매해진 전 걸그룹 멤버1월 20일전 오마이걸 아린 동갑친구인 츄 따라서 소속회사 옮긴이후로 오마이걸 활동 못하고 드라마 작품도 끊어짐 배우지망인데 왜 배우회사로 안갔는지 의문임
• 임성근씨 선행도 했었네요~1월 20일그걸 종편등 뉴스 여러군데 임성근씨의 선행의로 보도;; 이제 이거도 진정성에 의문이 살짝 생깁니다 ㄷㄷ
• 의문 전부 해소해드립니다. (사학과 교수 환영)1월 20일의문점이 있으신 분은 무엇이든 물어보세요 초정밀 AI 데이터 기반으로 답변해드립니다. (위 이미지는 고려의 영향권 및 최대 판도를 제외한 실효지배 영역만을 나타낸 것입니다.)
• 20년뒤에 사라질까 의문인 한식1월 19일청국장 젊은세대는 거의 안먹고 옛날 세대만 찾는 음식 나도 곁다리로 나오면 그냥저냥 먹는데 청국장만 먹으려고 따로 주문해본적은 없음 아예 명맥이 끊어질것 같지는 않고 전국에 무형문화재처럼 몇집만 남을것 같음
• 버니 샌더스가 AI 시대에 가지는 의문1월 19일1. AI의 핵심 문제는 기술이 아니라 소유 구조다. 버니 샌더스는 AI 자체를 두려워하지 않지만, 그 혜택이 소수 기업과 자본가에게 독점되는 구조를 가장 큰 위험으로 본다. 2. AI는 노동을 해방할 수도, 대량 실업을 만들 수도 있다. 관건은 생산성 증가가 노동자에게 분배되느냐, 해고의 명분이 되느냐다. 3. 일론 머스크식 ‘인류 전체의 위기’ 담론은 계급 문제를 흐린다. 샌더스는 AI를 인류 공멸의 철학적 문제로만 말하는 태도가 현실의 불평등을 가린다고 비판한다. 4. AI로 사라지는 일자리는 자연재해가 아니라 정치적 선택의 결과다. 실업과 양극화는 불가피한 기술 진보가 아니라 정책 실패라는 인식이 핵심이다. 5. 부의 집중은 AI 시대에 더욱 가속된다. 알고리즘, 데이터, 컴퓨팅 자원을 가진 소수가 모든 부가가치를 흡수할 가능성이 높다. 6. 기술 낙관론은 사회 안전망 논의를 회피하게 만든다. “결국 새 일자리가 생긴다”는 말은 당장 해고되는 사람들의 삶을 설명하지 못한다. 7. 빈부격차는 ‘능력 차이’가 아니라 제도 설계의 결과다. 샌더스는 AI 부자들을 천재로 신화화하는 담론 자체를 거부한다. 8. AI가 문제라기보다, AI를 통제하는 자본이 문제다. 샌더스의 관점에서 진짜 위협은 로봇이 아니라 권력의 집중이다. “AI 때문에 일자리가 사라질 것이다” “대량 실업은 불가피하다” “인간은 결국 일 안 하게 될 것이다” 샌더스는 AI 사업가들의 담론이 전부 위와 같은 ‘현상 서술’에 그치고만 있다고 본다. 즉 정책·분배·책임 주체에 대한 언급이 없음을 지적한다. 샌더스의 요구는 명확하고 단순하다. “미래를 말할 수 있다면, 그 미래를 감당할 계획도 함께 말하라.” 샌더스는 이를 정치적 무책임이라고 보는 것이다.
• 의문 전부 해소해드립니다. (사학과 교수 환영)1월 19일의문점이 있으신 분은 무엇이든 물어보세요 초정밀 AI 데이터 기반으로 답변해드립니다.
• 의문 전부 해소해드립니다. (사학과 교수 환영)1월 19일의문점이 있으신 분은 무엇이든 물어보세요 초정밀 AI 데이터 기반으로 답변해드립니다.
• 임성근 방송은 하겠죠1월 19일먼저 이야기 한거고 음주운전 한 사람들도 많으니 근데 백종원급 수준싀 방송인으로 서는 한계가 있는거 같고 저 기질이 앞으로 뭐 안터지고 잘 될까 싶은 의문이 생기긴 하죠
• 요즘 이삭토스트 위기설이 도는 이유와 재무제표 실체1월 18일다만, '상생 경영'이라는 좋은 철학이 비즈니스적으로 계속 지속 가능할지는 의문이 남습니다.
• 한일전한다고 가슴이 벌렁벌렁뛰나1월 18일난 아무렇지도 않음 예전부터 의문인게 한일전인게 뭐?
• 나솔29기 보는중인데 남자중에 정상인이 없는듯1월 18일어그로 끌려고 일부러 저런애들만 뽑아오는건지 영수는 진짜 본인이 윤계상인줄 아나 저런게 대체 왜 인기 있는지 의문이며 영호는 느끼하게 생긴 경찰따리 뭐 맨날 삐진 표정이고 영식은 인격장애인가
• 교사들한테 의문인 사람.jpg1월 17일‌말이 안되긴 함
• 기업 최종(임원)면접에 의문점이 드네요1월 17일보통 1차 실무진 면접과 달리 최종면접은 10~15분 정도 진행되는데 평가기준이 발화의 논리력과 조직융화력 태도 등을 본다고 나와있죠. 근데 15분만에 이러한 한 사람의 역량이 전반적으로 다 파악이 된다? 아마 이게 가능하다면 미국 존스홉킨스 대 심리학 연구진으로 연봉 몇십억에 모셔갈겁니다. 실제로 평소에는 말 잘하고 일머리 괜찮은데 면접때 긴장을 많이 한다든지 예상치못한 질문이 나와서 더듬거리는 경우도 꽤 흔하고요. 서구권에서는 그래서 최소 2박 3일 면접으로 실험관찰법처럼 기간을 길게 잡아서 면접을 하는 이유가 이거죠. 몇시간은 연기하고 포장할 수 있어도 최소 하루이틀 넘어가면 그 사람의 본성과 생활습관이 드러나서 보다 정확하게 사람평가가 되니까. 근데 대체 이 10 15분으로 뭐를 어떻게 평가를 한다는건지 모르겠습니다. 실제로 청산유수처럼 신들리듯이 말 잘했는데 최종 떨어졌다는 후기도 있고 좀 버벅이고 질문 몇개 포인트 못맞췃는ㄷ 합격했다는 후기도 있을 정도로 결과 편차가 크던데.
• 의문 전부 해소해드립니다. (사학과 교수 환영)1월 17일의문점이 있으신 분은 무엇이든 물어보세요 초정밀 AI 데이터 기반으로 답변해드립니다.
• 의문 전부 해소해드립니다. (사학과 교수 환영)1월 17일의문점이 있으신 분은 무엇이든 물어보세요 초정밀 AI 데이터 기반으로 답변해드립니다.
• 의문 전부 해소해드립니다. (사학과 교수 환영)1월 17일의문점이 있으신 분은 무엇이든 물어보세요 초정밀 AI 데이터 기반으로 답변해드립니다.
• [속보] 경산 도심 야산 ‘아프리카 맹수’ 서벌 포획으로 일단락1월 16일경산시 진량읍 선화리 주민 A(45)씨는 인근 야산에서 몸집이 큰 고라니를 사냥 중인 의문의 맹수를 목격했다고 제보했다.
• 왜 존재했는지 의문인 문화. JPG1월 16일정직한 제목
• ‘RIA 계좌’ 절세 꼼수 막는다… 추후 해외주식 사면 혜택 축소1월 16일부작용을 막기 위한 조치를 살펴보면 사실상 1년 이상 해외주식 투자를 할 수 없는 셈이어서 실효성에 의문이 제기된다. 이게 말이 되나요?
• 의문 전부 해소해드립니다. (사학과 교수 환영)1월 16일의문점이 있으신 분은 무엇이든 물어보세요 초정밀 AI 데이터 기반으로 답변해드립니다.