( 전체 검색 결과)
MLBPARK » BULLPEN
- 유튜버 1년전 성폭행이요 여자가 성폭행 당했담 몇년 지나도 남자 교도소행 아닌가요?11월 4일2015년 사건이긴 해도 유튜브 잠뱅TV 출연자 보면 남자분인데 연락끊은 여자가 3년7개월만에 말도 안되는 성폭행 사실 걸어들어서 2년6개월 실형 먹은 사건이 있었다는데요.. … 끝났어도 변호사비 수천 들었단게 문제) 이번에 1년만에 터트린 유튜버는 다음날 신고했는데 경찰이 왜 다음날 신고했냐고 뭐라 그랬다네요 남잔 몇년 지났어도 여자가 성추행이랑 성추행이고 성폭행이람 … 성폭행 아닌가요?
- 모텔·아파트 공터서 여중생 2명 수차례 성폭행한 20대…“동의하에 성관계” 주장11월 3일[헤럴드경제=최원혁 기자] 미성년자 여중생 2명을 수차례 성폭행한 20대 남성이 경찰에 붙잡혔다. 3일 인천 중부경찰서는 아동·청소년의 성보호에 관한 법률상 강간 혐의로 20대 A씨를 … A씨는 지난 7월부터 8월까지 인천시 동구 모텔과 미추홀구 아파트 공터 등지에서 중학생 B양과 C양을 각각 여러 차례 성폭행한 혐의를 받는다. … 피해자들은 지난달 31일 오후 “성폭행을 당했다”고 112에 신고를 한 것으로 파악됐다. 경찰은 신고 이후 30분 만에 인천시 중구 거리에서 A씨를 긴급체포했다.
- 성폭행 당했다는 유튜브 보고 덥썩 믿는 인간들은11월 3일IQ가 80미만이겠죠 뭐 그러니까 선동도 잘당하고 평생 개돼지로 사는거죠 ㅋㅋㅋ 나중에 재판결과 저 여자 말이 맞아도 현 시점에 바로 믿는건 니가 개돼지라서가 맞습니다 ㅇㅇ
- 택시기사 성폭행 당했다는 곽혈수?11월 3일혹시 끼부리거나 성적으로 뭔가 택시기사 떠본거아님? 어느 트렌스젠더는 택시기사 따먹었다는 말을 본인이 하던데 요즘세상에 상방합의도 없이 저럴수있나요?
- 논점이 이상하지 제말 성폭행은11월 3일찐 성폭행자들인데 찐으로 모르는 사람 폭행하고 강제로 한것 무고죄도 최소 성폭행 만큼 형량 나오는게 맞다고 생각합니다 한사람을 한가족을 무고로 인생 망치게 한사람들이라서
- 아직도 성폭행이라고 하면 무조건 찐 강X인줄 아시는분들 많네요11월 3일여자가 진짜 마음만 먹으면 남자 인생 골로 보낼수 있습니다. 지금 구치소 교도소에 죄명 강간이라고 되어 있는 사람들의 90%는 부인, 전 부인, 여친, 전 여친, 원나잇녀가 신고해서 구속 되어 있는 사람들임
- 전세계 성폭행 꼴지.. 전세계 성범죄 무고 1위가 한국 입니다11월 3일한국 여자분들 여성사이트에 성범죄 무고로 신고해서 수천 수억 땡기는법 공지사항이구만 얘네 하루에 세시간씩 그것만 외워요 정신 못차리는 오팔육 영포티 정신병자분들 세상천지네
- 성폭행 하는 인간들 이해가 안되네요11월 3일성관계는 서로 좋아서 해야지 그 한순간 쾌락을 위해서 싫다는 사람한테 뭔 의미가 있죠 차라리 딸이나 치지
- 성폭행 피해를 고백하는 유튜버11월 3일 1년반동안 너무 고통스러웠겠네요 개같은 택시기사....
- (펌) 3년간 100명이 넘는 여자를 강간했던 방법.TXT11월 2일 "前 남친 성희롱 제보" 1인2역…'알몸사과 협박범' 몰아 성폭행 기사 요약 박씨는 중고거래 플랫폼에서 중고 거래를 하면서 피해자들의 연락처를 받아서 직거래를 하자며 만나자고 했다 … 피해자들은 거부 며칠뒤 박씨의 前 여자친구가 피해자들에게 박씨가 당신들을 성희롱했다는 메시지를 받았다, 나도 박씨에게 성폭행 당했으니 함께 복수하자고 제안. … 받아냈으며 박씨는 수시간뒤 피해자들에게 연락하여 "내가 당한 불법촬영,협박을 경찰에 신고하겠다, 직접 만나자"고 연락하여 두려움과 죄책감을 느낀 피해자들은 박씨와 함께 모텔에 들어가서 성폭행
- 밀양 집단 성폭행 사건 신상공개 유튜버들 줄줄이 징역행 ㄷㄷㄷ.jpg11월 2일
- 프랑스, '동의 없는 모든 성행위를 성폭행으로 규정'11월 1일 아직 멀었네 우린 동의해도 성폭행인데
- '알몸 사과 협박' 빌미로 수십명 성폭행한 30대.jpg11월 1일
- 프랑스:동의없는 모든 성행위는 성폭행 법 통과10월 31일이 법이 만들어진 계기가 프랑스 60대. 남성이 아내에게 수면제 먹여 기절시킨후 초대남 십여명 불러서 흠 때문이라고
- 성폭행 누명 벗기위해 옥살이를 택한 남자.jpg10월 29일
- 태권도장 성범죄 또 발생10월 26일[출처:중앙일보] 이제 태권도장 관장은 그냥 잠재적 (성/폭행)범죄자로 봐도 될 듯? 아동들이라서 안밝혀진 사례도 어마어마 할텐데요
- 17년 옥살이로 12억 배상받은 남자...jpg10월 26일아모스는 1999년 강도 범행 당시에는 법망을 빠져나갔으나 이후 성폭행, 마약 소지 등의 다른 범행으로 복역 중이었습니다.
- [단독] 성폭행 당했다더니…법정서 "미안, 다 거짓말"10월 25일여자가 경찰 조사에서 '남성이 '조용히 안 해? 엘베 타'라고 위협했고 다리 강제로 벌리며 성관계했다' 고 진술 -> 경찰이 여자 말 믿고 송치해 검찰이 기소 but 법정 가보니 전부 자기가 지어낸 거짓말이라고 실토 (남자 요구에 쉽게 응한 게 창피해서 거짓말했다고 함) 참고로 여자는 이전에도 총 3건의 강간·간음 혐의 고소를 제기했으나 모두 무혐의로 끝남 남자친구한테 서운한 마음 때문에 허위로 고소한 적도 있었다고... 왜 항상 법원 판사만 제대로 판결하고 경찰 검사는 증거도 없이 수사하고 기소해서 무고한 시민 변호사비 억대 쓰게 하고 4-5년 고생시키죠? 요즘 로스쿨 상위권이 판사, 6대로펌가서 로스쿨 중위권인 검사들이 법 지식이 부족한가요?!
- 남편을 성폭행 한 여성 무죄선고10월 23일외쳐 나거한
- "남편 손발 묶고 성폭행한 아내"...구속됐지만 '무죄' 이유 [그해 오늘]10월 23일A씨는 그해 5월 서울 종로구 한 오피스텔에 남편을 29시간 가둔 채 오른쪽 어깨 등을 다치게 하고 강제로 성관계한 혐의(강간·감금치상·강요)를 받았다. 2001년 결혼 후 외국에서 살던 A씨 부부는 A씨가 사기와 공문서위조 등으로 형사 처벌을 받게 되면서 별거를 시작하는 등 사이가 멀어졌고 한국에 들어와 이혼하기로 했다. 이후 A씨는 이혼에 유리한 증거를 확보하고자 다른 남성과 짜고 남편을 가둔 뒤 청테이프로 손, 발을 묶고 강제로 성관계했다. 그는 “혼외 이성 관계로 더는 A씨와 살기 원하지 않는다. 이혼의 귀책사유는 내게 있다”는 말을 남편에게서 받아내기도 했다. 결국 재판에 넘겨진 A씨는 “성관계를 했던 것은 사실이지만 화해 분위기였고, 강제로 이뤄진 것은 아니었다”며 혐의를 부인했다. “남편을 붙잡고 싶었던 마음 때문이었다”는 것이다. 반면 남편 측은 “상당한 공포와 수치심을 느꼈고 현재까지 정신적·육체적 고통이 이어지고 있다”고 호소했다. 재판의 쟁점은 성관계의 강제성을 입증할 수 있는지였다. 강간죄가 성립하려면 가해자의 폭행, 협박으로 피해자가 저항하지 못할 정도여야 한다는 게 법원의 판단이다. 그러나 여성이 남성을 힘으로 제압하기 어렵다는 게 일반적인 인식이어서 A씨가 남편을 결박했더라도 남편이 저항하지 못할 상황이었음이 명확히 입증돼야 했다. 아내가 아닌 여성으로서 처음 강간미수 혐의로 2015년 4월 구속기소된 B씨 사건에서도 B씨의 작은 체구가 법원 판결에 영향을 미쳤다. B씨는 헤어지자는 내연남에게 수면제를 먹인 뒤 그의 손발을 노끈으로 묶고 성관계를 시도했으며 둔기로 머리를 내리친 혐의를 받았다. 그러나 재판에선 B씨가 키 151㎝, 몸무게 44㎏에 불과한데다 사건 현장에 B씨의 혈흔이 더 많이 묻어 있었다는 점 등이 고려돼 내연남의 폭력 행사에 정당방위였다는 B씨의 주장이 설득력을 얻었다. 이에 국민참여재판에서 배심원 9명은 만장일치로 B씨가 무죄라고 판단했다. B씨 사건은 2013년 6월 형법상 강간죄의 피해 대상이 ‘부녀’에서 ‘사람’으로 확대된 이후 첫 사례였다. A씨 역시 배심원들의 판단을 받고 싶다며 재판부에 국민참여재판 의사를 밝혔지만 받아들여지지 않았다. 이후 A씨는 지병인 당뇨가 심하고 1년 전 암 수술을 받아 건강이 좋지 않다는 등의 이유로 법원에 보석을 청구해 보증금 3000만 원을 내고 풀려났다. 이듬해 9월 A씨에 대한 법원의 판단은 ‘무죄’였다. 당시 서울중앙지법 형사합의26부 이재석 부장판사는 그 이유에 대해 “폭력이나 유형력 등을 행사해 상대방 의사에 반하는 성관계를 맺었다고 보기 어렵다”고 밝혔다. 재판부는 “당시 상황을 보면 남편이 원하지 않는 성관계를 맺은 것으로 볼 여지는 있다”면서도 “성관계 직전 두 사람의 행동이나 대화 내용을 보면 A씨로서는 상대가 (성관계에) 동의했다고 볼 여지가 충분히 있다”고 밝혔다. 이어 “비록 A씨의 남편이 묶여 있었지만 팔꿈치 아래 팔 부분을 움직일 수 있었고 A씨의 도움으로 화장실을 이용하거나 식탁에서 빵을 먹는 등 저항할 수 없는 상태였다고 보이지 않는다”고 설명했다. 또 “성관계를 맺기 직전 A씨는 남편을 폭행하거나 협박하지 않았고, 오히려 A씨의 남편도 ‘성관계 전후 두 사람 사이에 분위기가 호전됐다’고 인정했다”고 지적했다. 다만 재판부는 A씨의 감금치상·강요 혐의를 유죄로 인정, 징역 2년에 집행유예 3년을 선고했다. A씨가 남편을 감금하는 과정에서 도움을 준 혐의(감금치상)로 함께 기소된 남성은 징역 8개월에 집행유예 2년을 선고받았다. 박지혜(noname@edaily.co.kr)