( 전체 검색 결과)
MLBPARK » BULLPEN
- 블랙록 삼성전자 방문3월 26일블랙록이 오늘 삼성전자 반도체 방문함. 투자 관련 소식 곧 나올지도
- 삼성전자 노사, 4억→3억으로 성과급 조율3월 26일사측은 앞서 OPI 상한 폐지와 성과급 투명화 논의를 수용했다. 이에 따라 26~27일 집중 교섭 일정 중 노사의 협상 타결 가능성도 제기된다. ‘영업이익 14~15%’ 성과급 재원 마련안은 노조의 기존 요구인 20%에서 하향된 수치다. 노조는 당초 20% 기준으로 메모리사업부가 인당 4억5000만원, 비메모리사업부가 3억원 수준의 성과급을 받아야 한다고 요구해왔다. 14%로 노사가 합의할 경우 메모리사업부는 3억1500만원, 비메모리사업부는 2억1000만원쯤인 기존 대비 70% 수준으로 성과급 규모가 줄어든다. 솔직히 하닉급으론 힘들죠
- 메모리도 슬슬 끝물인것 같네요3월 25일D램 가격이 하락세로 들어갔고 마이크론, 샌디스크 등의 주가도 떨어지는데 중국이 기술력에서 턱밑까지 쫓아왔고 초저가 전략으로 밀어붙이고 있네요 삼성전자는 몰라도 하이닉스는 오래 버티기
- 삼성전자에서 마이크론 이직자 인터뷰.jpg3월 25일이직하면 2배군요
- [단독]금감원, 삼성페이 수수료 부과 막는다…애플과 형평성 논란3월 25일삼성전자가 삼성페이 유료화를 추진하자, 금융감독원이 제동에 나섰다. … 향후 삼성전자가 카드사에 인증수수료 부과를 요구할 경우 금융당국에 보고해달라고 요청한 것으로 확인됐다. … 금감원은 삼성전자 측에도 수수료를 부과하지 말라는 입장을 직접 전달할 예정이다. 정부가 민간 플랫폼의 가격 결정에 개입해 수수료 도입 자체를 차단하려는 움직임이다. … 삼성전자는 지난 2015년에 삼성페이 서비스 출시 후 10년간 카드사에 수수료를 부과하지 않았다.
- 삼성전자 음전3월 25일뭐꼬 오늘 이거.....
- 오늘 나온 삼성전자(KB),하이닉스(미래에셋) 리포트 참고3월 25일삼성전자 32만원 유지(KB) 현대차와의 피지컬AI 시장 진입 가시화 28년까지 메모리 부족 하이닉스 154만원 유지(미래에셋) ADR발행 지분율 희석 제한 목표가 상향 여지 충분
- 삼성전자 전쟁 이후 차트 보면 세네요.3월 25일전쟁 나고 바로 폭락후 전고점 대비 15%정도만 빠지고 3주 넘게 버티는중
- 삼전 말고 주린이한테 무난하게 추천하는 종목이 있나요?3월 25일주식 장기투자(1년 정도)할만한 삼성전자 말고 주식 초보자한테 무난하게 1개만 더 추천해줄 수 있을까요?
- “프리미엄에 또 프리미엄”… 삼성전자·SK하이닉스, 서버용 D램 영업이익률 80% 넘긴다3월 25일가장 큰 이유는 삼성전자, SK하이닉스의 D램 증설 속도가 시장 수요에 비해 더디게 진행되고 있기 때문이다. … 시장조사업체 트렌드포스는 3대 메모리 업체의 설비 투자가 당장 의미 있는 증설 효과를 내기가 어렵고, 삼성전자와 마이크론의 추가 생산능력도 2027년 하반기 전에는 시장에 실질적으로
- 삼성전자 하이닉스 vs TSMC 영업이익 전망 차이 체감3월 25일
- 우주 사업도 준비하는 삼성3월 24일핵심 공략 분야: '스페이스 플랜트'와 '우주 반도체' 삼성은 크게 삼성물산과 삼성전자를 양대 축으로 우주 사업을 준비하고 있습니다. ① 우주 인프라 & 플랜트 (삼성물산) 가장 가시적인 … 삼성전자가 "우리도 로켓(발사체)을 만들겠다"고 선언한 것은 아니지만, 발사체를 구성하는 가장 핵심적인 기술과 소재를 이미 깊숙이 연구하고 있습니다. … 최근 특허 분석 결과에 따르면 삼성전자는 한국항공우주연구원(항우연)에 이어 발사체 구조/시스템 분야 특허 보유 상위권에 올라 있습니다. … 반도체/레이더(삼성전자): 로켓과 위성의 '두뇌'와 '눈'이 됩니다. 소재/시스템(삼성전자/연구소): 로켓의 '뼈대'와 '신경망'을 공급합니다. … 삼성전자가 스페이스X를 겨냥한 위성 통신용 인공지능(AI) 모뎀 칩을 개발 중인 것으로 확인됐다.
- 작년 9월에 삼성전자 하이닉스 전재산 배팅한 근거가 D램 Spot Premium 입니다3월 24일DRAM Spot Premium만 봐도 이번 사이클이 어떨지 짐작할 수 있음 원래 메모리 반도체는 현물처럼 시장에서 거래되는 현물가격(Spot Price)이 대형 고객사들 대상으로 월/분기 단위로 계약되는 계약가격(Contract Price)보다 좀 더 높은 편임. 이걸 Spot Premium이라고 표현함. 그런데 지난 슈퍼사이클 때 Spot Premium은 잘해야 50% 수준이었음. 그런데 작년 11월 당시 DDR5만 해도 거의 200%에 육박함. 그래서 업사이클 초기에 잘 봐야 하는게 바로 이 Spot Premium임. 이 Spot Premium이 왜 커지냐면 당장 메모리를 구할 수가 없으니 큰 손들이 현물 시장에서라도 대량으로라도 물건을 쓸어가니까 그런 것임. 예전에 코로나19 초창기 때 중국 큰 손들이 도매시장과 공장에서 마스크 못 구하니 돗데기 소매시장에서라도 웃돈 주고 마스크 쓸어가던 것과 비슷하다고 보면 됨. 이처럼 업사이클 초반부에는 Spot 가격이 아주 강하게 튐. 제가 메모리 다운사이클 후반~업사이클 초반에 주식 진입 시점을 보는 가장 중요한 지표가 바로 가격 하락세의 둔화, 그리고 Spot Premium임. 실제로 지난 슈퍼사이클 극초반기인 16년 8~9월에도 현물가격이 먼저 급격히 올라가면서 갭이 벌어지다가, 그 다음에 후행적으로 계약가격이 따라 올라갔음. 그런 관점에서 메모리 반도체 역사상 Spot Premium이 이 정도로까지 벌어진 적이 없었음. 전무후무한 수준임. 제가 작년 9월부터 삼전/하닉의 실적 컨센서스가 앞으로 계속 올라갈 거라고 말한 게 바로 저것 때문임. 현물가격이 저렇게 튀기 시작하면 계약가격 역시 따라 끌려 올라갈 수밖에 없었기 때문임. 그리고 예상대로 되었음. 더욱이 이 정도로까지 Spot Premium이 커지면 메모리 쇼티지는 일반인들이 상상하는 그 이상일 것이고, 이 정도의 숏티지가 금방 해소되기는 불가능함. 이번 업사이클은 이전 슈퍼사이클보다는 비교도 할 수 없을 정도로 높고 길게 지속되리라고 보는 게 이 때문임. 공급 관점에서 바라본 메모리 반도체 업사이클 현황 첨부 1~2는 16~18년 슈퍼사이클 당시 DRAM 웨이퍼 CAPA 증가 추이임. 이것만 봐도 업사이클이 왜 2년 주기가 될 수밖에 없는지 보임. 업사이클이 온 건 16년 3분기, 공급이 본격적으로 증가하기 시작한 건 17년 말부터임. 그로 인해 18년에는 yoy 기준으로 최근 몇년 내 최대 규모로 DRAM CAPA가 증가했고, 그로 인해 공급 과잉이 와서 업사이클은 끝나기 되었음. 이처럼 업사이클이 오자 그때서야 부랴부랴 공장 짓기 시작해서 웨이퍼를 출하하는 데 아무리 짧아도 1년 반이 걸리고, 그로부터 급증하기 시작한 공급 때문에 업사이클은 대개 2년으로 끝나게 됨. 그런 관점에서 혹자는 “메모리 업황은 3달 뒤도 모른다.”라고 비판하는데, 바로 거기에 아이러니함이 있음. 예측 불가능하기 때문에 슈퍼사이클이 오는 것이기 때문임. 예를 들어서 15년부터 앞으로 클라우드발 서버 DRAM 쇼티지가 올 거라고 미리 예측했다면 미리미리 FAB을 준비했어서 본격적인 공급 증가는 17년 말이 아니라 16년 말부터 시작했었을 것이고, 사이클은 진작에 끝나게 되었을 것임. 예상치 못했던, 그래서 전혀 준비하지 못했던 신규 수요가 나타났을 때, 메모리 업사이클은 아주 세게 오는 법. 예측 가능한 사이클은 시시하게 시작해서 시시하게 끝나는 법임. 왜 계속 16~18년 슈퍼사이클과 지금 업사이클을 비교하냐면 그때와 지금 상황이 거의 비슷하기 때문임. 전혀 예상하지 못했던 신규 수요(16년: 클라우드 컴퓨팅, 25년: 추론 AI)가 나타난 것도, 그로 인해 FAB이 전혀 준비되지 못했던 것 역시 모두 동일함. 특히 이번 업사이클은 지난 슈퍼사이클 대비 DRAM 공급이 늘어나기가 더더욱 어려운데, 그건 바로 HBM 때문임. 첨부 3은 Trendforce의 2026년도 DRAM CAPA 전망치임. 여기에는 이미 삼전이 범용 DRAM 증설에 집중해서 HBM CAPA를 작년 대비 늘리지 않을 것이라는 시나리오가 이미 반영된 상황임. 해당 자료 기준으로 올해 범용 DRAM CAPA는 올해 대비 겨우 1.2만 장, 0.8% 증가함. 그리고 이 Trendforce 자료를 기반으로 LS증권 차용호 애널리스트가 추가적인 가정을 더 반영해서 만든 게 첨부 4임. 여기에서 가장 중요한 변화가 삼전의 범용 DRAM CAPA가 Trendforce 전망치 대비 더 늘어나는데, 평택 P4 Ph2~4 가동 일정을 최대한 앞당겨서 장비 투자를 조기 집행하고, Ph2를 당초 예정된 파운드리가 아니라 DRAM으로 전환한다는 시나리오를 반영한 것임. 이걸 다 감안해도 내년 말 범용 DRAM CAPA는 올해 말 대비 4.2만 장, 2.8% 증가함. 17년이 16년 대비 연말 대 연말 기준으로 DRAM CAPA가 거의 8% 정도 증가함. 연평균 기준으로는 4% 정도 증가함. 17년이나 올해나 DRAM CAPA가 하반기 들어서 증가한다는 점을 감안하면 올해 DRAM CAPA 증가률은 17년도보다는 훨씬 더 낮음. 그렇게 보면 현재 여유가 있는 클린룸 공간이 삼전은 평택 P4의 (Ph2도 DRAM으로 돌린다면) 15만장 수준, 하닉은 이천 M16 아주 일부와 청주 M15X의 8만장 수준, 마이크론은 대만에 아주 일부 공간 말고는 없음. 이런 상황에서 신규 FAB은 삼전은 평택 P5가 28년 초에 오픈, 하닉과 마이크론은 27년 상반기에 오픈함. 참고로 FAB 오픈해서 장비 설치하고 초도 웨이퍼가 출하되기까지 최소 반년 이상의 시간이 더 필요함. 그런데 올해~내년에도 HBM 필요 CAPA가 계속 늘어난다는 점을 감안하면 27년 상반기까지 하닉은 (M15X가 HBM 전용 FAB이라서) 범용 DRAM의 CAPA 증가가 거의 없을 것이고, 마이크론은 오히려 계속 감소하게 생겼고, 삼전만 그나마 위에서 언급한 P4에 15만장(Ph 하나당 4.5만장) 수준의 여유 CAPA가 있는 상황임. 그런데 삼전도 27년에는 이제 HBM CAPA를 늘려야 한다는 점을 감안하면 26~27년간 P4에 연간 5~6만장 이상의 범용 DRAM 증설 투자는 어렵지 않을까 생각하고 있음. 그런데 그게 범용 DRAM CAPA의 3% 수준. 마이크론의 범용 DRAM CAPA 감소분을 감안하면 증가분은 더 줄어듬. 그래서 하닉과 마이크론의 신규 FAB에서 본격적으로 DRAM 물량이 출하되는 27년 하반기 이전까지는 사실상 범용 DRAM의 공격적인 물량 증가가 거의 어려울 것으로 보고 있음. 삼성증권 이종욱 위원이 텍톡에서 삼전/하닉 내부적으로는 27년 상반기까지는 업황이 좋을 것 같다고 본다고 이야기했던 게 바로 이 때문. 그래서 올해 삼전이 낸드 FAB을 DRAM으로 전환 검토하고, 하닉은 D1c로 미세공정 전환을 엄청나게 크게 늘리는 등 상당히 극단적인 공급증가 방안을 고민하는 것도 저런 극단적인 방식이 아니고서는 27년 상반기까지는 DRAM 공급을 늘릴 수 있는 방법이 사실상 없기 때문임. 특히 하닉의 경우 범용 DRAM CAPA의 거의 절반을 차지하는 우시 공장이 현재의 D1a에서 더 이상 미세공정 전환이 불가능하기 때문에, 내년부터 우시 FAB의 공급증가분은 거의 없을 것임. 그래서 하닉은 이천 M14/M16 FAB의 범용 DRAM CAPA를 싹 다 최선단 D1c로 전환하는 것 말고는 27년 상반기까지는 범용 DRAM 공급을 늘릴 수 있는 방법이 전무함. 그래서 저러는 것임. 그런데 문제는 D1b/c로 넘어오면서 특히 더더욱 미세공정 전환 효율이 드럽게 안 나온다는 것. 저렇게 D1c로 엄청나게 미세공정 전환을 해도 하닉이 얻을 수 있는 bit growth 증가는 매우 제한적일 것. 우시 FAB을 전환 못 하는 상황에서는 더더욱 그러함. 결국 현재 상황에서는 용인 Y1을 오픈해서 대규모 증설하는 것만이 범용 DRAM 공급을 유의미하게 늘릴 수 있는 유일한 방법임. 그렇다면 공급 측면에서 주요 리스크는 2개, 삼전 NAND FAB의 DRAM 전환이 얼마나 클 것인가, 그리고 CXMT가 장비 국산화에 성공해서 얼마나 증설을 대규모로 할 것인가 이 두 가지임. 그런데 삼전도 유지해야 하는 NAND 점유율이 있고, 또 NAND 쇼티지도 상당히 심하기 때문에 막 대규모로 라인 전환을 하지는 못할 것으로 보고 있음. 리스크가 별로 크지는 않다고 봄. 마지막으로 CXMT의 경우에는 개인적인 추측이긴 하지만 당장 올해 중에 장비 국산화에 성공해서 대규모 증설을 하는 건 어렵지 않을까? 빠르면 2년 정도 걸리지 않을까 생각 중임. 재고 역시 공급자/구매자 모두 늘기는커녕 오히려 감소하고 있음. 역대급으로 낮은 수준의 재고임. 구매자 재고가 꽉 찼을 때 메모리 업사이클은 끝나는데, 아직 그러기에는 시간이 많이 남아 보임. 이처럼 공급은 큰 문제는 없어 보이지만 수요는 공급보다는 가시성이 떨어지는 건 사실임. 그렇다고 해도 역사상 유례없는 Spot Premium, 역대급으로 낮은 재고, 결정적으로 미중 모두 AI가 패권전쟁의 핵심임을 아주 잘 알고 있기에 수요 역시 금방 끝날 것 같지는 않아 보임. 그리고 계속 과거 경험을 이야기하지만 지금와서 되돌아 보면 삼전/하닉 몰빵 존버만 탔으면 무조건 100% 크게 먹었을 것 같은 지난 16~18년 슈퍼사이클 때에도 하닉 주가는 많게는 20%씩, 길게는 두어달 씩 주기적으로 조정받으면서 계속 올라갔음. 결과적으로 1년 반 동안 바닥에서 4배 올라갔음. 그리고 그 때에도 매크로, 지수 걱정은 언제나 항상 있었음. 그때 이야기 나오던 게 연준에서 08년 금융위기 이래 지속한 양적 완화를 이제 끝낼 것이라는 것, 그 우려가 불거질 때마다 주가는 이번처럼 계속 출렁거렸음. 그래도 결과적으로 주가는 4배 갔음. 아무런 조정 없이 마음 편하게 먹여주는 주식은 없음. 오히려 있다면 그게 더 이상한 것. 매크로/지수 잘 모르고, 다른 종목도 잘 모르고 그냥 나는 반도체 주식만 사이클에 따라 주기적으로 매매함. 사고 팔고도 잘 안함. 그렇게 투자했어도 적어도 적게 벌더라도 돈을 잃은 적은 없음. 크게 번 적도 많음. 이번 사이클에도 그럴 것으로 기대함.
- 반도체 아저씨 김장열 본부 오늘 삼프로 내용 정리3월 24일대형 반도체 기업 (삼성전자, SK하이닉스, 마이크론) 진단 실적 대비 저평가(디레이팅) 상태: 2월 말 대비 삼성전자, SK하이닉스, 마이크론의 실적 전망치는 크게 상향되었으나, … 삼성전자: 1분기 영업이익이 40조 원대 초중반을 기록할 것으로 예상되며 실적이 매우 좋습니다. 현재 PER(주가수익비율) 6배 수준으로 절대적인 저평가 구간에 있습니다.
- 오늘자 삼성전자 투자자별 현황 JPG3월 24일거래대금 8조8천억
- 삼성전자 하이닉스 올해 영업이익 전망치 수준 체감하기 ㄷㄷㄷ.jpg3월 24일
- 노무라 삼성+SK 2년간 영업이익 1381조3월 24일삼성전자 - 목표가 32만원(한 달 전 29만원) - 26, 27년 OP 전망치 : 각 320조 / 440조(한 달 전 243조 / 322조) - 각각 31~35% 상향조정 2.
- 노무라증권 삼전 하닉 목표치 상향 ㄷㄷㄷ3월 24일삼성전자 - 목표가 32만원(한 달 전 29만원) - 26, 27년 OP 전망치 : 각 320조 / 440조(한 달 전 243조 / 322조) - 각각 31~35% 상향조정 2.
- 삼성전자의 가장 최근 실적발표.JPG3월 24일 삼전은 겨우 43.6조원 버는 회사에요~~~~
- 노무라 삼성전자 올해 영업이익 320조 내년 440조 ㄷㄷㄷ3월 24일삼성전자 - 목표가 32만원(한 달 전 29만원) - 26, 27년 OP 전망치 : 각 320조 / 440조(한 달 전 243조 / 322조) - 각각 31~35% 상향조정 2.