"무죄"에 대한 557개의 검색 결과

MLBPARK » BULLPEN

"손흥민 협박녀 왜 모자 안 씌웠냐" 논란에…경찰 "복장은 자율"5월 18일 이 때문에 사회관계망서비스(SNS)에는 "무죄추정의 원칙을 보장해야 하지 않나", "살인범도 얼굴 전부 다 가려주던데 너무하다" 등 지적이 나왔다.
주호민 사건이 남긴 씁쓸함, 장애아동 가족은 위로받지 못했다5월 18일 4세던 자폐성 장애아동에게 양치 교육을 한다면서 물리력을 동원해 억지로 양치질을 시켰다. 1심에서는 ‘정서적 학대’ 등의 유죄를 받았지만, 2심과 3심에서 ‘고의성이 없다’며 모두 무죄를
이중주차 했으면 전화하면 제깍제깍 나와야 되는거 아닌가요??5월 17일 ‌뭐 기어 중립으로 해놨으니까 손으로 밀어라 술먹었다, 밖에 나와있다 헛소리하면 철퇴로 대가리 찍어도 무죄인가요???
만약 임신이면 여자측은 무죄군요5월 16일 낙태를 했는지 안했는지는 금방 알수 있으니.
황정음 연예계 퇴출급인가요?5월 16일 창정이형도 작년에 퇴출소리나왔지만 무죄선고받고 요즘 다시 기어나오던데... 황정음은 복귀가능할까요?
주호민 사태 충격적인게 2개였음5월 16일 이러더니 경황이 없었다로 퉁침 진짜 1심판사가 선고 유예 주면서 얼마나 고민했는지 판결문 보면 나옴 이걸 온전한 유죄주면 장애인 교육 박살냈다고 멍에 쓸거고 그렇다 무죄주자니 법에
게임 망치고있는 버럭신 .....5월 16일 요키치가 죽빵 날려도 무죄 ...
초음파 사진이 있고 임신 사실이고 3억 받으면5월 16일 무죄인가요?! 그래도 협박?
과속 중 무단횡단자 사망사건...무죄5월 15일 사건이라, 해도 막 떨어지고 피해자 옷도 어둡고 나무 사이에서 뛰어 들어서라는게 종합해서 나온 결론이지 단순히 6차로 50km/h 도로에서 80으로 달리다가 치어 죽여도 무조건 무죄
동덕여대 고소 취하 ㅋㅋㅋㅋ5월 14일 여자면 무슨 깽판을 쳐도 무죄 ㅋㅋ 남자가 학교에 저랬으면 이미 죄다 퇴학이었음.ㅋㅋ
법무부, ‘라임 술접대’ 검사 3명 정직 등 징계5월 14일 원, 회계연도 합계 300만 원이 넘는 금품 등을 받으면 직무 관련성과 상관 없이 형사처벌 대상이 된다. 1, 2심은 나 검사가 받은 향응액이 100만 원에 미치지 않는다고 보고 무죄
'주호민 子 학대 혐의' 특수교사 무죄 판결에⋯경기도교육감 "사필귀정"5월 14일 웹툰 작가 주호민 씨의 발달장애 아들을 정서적으로 학대한 혐의를 받는 특수교사가 무죄를 선고받은 가운데 임태희 경기도교육감이 해당 판결에 대해 '사필귀정'이라는 반응을 보였다.
의사 무너지고 이제 판검사 무너지네요5월 14일 전원합의체가 이 후보 사건의 2심 무죄를 깨고 유죄 취지로 돌려보내자 내부에서 문제 제기가 이어졌다.
주호민 신나서 라이브방송 생각했을텐데5월 14일 2심에서 무죄가 나와서 안타까워 해야하는지 자식의 아동학대가 인정되지 않았으니 자식이 상처를 안받아서 기뻐해야할지 모르겠습니다 충분히 대화로 풀어나갈수 있는 문제였습니다 본인이 자식이
무단횡단 80대 치어 숨지게 한 과속 운전자 ‘무죄’...jpg5월 14일
급발진은 무조건 사용자과실이다 주장하시는분들5월 14일 그판결이 페달오인이라고 무조건 규정한것에 문제가 있다고 본건데 민사재판 특성상 피고소인에게 무죄준건 당연하다고 생각합니다.
주호민교사 1심 무죄는 판사가 정말 이상했던게...5월 14일 아~ 너 싫다! 싫어! 미워죽겠어!!! 애한테 쌍욕갈긴것도 아니고 고작 이정도가 형사처벌할만큼 심각한 아동학대였던가요? 잘못한건 맞죠. 부모는 이거 알면 선생님한테 따질수는 있음. 근데 소송없이 바로 고소박는다고요? 누구 인생 한방에 작살낼정도로 심각한 수준으로??? 누군가는 저게 아동학대라고들 하던데 장애아라는걸 감안해도 도저히 이해가 안갔어요. 아동학대라 느낀다한들 학교와 대화 한마디 없이 고소박을수준으로도 안보이고요.
주호민 교사 무죄 요점5월 13일 1. 몰래 녹음한 것 자체가 불법이라 증거 효력없음 2. 녹음된 내용도 학대라고 보기 어려움 교사 척살시도하던 수호견들 논리가 판사가 녹음을 안들었다고 짖어대는거였는데 실상은 다 들어본 듯 하네요
주호민 특수교사 무죄 3심에서 되집기는 어려워보이는데요5월 13일 2‌심에서 주호민 아내가 가방에 넣은 녹취록은 증거로서도 불법이라 불인정이고 내용으로 봐도 아동학대로 보이지 않는다고 판결했어요. 저 녹음본이 가장 핵심이었는데 아동학대사실/증거효력 모두 부정당함. 3심에서 뒤집기는 어려워보입니다.
주호민 항소심 판사는 말을 잘 못하는 사람이네요5월 13일 그냥 녹취가 증거로 인정이 될 수 없고 녹취내용은 내가 판단할 부분이 아니고 녹취외의 다른 증거에서 문제가 되는 말이 없으므로 무죄이다. 이런식으로 판결을 내야 정상아닌가.