( 전체 검색 결과)
MLBPARK » BULLPEN
- 박태환 약물은 대법원피셜 억울한거 맞음7월 27일뭐 내말이 대법원 판결보다 더 맞다고 우기면 할말없음
- [단독] 대법, 몰카 91건 피고 무죄 논란…검찰 반발7월 21일■ 법원 vs 檢·警 ‘압수수색’ 갈등 대법 “압수된 몰카영상 탐색 과정에 피의자 참여 안시켜 증거능력 없다” 탐색과정서 별도 혐의 나오자 “새로운 증거 땐 영장 재청구” 수사기관
- [속보]대법 "동성 커플, 부부 아니지만 건보 자격 인정"7월 18일동성(同性) 커플의 상대방을 사실혼 배우자로 인정할 수는 없지만 건강보험 피부양자로 받아줘야 한다는 대법원 전원합의체 판결이 나왔다. 민법상 권리가 인정되지 않는 ‘동성 결합’에 대해서도 건강보험 피부양자 제도가 적용돼야 한다는 대법원의 첫 판단이다. 대법원 전원합의체(주심 김선수 대법관)는 18일 소성욱씨가 국민건강보험공단을 피부양자 등록 취소가 부당하다며 낸 소송의 상고심에서 원고 승소 판결한 원심을 확정했다. 대법원은 “국민건강보험법령에서 동성 동반자를 피부양자에서 배제하는 명시적 규정이 없는데도 동성이라는 이유만으로 배제하는 것은 성적 지향에 따른 차별”이라며 “인간의 존엄과 가치, 행복추구권, 사생활의 자유, 법 앞에 평등할 권리를 침해하는 차별 행위이고 그 침해의 정도도 중하다”고 밝혔다. 남성인 소씨는 다른 남성인 김용민(33)씨와 2017년부터 동거하다 2019년 결혼식을 올렸다. 건보공단은 2020년 김씨의 신청에 따라 소씨를 사실혼 배우자로 보고 피부양자 등록을 해줬다. 이 사실이 언론을 통해 알려지자 공단은 ‘착오’라며 등록을 취소했고, 이에 소씨는 소송을 냈다. 서울행정법원은 지난 2022년 1월 소씨에게 패소 판결을 내렸다. 이성(異性) 간 사실혼 배우자만 피부양자가 될 수 있다는 취지였다. 하지만 서울고법은 작년 2월 “사실혼 배우자와 동성 결합 상대방은 이성인지 동성인지만 다를 뿐 동일한 정도로 밀접한 생활 공동체 관계”라며 “동성 결합에만 피부양자를 인정하지 않는 것은 성적 지향을 이유로 한 차별”이라고 판결했다.
- [1보] 대법 "사실혼 동성배우자, 건강보험 피부양자 등록 가능"7월 18일[1보] 대법 "사실혼 동성배우자, 건강보험 피부양자 등록 가능" 2024-07-18 14:36
- [1보] 대법 "자녀 성인되고 10년 지나면 양육비 청구 불가"7월 18일[1보] 대법 "자녀 성인되고 10년 지나면 양육비 청구 불가" 2024-07-18 14:14
- [단독]두 달새 25건 "무죄" "무죄" "무죄"…성범죄 판결이 달라진다 [천대엽 판결 후폭풍]7월 11일이해가 안가네요 판사들도 소신이 있을텐데 대법 성인지 감수성 판례 이후로 다 유죄 천대엽 판결 이후로 다 무죄!! 대법 판례가 이렇게 중요하나요?
- [단독] 대법, 몰카 91건 피고 무죄 논란…검찰 반발6월 30일[단독] 대법, 몰카 91건 피고 무죄 논란…검찰 반발 대법원이 미성년자를 포함한 수십 명의 여성을 상대로 91개의 ‘몰카’(몰래카메라) 영상을 촬영한 피고인에게 영상 탐색 과정에서
- 37명 성관계 몰카' 리조트 회장 아들, 1년10개월 실형 확정6월 30일통한 형사사법 정의를 실현해야 할 공익이 크다고 봐야 한다"며 "하드디스크에 저장된 영상 파일과 피고인들의 수사기관 진술 등은 모두 증거능력을 인정할 수 있다"고 판시했다 [단독] 대법
- 대법,지인이 차 몰래 가지고나가 사고낸사건에 차주도책임있다6월 24일사건:게임 동호회에서 만난 A씨와 B씨 어느 술집에서 만나 술을 마시고B씨 집에서 잤다고함 다음날 A씨가 자고있는 사이 차키를가지고 차를 몰고나가 보행자 2명을침 당시 혈중알콜농도 0.122 면허 취소수준 대법원 “차 열쇠의 보관과 관리 상태, 무단운전에 이르게 된 경위, 소유자와 운전자의 인적 관계, 무단운전 이후 사후 승낙 가능성 등을 고려하면 A씨가 운행자 책임을 완전히 상실했다고 보기 어렵다” 그 전에 친분을 떠나 술마시고 자고있는사이 차를가지고나가서 낸 사고의 배상책임까지?
- 차로변경 금지 ‘백색실선’ 침범…대법 “12대 중과실 아냐” 만장일치로 대법원 판례 뒤집어...인명 사고 발생해도 종합보험 가입시 처벌 불가6월 21일 교통사고 상해 발생하더라도 종합보험 가입시 처벌 불가 차로 변경을 금하는 백색실선을 넘어 차로를 변경했다 해도 이를 교통사고처리 특례법의 ‘12대 중과실’로 볼 수 없다는 대법원 새 판례가 나왔다. ‘백색실선 차로 변경 행위는 특례법상 중과실이고, 따라서 면책할 수 없다’던 2004년 대법원 판결을 뒤집은 것이다. 재판관 전원일치로 확정 대법원 판결을 대법원이 뒤집음
- [속보] 대법 “의대 증원, 공익이 더 크다”…집행정지 최종 기각6월 19일
- 의대 증원' 집행정지 최종 기각…대법 "국민보건 지장 우려"(종합)6월 19일정부의 의과대학 증원·배분 처분을 멈춰달라는 의대생들의 집행정지 신청이 대법원에서 최종 기각됐다. 정부의 의대 증원에 반발해 산발적으로 제기된 소송전은 사실상 의료계의 '완패'로 마무리될 것으로 보인다. 대법원 2부(주심 신숙희 대법관)는 19일 의대생, 교수 등이 보건복지부·교육부 장관을 상대로 낸 집행정지 신청 사건 재항고심에서 원심의 기각·각하 결정을 확정했다. 대법원은 '정부가 2025학년도 전체 의대 정원을 2천명 증원해 대학별로 배정한 처분'의 집행을 정지할 이유가 없다고 판단했다. 대법원은 "장래 의사가 부족할 것이라는 전망이 있는 상황에서 증원배정의 집행이 정지될 경우 국민의 보건에 핵심적인 역할을 하는 의대 정원 증원에 막대한 지장을 초래할 우려가 있다"고 밝혔다. 아울러 "이미 2025학년도 의대 입학정원이 증원되는 것을 전제로 대학교 입학시험을 준비하고 있는 수험생들과 교육 현장에 상당한 혼란을 야기할 수 있다는 점도 고려되어야 한다"고 했다. 의대 증원으로 교육의 질이 떨어질 것이라는 의료계의 주장은 받아들이지 않았다. 대법원은 "증원배정이 당장 정지되지 않더라도 2025년에 증원되는 정원은 한 학년에 불과하므로 의대 재학생인 신청인들이 받게 되는 교육의 질이 크게 저하될 것이라고 보기는 부족하다"고 했다. 또 "의과대학의 교육 특성상 의료인 양성에 필요한 교육은 입학 후 1~2년의 기간이 지나야 시행되는 경우가 많다"며 "증원된 수의 신입생이 입학한다고 하더라도 그로 인해 의료인 양성에 필요한 교육이 불가능해진다거나 그 질이 현저히 떨어질 것이라고 보기도 어렵다"고 덧붙였다. 이번 사건은 '의대 증원의 효력을 일시적으로라도 정지할 필요가 있는지'를 다투는 것인데, 의대 증원으로 인해 가까운 시일 내에 발생할 피해가 크지 않다는 게 대법원의 판단이다. 소송 과정에서 쟁점이 됐던 집행정지 신청인과 신청 대상의 '적격성'에 대해서도 대법원은 명시적인 판단을 내놨다. 우선 집행정지를 신청할 자격은 의대생들에게만 있다고 봤다. 대법원은 "학생 수에 따라 의과대학이 확보해야 할 교육기본시설 등의 면적과 교원의 수가 정해지고, 의과대학이 학생정원을 증원할 때도 그 증원분을 포함한 전체에 대해 기준을 충족해야 한다"며 "이는 교육기본법에 정한 교육의 이념을 실현하고 의대 재학생들의 헌법상 교육받을 권리를 실현하고자 한 것"이라고 설명했다. 이밖에 의대 교수와 전공의, 수험생들에게는 집행정지를 신청할 자격이 없다는 원심 판단은 정당하다고 밝혔다. 아울러 집행정지를 신청할 수 있는 대상은 정부의 정원 배분뿐이고, 증원을 발표한 것 자체는 행정소송법상 소송으로 다툴 수 있는 대상이 되지 못한다고 봤다. 앞서 항고심을 맡은 서울고법 재판부는 증원발표에 관한 신청을 기각했는데 신청 자체가 부적법하므로 각하해야 한다는 게 대법원 판단이다. 다만 어차피 신청을 받아들이지 않은 결론 자체는 타당하므로 원심결정을 파기하지는 않았다. 이날 대법원이 명시적인 판단을 내놓으면서 정부와 의료계가 의대 증원을 두고 벌인 소송전도 사실상 일단락될 것으로 보인다. 현재 서울고법에는 각 대학 총장을 상대로 의료계가 낸 집행정지 신청이 10건 넘게 계류 중인데, 대법원 판단을 따라 기각·각하될 전망이다.
- [1보] '의대 증원' 집행정지 최종 기각…대법 "국민보건에 핵심 역할"6월 19일[1보] '의대 증원' 집행정지 최종 기각…대법 "국민보건에 핵심 역할" 2024-06-19 19:30
- 대법 "삭제·폐기했어야 할 전자정보 수사활용은 명백한 위법"6월 17일삭제 해야할 전자정보 다시 영장 받아도 위법인가요? 영장주의 위반인가요?
- 대단한 견미리 남편과 견미리 그리고 이순재.6월 17일사실 2심 선고문도 읽어보면 판사가 제정신인가 싶을정도 였습니다 대법이라 그나마 정상적인 판결 나온거 아닌가 싶네요 견미리는 출소한 사람이 나오자마자 바이오 사업한다고 와이프 유증
- 이승기는 이제 끝난 듯6월 16일이다인이랑 결혼 할 때 본인이 직접 장인어른 주가조각은 명백한 오보라며 온갖 쉴드 다 치더니 대법에서 유죄 뜨니까 가족은 건들지 마라 건들면 법적 대응한다 이러고 앉아있네
- [1보] 대법, '또래여성 살해' 정유정 무기징역 확정6월 13일[1보] 대법, '또래여성 살해' 정유정 무기징역 확정 2024-06-13 10:27
- 최태원 노소영 판결문 재밌네요6월 9일대법에 상고는 한다는데 이길 확률이 얼마나 될까요? 솔직히 이길 가능성이 높아보이지는 않습니다.
- 노소영 ‘1조3800억 재산분할’ 이끈 前官 변호사들… 성공 보수도 역대 최고 전망.jpg6월 1일SK를 상대하는 게 하이 리스크, SK상대로 승소 하면 하이 리턴 중소 로펌 입장에서 어차피 져도 잃을 게 없다고 판단하고 계약 맺은 것 같은데 대박 터트림 만약 대법에서 확정나면
- [속보] 최태원 회장 측 “판결문 유포자 형사 고발”6월 1일대법에서 이대로 확정나면 흑화 가능성 있다고 봅니다