( 전체 검색 결과)
MLBPARK » BULLPEN
- ‘연인 폭행’ 황철순 2심서 감형…상고 포기12분 전대법까지 가면 9개월 거의 다 차니까 항소 포기하네오
- 이재명 1심이라 아직 피선거권 박탈은 아니지않나요?15일 오후대법까지 확정되야 최종 박탈아닌가요? 中 전기차 BYD, 가성비 무기로 韓시장 도전 연비 좋은 국산 차 TOP10 자동차 뉴스 더보기
- 전세계 유일의 명지대학교 바둑학과 폐과.gisa9일 오후명지대에서 바둑학과 폐과 결정하고 대교협에서도 승인하자 학과 교수들과 동문들이 대법원에 학과 폐지 가처분 신청했는데 폐지 반대 이유가 합당하지 않다고 판단하여 대법에서 기각시킴
- 스쿨존 횡단보도에서 ‘툭’…대법 “상해 아냐”6일 오전판사가 CCTV 영상 보더니 피해자의 신체의 완전성이 훼손되거나 신체적 기능 장애가 생겼다고 보기 어렵고 상해 전치 2주 진단서도 부모의 진술에 의해서 나온점을 지적.
- “야 일어나” 초등생 팔 잡아 일으킨 교사…대법 “아동학대 아냐”4일 오후교육활동 참여를 독려하기 위해 아동의 팔을 잡아 일어나라고 소리친 초등 교사의 행동은 아동학대가 아니라는 대법원 판단이 나왔다. 대법원 2부(주심 오경미 대법관)는 아동복지법 위반(아동학대) 혐의로 기소된 교사 A 씨에게 벌금 100만 원을 선고한 원심을 파기하고 사건을 의정부지법으로 돌려보냈다. 지난 2019년 3월 초등학교 2학년 담임 교사였던 A 씨는 학급의 한 학생이 수업 시간에 학습에 참여하지 않고 이어진 점심시간에도 급식실로 이동하지 않자 "야 일어나"라며 팔을 세게 잡아 일으키려 해 신체적 학대를 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 1·2심 모두 교사의 행위를 아동학대로 인정해 벌금 100만 원을 선고했다. 그러나 대법원의 판단은 달랐다. ‘교사가 아동인 학생을 지도하는 행위의 범위’가 쟁점이 된 이 사건에서 대법원은 교사의 교육행위와 신체적 학대행위의 구별 기준을 명확히 했다. 대법원은 "교사가 교육과정에서 행한 행동이 아동복지법상 금지되는 학대행위에 해당하는지 문제되는 경우 아동복지법과 교육관계 법령 사이에 조화로운 해석이 필요하다"며 "교사가 아동인 학생을 교육하는 과정에서 학생에게 신체적 고통을 느끼게 했더라도, 그 행위가 법령에 따른 교육의 범위 내에 있다면 아동복지법을 위반했다고 할 수 없다"고 밝혔다. 또 "이 사건 조치는 피해 아동에게 필수적인 교육 활동 참여를 독려한다는 목적에 기초해 이뤄진 교사의 학생에 대한 지도행위에 해당한다"며 "구두 지시 등 신체적 접촉을 배제한 수단만으로는 목적 달성이 어렵다고 판단해 교사로서 갖는 합리적 재량 범위 안에서 적절하다고 생각하는 지도 방법을 택한 것으로 보여 객관적으로 타당한 교육행위로 볼 여지가 많다"고 판단했다.
- 화냥질 8년하고 또다시 화냥질한후 이혼소송!!10월 10일안하고 짐을싸서 집을 나간후 연락이 끊어졌는데요 두달후에 이혼소장이 날아왔답니다 "남편의 의처증과 자식들의 무시로 살수없다고" 법원 1심과 2심은 이혼사유가 아내에게 엤다고 했으나 대법웜은
- [속보] 대법, 전·현직 검사 ‘라임 김봉현 술 접대 무죄’ 판결 파기환송10월 8일대법, 전·현직 검사 ‘라임 김봉현 술 접대 무죄’ 판결 파기환송 양다훈 기자 [email protected] 판사 vs 검사 최고엘리트 진검승부
- “야한 책 본다” 체벌…중학생 제자 극단 선택하게 한 교사, 집유 확정10월 4일아동학대처벌법 위반 혐의…정서적 학대 1심 징역 10개월 실형 2심 징역 10개월 집행유예 2년 감형 대법, 2심 판결 확정 [헤럴드경제=안세연 기자] 자습 시간에 야한 책을 봤다는 … 대법원도 “원심(2심) 판결에 법리를 오해한 잘못이 없다”며 집행유예 판결을 확정했다.
- “야한 책 본다” 체벌…중학생 제자 극단 선택하게 한 교사, 집유 확정10월 4일대법원도 “원심(2심) 판결에 법리를 오해한 잘못이 없다”며 집행유예 판결을 확정했다.
- 노동계쪽에서는 뉴진스 하니때문에 노났군요 ㅋㅋㅋ9월 30일 올해 대법 판결 이후로 특수고용직 노동자 직장 내 괴롭힘 문제 입법화 할려고 준비 중이였던거 같은데 하니가 터트려 줌 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어도어 대표 국정감사 증인 채택 ㅋㅋㅋㅋ
- [단독] 대법, 몰카 91건 피고 무죄 논란…검찰 반발9월 29일대법원이 미성년자를 포함한 수십 명의 여성을 상대로 91개의 ‘몰카’(몰래카메라) 영상을 촬영한 피고인에게 영상 탐색 과정에서 피고인의 불참을 이유로 무죄를 선고하자 검찰이 반발하고 있다. 법원의 지나친 형식주의적 결정으로 범죄의 실체를 밝히기 어렵다는 목소리가 나오는 것이다. 반면 법원은 휴대전화 압수수색 과정 등에서 여죄가 나오기 쉬운 몰카 범죄 등에도 추가 영장 청구와 피의자의 영장 집행 참여 등의 엄격한 기준을 일관되게 적용해야 한다는 입장을 보이고 있다. 15일 법조계에 따르면 대법원은 주거 침입·성폭력 범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(카메라 등 이용 촬영) 혐의로 기소된 A 씨에게 징역 1년 6개월에 집행유예 3년을 선고한 2심 판결을 확정했다. 대법원은 A 씨가 피해자의 주거지에 침입하고 몰래 동영상을 촬영한 혐의는 인정했다. 하지만 이후 압수된 휴대전화에서 발견된 91개의 별건 몰카 영상을 탐색하는 과정에서 A 씨의 참여권이 보장되지 않았다는 이유로 해당 영상들이 증거 능력이 없다고 판단하며 성폭력처벌법 혐의에 대해서는 무죄를 선고했다. 대법원은 “경찰이 휴대전화 탐색 과정에서 별도의 범죄 혐의 관련 촬영물을 우연히 발견했으면 추가 탐색을 중단하고 압수수색 영장을 다시 발부받았어야 한다”고 지적했다. 문화일보가 2021년부터 최근까지 대법원 판결문 열람시스템 등을 통해 확보한 16건의 성폭력 범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(카메라 등 이용 촬영) 판결문에 따르면 대법원은 비슷한 이유로 9건(56%)에 대해 무죄 판결을 내렸다. 버스 안에서 여고생 등 치마 속 등 23차례 몰래 촬영한 사건, 잠든 남성의 은밀한 부위 등을 30차례 찍은 사건 등에 모두 무죄가 선고됐다. 법원은 일관되게 절차적 정당성을 적용하고 있다는 입장이지만, 일각에서는 압수수색 시 피고인의 참여권을 엄격하게 보장하는 기준 때문에 이를 악용하는 사례를 지적하고 있다. 순천지청장 출신 김종민 변호사는 “최근 변호인들이 포렌식 참관을 고의로 미뤄 수사를 지연시키는 경우들이 많다”며 “절차적 정의는 충분히 보장을 하되 피의자가 이를 악용해 처벌을 피하는 일이 벌어지지 않도록 사회적 논의를 활성화해야 한다”고 지적했다. 익명을 요구한 또 다른 전직 검찰 간부도 “대법원 판례 입장은 수긍할 수 있다”면서도 “범죄자를 사소한 절차적인 실수로 풀어주고 용서해도 되는지에 대한 논의와 이들이 적법한 절차 준수를 악용해 고의로 수사를 지연시키거나 처벌을 피하지 못하도록 제도적 정비가 필요하다”고 강조했다. 승재현 한국형사법무정책연구원 연구위원은 “번거롭더라도 포렌식 과정에서 새로운 증거가 발견되면 새로 영장을 청구해야 한다”면서도 “다만 신속하게 절차를 밟을 수 있도록 해야 한다”고 말했다. 와 몰카 91건이 한번에 무죄
- 유승준 비자 또 거절 된 모양이네요9월 27일[단독]유승준 '또' 한국행 거부 당했다…"대법서 두차례나 승소했는데" 그때 공익 잠깐 갔다 오면 됐을낀데… 안타깝네요
- [단독]유승준 '또' 한국행 거부 당했다…"대법서 두차례나 승소했는데"9월 27일
- [단독]유승준 '또' 한국행 거부 당했다…"대법서 두차례나 승소했는데"9월 27일[단독]유승준 '또' 한국행 거부 당했다…"대법서 두차례나 승소했는데" (naver.com)
- [단독]유승준 '또' 한국행 거부 당했다…"대법서 두차례나 승소했는데"9월 27일가수 유승준의 한국행이 또 좌절됐다는 사실이 뒤늦게 확인됐다. 27일 머니투데이 취재에 따르면 주LA총영사관은 지난 6월 18일자로 유승준이 지난 2월 경 했던 사증(비자)발급신청에 대해 거부처분 통보를 했다. 총영사관 측은 사증발급거부통지서를 통해 "'법무부에서 유승준씨에 대한 입국금지를 유지하기로 결정했고 유승준씨의 2020년 7월 2일 이후 행위 등이 대한민국의 안전보장, 질서유지, 공공복리, 외교관계 등 대한민국의 이익을 해칠 우려가 있는 경우에 해당한다'는 이유로 유승준씨에 대한 사증발급을 다시 거부했다"고 밝혔다. 앞서 비자발급거부 취소 소송에서 두 차례나 대법원에서 승소했던 유승준은 이번 총영사관의 처분에 불복하고 이번달 중순에 다시 소를 제기했던 것으로 확인됐다. 법률대리를 맡은 법무법인 혁신에 따르면 유승준은 총영사관을 상대로 비자발급거부처분에 대한 취소소송을 냈고, 추가로 법무부를 상대로 입국금지결정의 '부존재'를 확인하는 소송을 별도로 제기했다. 총영사관을 상대로 한 비자발급거부처분 취소소송은 이번이 세번째다. 법무부 상대의 소송은 이번이 처음이다.
- 대법 민사사건 절반은 '소송왕 정씨'...5년여간 3만7천건 제기9월 22일-
- 뉴진스측이 노리는 건 전속계약 효력정지 가처분 일겁니다9월 11일가처분 이라는 게 돌이킬 수 없는 손해를 미리 막는거라 인용범위가 대단히 넓습니다 특히 나이가 재산인 연예인은 더더욱 이요 하이브 측에서는 가처분 이용시 뉴진스에 손도 못대고, 본안 대법까지
- 지금 러시아가 핵 없이 막을 수 있는 군세는?8월 26일미국: 알라스카 주방위대가 밀고 들어오면 속절없이 밀림 일본: 정부가 폭대법 풀면 야쿠자로도 사할린 점령 북한: 푸틴이 상전노릇하려다가 김정은 수틀리면 블라디 보스토크 점령 몽골:
- 현재 3심 대법재판만 남은 급발진 사고.8월 24일남은건 3심 대법재판.
- 아쉽다…147kg 들었지만 판정 번복에 결국 눈물8월 11일고법위에 대법까지 있는 역도...지들 몸에 맞는 판결만 일삼고...약물에 얼룩져있고.. 그냥 퇴출이 답이다. 판정에 일관성도 없고....