"개혁"에 대한 580개의 검색 결과

MLBPARK » BULLPEN

• 우리나라 의사들이 돈 많이 벌긴 하죠1월 26일이걸 인정 안하면 의료 개혁이니 뭐니 안먹혀요 행위별 수가제 국가에서 무작정 의사 인력을 과다하게 증원할시 의료의 질이 무조건 떨어집니다.
• 전한길 논리가 잘못됐으면 논리로 대응해야지1월 25일민주당 지지자 여러분들, 그렇게 시스템을 믿으셨는데, 왜 검사들은 못믿어서 검찰 개혁 하자고 했고, 공수처는 왜 만들었으며, 검경 수사권 조정은 왜 할려고 했습니까?
• 부정선거 거르고 선관위는 개혁해야 합니다1월 24일이 글은 부정선거를 얘기하는 글도 계엄을 얘기하는 글도 아닙니다 부정선거가 가능하다고도 보지 않습니다 이 글은 선관위 위원과 위원장에 대한 글입니다 선관위 임원들이 판사인거 다들 아실겁니다 역대 중앙선관위 위원장은 전부 대법관인거 아실겁니다 현재 중앙선관위 위원장 역시 당연히 대법관인 노태악이 겸직 중이고 나머지 위원 8명 중 7명이 판사입니다 선관위 위원장은 꼭 대법관이 해야할까요? 선관위가 하는 일을 꼭 판사만 해야할까요? 판사가 해야만 하는 이유가 있는 걸까요? 아니면 판사만이 대한민국에서 선관위의 업무를 수행 할 수 있는 유일무이한 직업군일까요? 아닙니다 그리고 무엇보다 판사가 해야한다고 헌법과 법에 명시되어 있지도 않습니다 그럼 왜 판사들이 하냐? 법에 없다고 해도 판사들만 하는 이유가 있을 것 아니냐 ? 제2공화국인 1960년대에 국가에 고학력자들이 부족해 법을 잘 아는 사람이 없어 법도 잘 알고 공평하다고 생각되는 판사들을 시켰던게 지금까지 아무 생각 없이 관례로 내려온겁니다 예전 법에는 대법관이 위원장 겸직을 한다고 적혀 있었지만 지금은 개정이 됐습니다 국회3 대통령3 대법원장3 총9명의 위원을 추천하고 그 9명이 호선을해서 위원장을 선축하기로 되어 있습니다 그런데 헌법에 적혀 있는 호선은 무슨 호선 하지도 않고 그냥 대법관이 위원장을 하고 있습니다 선관위에 왜그러냐고 물아보면 “60년 이상 해온 관례대로”라고 답합니다 중앙선관위만 이럴까요? 여러분이 살고 계시는 시도,구시의 지방 선관위도 마찬가지입니다 위원과 위원장 전부 판사입니다 여러분 사시는 지역+선거관리위원회 검색해보세요 엠팍시 선거관리위원회 불펜구 선거관리위원회 위원장들 다 판사일겁니다 지역의 선관위 위원들과 위원장은 어떤식으로 뽑히는지 아시나요? 그 지역을 관할하는 지역 법원의 법원장이 판사 두명을 위원으로 뽑고 위원장은 자천합니다 ”자천하다“ 즉 스스로를 추천하다 입니다 한마디로 지역 법원장이 자기를 지역 선관위원장으로 세웁니다 그놈의 “관례”에 따라 시도의 선관 위원장은 그 관할 법원 법원장이 겸임하고 구·시·군 선거관리위원회 위원장은 지방법원 부장판사와 판사들이 겸임합니다 일단 여기서 첫번째 문제가 발생합니다 선관위는 삼권분립에 속하지 않은 독립적인 행정기구입니다 그런데 그 행정기구의 장을 모두 사법부로 채운겁니다 전국의 선관위장을 전국의 사법부 판사들로요 이는 선관위의 독립성을 침해 할 수 있고 필연적으로 사법부와 선관위의 연결을 의심하는 사람이 나올 수 밖에 없습니다 그리고 법관들이 얼마나 바쁜데 특히 대법관은 하는 일이 얼마나 많은데 아무리 선거가 자주 있는게 아니더 해도 그 중요성을 볼때 겸직을 하는게 맞을까요 선관위가 일을 잘하면 말을 안합니다 매번 역대급 실수에 채용비 터지는데 책임자들이 겸직은 무슨 겸직입니까 전세계적으로 선거를 책임지는 행정기구의 장으로 법관을 쓰는 국가는 없습니다 전세계 다른 국가들은 선관위 위원장으로 공무원,선거전문가,선거전문학자,통계청장,행정전문가를 씁니다 법률가도 쓰지만 우리나라처럼 현역 법관들을 쓰진 않습니다 보통은 변호사들이 합니다 필리핀,파키스탄,방글라데시가 선관위 위원으로 법관을 쓰긴 하지만 거기도 위원장으로는 현역 법관을 쓰진 않습니다 왜그럴까요? 권력의 분립이 법치국가의 원리기 때문입니다 선관위는 독립된 기관입니다 그 구성원들을 현역 사법부 법관들로 채운다면 제대로 역할을 할 수 있을까요? 태생적인 종속관계에서 균형과 독립을 유지 할 수 있을까요? 재판의 공정과 독립을 담보하는 판사들이 사밥부 기간도 아닌 다른 독립기관 장을 겸직하는게 맞을까요? 이해관계가 생기지 않을까요? 선관위의 가장 큰 업무가 선거법 위반을 검찰에 기소 하는 겁니다 선거철때마다 보셨을 겁니다 누가 선거법을 위반하면 선괸위에서 검찰에 고발하는 모습을요 검찰에 기소하면 어디로 갈까요? 해당 지역 관할 법원으로 가겠죠? 그런데 그 관할 법원이요 법원장이 누구라고 그랬죠? 그 지역 선관위 위원장입니다 고발 하는 주체인 선관위 위원장이 법원장으로 있는 관할 지역 법원에서 재판이 열리는 겁니다 “누구도 자기의 사건에서 재판관이 될 수 없다” 법쪽엔 이런 말이 있는데요 여기에 어긋나는 겁니다 선관위 위원장이 공직선거법 위반행위에 대한 형사고발 주체자인 동시에 해당 사건을 담당하는 법원의 총책임자가 되는건데 사람들에게 이해관계를 의심 안받겠습니까? 제가 선관위가 의심 된다는게 아닙니다 그러나 선관위의 이런 태생적인 구조는 사람들을 하여금 필연적으로 의문을 갖게 만들 수 밖에 없습니다 국민들에게 신뢰를 줘야하는 기구가 태생적으로 의문을 만들게 설계되어 있다면 고치는게 맞습니다 얼마전 선관위 채용비리가 터졌습니다 임원들의 대다수가 판사인 선관위에서요 이제 더 이상 제2공화국처럼 판사들만 선거법을 잘 아는 시대가 아닙니다 국회 법사위원장과 법사위원도 법률가가 아닌 사람이 하는데요 판사는 그냥 재판을 하라 하고 선관위는 선거를 잘 관리하고 운영할 줄 아는 사람에게 맡기는게 맞습니다 전국 시도의 선관위 위원장을 현역 판사만 할 이유가 없습니다 중앙 선관위 위원장을 꼭 현역 대법관이 겸직을 할 이유가 없습니다 법 전문가가 필요하다면 변호사도 있고 판사와 대법관들이 하고 싶다면 퇴임을 하고 사법부에서 나와 스스로 이해관계를 정리하고 선관위에 들어가야 합니다 더 이상 60년 이상 지속된 “관례” 라는 이유로 바꾸지 않으면 안됩니다
• 부정선거 거르고 선관위는 무조건 개혁해야 합니다1월 24일이 글은 부정선거를 얘기하는 글도 계엄을 얘기하는 글도 아닙니다 부정선거가 가능하다고도 보지 않습니다 이 글은 선관위 위원과 위원장에 대한 글입니다 선관위 임원들이 판사인거 다들 아실겁니다 역대 중앙선관위 위원장은 전부 대법관인거 아실겁니다 현재 중앙선관위 위원장 역시 당연히 대법관인 노태악이 겸직 중이고 나머지 위원 8명 중 7명이 판사입니다 중앙 선관위의 실무를 담당해 중앙 선관위의 실질적 수장 역할을 하는 중앙 선관위의 사무총장,사무처장 역시 모두 판사입니다 선관위가 하는 일을 꼭 판사만 해야할까요? 판사가 해야만 하는 이유가 있는 걸까요? 아니면 판사만이 대한민국에서 선관위의 업무를 수행 할 수 있는 직업군일까요? 아닙니다 그리고 무엇보다 판사가 해야한다고 헌법과 법에 명시되어 있지도 않습니다 그럼 왜 판사들이 하냐? 법에 없다고 해도 판사들만 하는 이유가 있을 것 아니냐 ? 제2공화국인 1960년대에 국가에 고학력자들이 부족해 법을 잘 아는 사람이 없어 판사들을 시켰던게 지금까지 아무 생각 없이 관례로 내려온겁니다 중앙선관위만 이럴까요? 여러분이 살고 계시는 시도,구시의 지방 선관위도 마찬가지입니다 전부 판사입니다 지역의 선관위 위원들과 위원장은 어떻게 뽑히는지 아시나요? 그 지역을 관할하는 지역 법원의 법원장이 판사 두명을 위원으로 뽑고 위원장은 자천하고 있습니다 ”자천하다“ 즉 스스로를 추천하다 입니다 한마디로 지역 법원장이 지역 선관위원장입니다 일단 이러면 선관위가 법원의 산하기구처럼 전략 할 수 있어 문제가 되지만 이보다 더 큰 문제가 있습니다 이게 무슨 문제가 있냐면요 선관위의 가장 큰 업무가 바로 !선거법 위반을 검찰에 기소 하는 겁니다! 선거철때마다 보셨을 겁니다 누가 선거법을 위반하면 선괸위에서 검찰에 고발하는 모습을요 검찰에 기소하면 어디로 갈까요? 해당 지역 관할 법원으로 가겠죠? 그런데 그 관할 법원이요 법원장이 누구라고 그랬죠? 그 지역 선관위 위원장입니다 고발 하는 주체인 선관위 위원장이 법원장으로 있는 관할 지역 법원에서 재판이 열리는 겁니다 “누구도 자기의 사건에서 재판관이 될 수 없다” 법쪽엔 이런 말이 있는데요 여기에 어긋나는 겁니다 자기가 고발하고 자기가 재판하는 이게 맞나요? 이제 더 이상 제2공화국처럼 판사들만 선거법을 잘 아는 시대가 아닙니다 국회 법사위원장과 법사위원도 법률가가 아닌 사람이 하는데요 선관위에 더 다양한 직업군의 사람들이 들어가야 합니다
• 현직 변호사가 쓴 의사를 개혁해야 하는 이유1월 16일‌의료 수가 확 낮추고 진료비를 매우 싸게 책정하고 의대 증원을 많이 해야한다. 사람들은 90년대까지 전문직들이 얼마나 돈을 많이 버는지 얼마나 부자로 사는지 연봉이 그냥 10억 넘게 버는경우도 부지기수로 많은지를 잘 몰르고 그냥 안정적인 공무원, 공기업, 교사, 대기업, 은행원을 선호했다. 그런데 90년대 후반부터는 거의 혁명이 일어난다. 98년 IMF 이후 전문직 붐이 불기시작했다. 연봉을 어마무시하게 받는 대기업들이 순식간에 정리해고 되고 실업자가 되고 공무원, 공기업, 교사 같은 철밥통은 정년이 보장되는지만 사기업인 대기업은 중소기업처럼 경제가 어려우면 똑같이 파리목숨이고 은행원도 짤리기 때문이다. 하지만 전문직은 경제가 어려울수록 더 돈을 엄청 번다. 그전까지는 대기업이나 공기업이나 공무원이나 은행원이 되어도 괜찮다는 생각이 있었으나 국민들의 의식이 바뀌고 돈에 대한 가치가 명예보다 높아지고, 의사 등 전문직이 얼마나 버는지 국민들이 알게되자 전문자유직의 인기가 하늘을 찌르게 되었고 그 여파는 지금까지 계속되고 있다. 실제 국민들은 의사가 얼마나 버는지 아예 몰랐다. 그런데 의사들이 정말로 하루수입으로 서울 집한채를 살 수 있을 정도로 돈을 벌었다는 것을 국민들이 알게되고 연봉을 6억 넘게 벌고 억단위로 벌자 이건 아니다 싶어 갑자기 의대 열풍이 불게 된다. 98년 IMF 이후 의대, 치대, 한의대 열풍이 분다. 나중에는 약대, 간호대마저 치솟는다. 서울대학교 공대 졸업하고 다시 수능공부해서 의대를 가려는 학생들이 엄청 많을정도로 지금 의치한, 약대 간호대 때문에 우리나라 과학기술이 죽어가고 있다. 지금 서울대학교 자연대, 공대에 들어오는 수준의 인물들이 연구를 해서는 발전을 기대할 수 없다. 공부 잘하는 엘리트학생들 최고들이 그래도 일부 있어야 하는데 분위기는 그것도 안되고 있다. 인재들이 의치한으로 몰리는 것은 수입에 있어 비교가 되지 않기 때문이다. 치과의사들 페이닥터가 평균 3-4천을 받는다. 여자라도 2천은 받는다. 개업하면 한달에 5천만원 버는 경우가 많다. 의사들 역시 지방 정형외과 페이닥터는 월 4천을 받는다. 이 금액은 모두 세후이며 지갑에 들어오는 돈 기준이다. 제약사가 주는 리베이트 역시 상당하다. 내 친구는 서울대 3수끝에 포기하고 지방대 의대갔고 정신과 전문의 딴 다음에 군대를 갔는데 보건소나 군부대도 아닌 일반 개인 병원에 발령을 받았다. 그리고 월 1300을 임금으로 받았다. 그것이 과연 군복무인가 의심스러웠지만 국방부가 그대로 시킨 것이다. 그리고 제대 후에도 그 병원에서 일을 하고 있다. 내가 전교 1등을 할때 그 친구는 전교 50위 아래였다. 또 한 친구는 처음부터 지방대 의대를 목표로 했고 입학을 했고 성형외과 전문의가 되서 지방에서 개업을 했다. 그 친구의 형은 치과의사였고 형한테 3억원을 빌려 개업자금으로 사용을 했는데 1년만에 그 3억원을 다 갚았고, 지금 우리 동기들 중에서 가장 잘먹고 잘사사는 재벌급 부자가 되지 않았나 싶다. 그 친구의 자식들은 소위 금수저고 의대를 가기 위해 아버지의 조언을 받들어 의사가 되기 위해 공부하더니 의대를 결국 들어갔다. 나는 서울대 공대를 졸업 하고 박사까지 하고 만약 대기업이나 공기업에 들어갔다면 초봉이 7~8천만원 정도였을 것이다. 전교 50등 정도가 지방대 의대가서 한달에 4천을 버는데 전교 1등이 서울공대 졸업하고 박사까지 10년을(공부기간이나 난이도는 의대와 다를 바 없다. 의대 공부가 양이 많고 빡세지만 서울공대에서 10년간 학사, 석박사 하는 것도 그에 비하면 못지 않다고 본다.) 공부해서 연봉 7천을 받는다고 하면, 누가 참겠는가. 일부는 그래도 참고 그대로 다니고 일부는 못참고 기술고시나 사시나 변시나 회계사나 MBA나 의대편입이나 등등으로 빠져나간다. 내 과동기 상당수가 그렇게 빠져나갔다. 의치한 열풍을 잠재울 방법은 그들 수입을 아예 확 줄이는 것이고, 수입을 줄이는 방법은 단 하나 인원을 대록 늘리는 것이다. 그래서 의대, 약대, 치대, 한의대, 간호대 증원을 지금보다 대폭 늘리고 매년 6천명 수준으로 늘려야 한다. 의사수가 지금보다 세 배로 는다면 그들 수입은 많이 떨어질 것이고 그러면 천재들이 의치한으로 몰리는 일은 거의 줄어들 것이다. 그러나 실상은 정반대로 가고 있다. 정부는 의사들 정원을 10% 줄이기로 과거 의약분업 파동때 약속을 했다. 그 이후 실제 10% 정원이 줄었을 것이다. 우리나라에서 의사협회 만큼 힘이 센 곳은 없지 않나 싶다. 의대생들이 가운 입고 시위를 하다가 경찰 제지에 일부 부상을 당하자(연행도 아니었고 물대포나 최루탄도 없었다) 경찰 고위간부가 의협에 사과한 일도 있었다. 성직자보다 의사들의 시위를 훨씬 더 보호하는 나라가 우리나라다. 이와 같은 글을 쓴 것은 지금 서울대 이공대생들의 수준이 너무 낮다는 것이고, 의치한으로 인재가 몰려 과학기술의 발전을 기대하기 어렵다는 말을 하고자 함이다. 의료 수가 확 낮추고 진료비를 매우 싸게 책정하고 의대 증원을 많이 해서 의대로 몰리는걸 공대로 몰리게, 그래서 과학기술공부를 해서 대기업, 공기업에 많이가서 국가 과학교육을 육성하는 쪽으로 해야 나라경제가 발전한다. 의사는 내수용이고 대기업, 공기업은 국가경제를 지탱하는 내수용은 물론 수출용까지 다 포함해서다.
• 中 공안 출신 조선족 이규호 "지금은 자유민주-전체주의 세력간 '체제 전쟁'1월 15일한국은 지금이야 배가 부르고 기름도 남아 돌아가지만 5000년 간 한국을 지배한 중국이 개혁 개방을 통해 얼마나 물질적으로 강해졌는지 잊고 있다.
• "건너편 병원 2만원인데 여긴 4만원?"…독감 검사비 '천차만별' 이유1월 15일최근 정부가 의료 개혁의 일환으로 실손의료보험(실손보험)의 비급여 관리책을 내놨지만 전체적인 가격 관리는 빠져 있다.
• 도수치료 개혁하면 안되는점이1월 12일‌손해보는건 중증환자들이에요..... 큰수술을 하거나 항암 수술을 하거나 하면 부작용이 있을수밖에 없는데 몸이 굳거나... 해서 도수치료가 필요할수도있고 사지마비가 되거나 이러는 사람들도 필요한데.. 막상 보험회사가 중증환자는 인정해준다고 해도 암환자가 도수치료 받는건 경증치료에 들어가기 때문에 말장난하는 겁니다 이게 완전 사각지대에요... 지금도 비급여 치료 엄청 많은데...80프로에서 50프로로 줄인다..집안 거덜나는거 순식간 입니다 항암 사이클 한번에 몇백 천만 3천만원 까지 가는경우도 있는데... 이거 무조건 막아야됩니다...
• 과거 북한에서 발행했었던 신용카드들1월 12일10여년전 화폐개혁 할 당시 같이나온 신용카드들 그러나 장마당은 응 안믿어 하며 돈을 감췄고 결국 총리탓하며 총살시키는등 실패로 끝남
• 물리치료사 협회서 성명서를 ㄷㄷㄷ1월 11일실손개혁에 발등에 불떨어진듯
• 실손보험 개혁하는거 의사들입장 진짜 소름이네요1월 10일건보재정에대한 접근이 주요한건데 본인들이 건보빼먹는거는 단 1도 돌아보지않고 보험사만 이득이라면서 정부가 보험사 이득몰아준다고 선동질
• 1년동안 의사들에게 벌어진 일 ㄷㄷㄷ.jpg1월 10일‌ 예전에는 1인 1실이라는 근무환경을 이용해 커뮤니티에 상주하며 여론몰이를 했음 근데 1년동안 정부안은 하나도 안 받고 헛소리만 하니 국민들이 실체를 알게 됨 ㄷㄷㄷ 이제 실비 개혁해도
• 실손보험 개혁만해도 의대 인기는 급감하죠1월 10일저수가기조를 유지하는한 실손보험 개혁시 지금 개원가는 과장 좀 보태서 절반은 폐업합니다. … 정원증가보다 이게 핵심인데 실손보험 개혁을 총선전에 확실히 못 밀어붙인건 가입자들의 반발 즉 중노년층 반발을 의식해서죠 의대증원은 그냥 지역소멸을 막기위한 포퓰리즘이고 본밥상은 결국
• 한의사들 도수 실비 개혁으로 잔치가 벌어진 이유1월 10일도수는 정형인데 실비 90프로로 기존 이만원이 이십만원이 됨 반면 비슷한 추나는 건보로 일이만원임 한의사 커뮤에서 박수치는 중임 수요 폭증으로 부원장 많이 뽑게 되고 이는 한의사 페이 상승으로 이어짐 한의사에게 되지도 않는 피부 시장 개방이나 실비 손대면서 월 이삼천만 버는 한의사는 공급확대나 건보 손 안 보는지 모르겠네요 쓸모 없는 추나는 대체 왜 건보됩니까?
• 현직 물리치료사(도수치료사) 입니다.1월 9일일단 물리치료계에서는 이번 개혁이 많이 타격이 크기에 전 물리치료사가 관심을 가지고 있습니다. 그와는 별개로 도수치료에 대한 인식 얘기를 해보려고 합니다.
• 실비보험도 이제 95% 본인부담으로 ㄷㄷ1월 9일‌ 진짜로 아파서 도수치료 받고 싶어도 이제 다 내 돈 내고 받아야 하네요 이정도면 의료개혁이 아니고 의료내란 아닌가요?
• “실손 있으시죠?”…‘돈 되는 과잉진료’ 규제 나선다1월 8일대통령 직속 의료개혁특별위원회가 내일(9일) 초안을 공개하고, 각계 의견을 수렴할 예정입니다.
• 한국은 재벌구조 빨리 개혁해야 합니다1월 8일의지와 능력이 있을지 매우 의심스럽습니다 솔직한 생각으로는 투자, 성장까지 바라지도 않고 그냥 안까먹고 수성하는 것만 해도 선방이라 생각듭니다;; 정치, 사회 많은 부분에는 상당부분 개혁이
• 의료개혁에 20조… 건보재정 빠르게 악화1월 6일공무원들이 괜히 설쳐대서 나라만 망쳤죠
• 2025년 의외로 떡상 할 거 같은 국가1월 5일인플레이션이 실제로 눈에 띄게 잡히고, 규제 개혁등으로 기업 성장 드라이브를 강하게 걸었고 이는 중국마저 뛰어넘는 실질 성장률 전망으로 보답하고 있음.