( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- [반박] "‘광화문 또 우회하나요?’…주말마다 ‘열받는’ 서울시민..도심 마라톤행사에 잦은 교통통제?" - 문화일보 임대환 기자님, 반박하시겠습니까?4월 5일19점: 준 언론인 수준 / 10~14점: 1년 근무 수준 / 5~9점: 입사 일주일차 수준 / 0~4점: 퇴출 대상 수준 징벌적 손해배상제 처벌 가능성 이 기사는 특정 개인을 명예훼손하거나
- 김어준X박구용-이재명 어떻게 결정하는가?(유시민,정청래 싸움유래)4월 4일행동주의 경제학과 공화주의: 행동주의 경제학: 사람들은 자기 이익을 추구하지만, 동시에 자기의 정의감이 훼손되는 것을 싫어하며 공동선에 대한 지향성이 있다.
- [경기교육감예비후보 성기선] 대통령윤석열 파면날,이젠 경기교육감 파면을 향해!4월 4일임태희 한 명으로 우리는 교육이 얼마나 훼손되는지 잘 보았습니다. 교육을 교육답게! 압도적 교육전문성으로 교육내란을 종식시키고자 합니다. 힘을 보태주십시오ㅡ 간절히...
- [반박] "아르테미스 2호 실렸던 국내 위성 6만8천km서 '미약신호'?" - 지디넷코리아 박희범 기자님, 반박하시겠습니까?4월 4일일주일차 수준 / 0~4점: 퇴출 대상 수준 징벌적 손해배상제 처벌 가능성 고의성 분석: 고의성 10% / 의도성 15% / 악의성 5% 이 기사는 허위 사실을 유포하거나 특정인을 명예훼손한
- [반박] "올리고, 버티고, 숨기고…매물 절벽에 폭주하는 임대차 시장?" - 시사저널 오유진 기자님, 반박하시겠습니까?4월 4일5~9점: 입사 일주일차 수준 / 0~4점: 퇴출 대상 수준 징벌적 손해배상제 처벌 가능성 고의성: 40% / 의도성: 55% / 악의성: 35% 이 기사는 특정 인물을 직접 명예훼손하지 … 다만 이 기사가 특정 개인의 명예를 훼손했다면 언론사 70%, 기자 30% 비율로 배상 책임이 구분된다.
- [반박] "'그알' 두고 '검언유착' 군불 지피는 과방위원장?" - 기자협회보 김고은 기자님, 반박하시겠습니까?4월 4일인사청문회 시간 7분 중 4분 30초를 후보자 검증 대신 그알 비판에 사용 — 청문회 본래 목적을 훼손했다. … 선택적 비판은 보도의 중립성을 훼손한다. 4.
- [반박] "'3개월 안에 뇌졸중 온다'… ‘이 증상’ 겪었다면 곧장 병원으로?" - 헬스조선 김경림 기자님, 반박하시겠습니까?4월 3일전달 의도는 있으나 검증 생략이 구조적 의도성 40% 공포성 헤드라인과 SEO 최적화 구조가 의도적 악의성 10% 특정인 비방 아닌 일반 건강 정보 기사 이 기사는 특정인의 명예를 훼손하거나
- [반박] "급매물 다 털었나…용산·동작 한강벨트 집값 상승세 전환, 강남구는?" - 매일경제 이용안·박소은 기자님, 반박하시겠습니까?4월 2일분석 항목 비율 근거 고의성 45% 헤드라인과 본문의 데이터 선택적 배치가 편향을 구조화함 의도성 50% 독자층(자산보유 고연령층) 친화적 논조 일관성 악의성 20% 특정인 명예훼손은 … 다만 무주택자 피해는 구조적으로 발생 징벌적 손해배상 가능성 평가 이 기사는 특정인을 직접 허위 사실로 비방하지는 않아 명예훼손 관련 징벌적 손해배상 직접 적용은 제한적입니다.
- [반박] "방탄소년단이 던진 질문, ‘한글’도 글로벌할 수 있을까?" - 여성신문 나혜인 기자님, 반박하시겠습니까?4월 2일두 번째 레이어 — '진정성 vs 상업성' 프레임 기사 전체는 예술가의 순수한 의도(한국어 더 쓰고 싶다)가 자본과 시장의 논리(글로벌하려면 영어)에 의해 훼손됐다는 구조를 암시한다 … 이 프레임 자체는 흥미롭고 유효하지만, 실제로 그 '훼손'이 흥행 실패로 이어지지 않았다는 사실이 프레임을 복잡하게 만든다. 기자는 이 복잡함을 감상으로 덮었다. … 평가 요소 판단 추정 비율 고의성 낮음 10% 의도성 낮음 10% 악의성 없음 0% 이 기사는 특정인을 허위 사실로 명예훼손하거나, 의도적으로 피해를 입히려는 악의가 없다.
- 오토바이 소음 단속4월 2일소음기 불법 개조, 번호판 훼손·미부착, 배기소음 기준 초과 차량을 현장 측정기로 직접 점검하고, 위반 시 원상복구 명령 및 과태료를 즉각 부과했다.
- [반박] "순직 인정됐지만...'병가 반려' 제주 중학교 교감, 결국 '견책' 경징계?" - JIBS 신동원 기자님, 반박하시겠습니까?4월 2일의도성 약 15% 부제목이 전교조 주장을 사실로 제시하는 프레이밍 악의성 약 5% 특정 개인에 대한 악의적 묘사 없음 결론: 이 기사는 사실 보도를 기반으로 하며, 특정인에 대한 명예훼손
- 이란 분쟁 종결 선언 전망 및 국가 안보 영향에 관한 분석4월 2일미국의 철수는 이 지역에서 이란의 입지를 장기적으로 강화하고, 미국의 대외적 공신력을 영구적으로 훼손할 위험을 내포하고 있다.
- 추신수 결국 형사고소 진행, 선처는 없다4월 2일사정에 밝은 관계자들에 따르면 추 보좌역은 악성 댓글 작성자 및 허위사실 유포자들에 대해 모욕 및 명예훼손 혐의로 형사고소를 진행할 예정이다.
- 이혼 소송 중이던 아내 살해 뒤 유기 시도 60대4월 1일현장에서 발견된 B 씨의 시신에서는 훼손 흔적은 확인되지 않은 것으로 전해졌다.
- [반박] "'전분당 10조 담합' 대상 본부장 구속…대상·사조CPK 대표는 기각?" - 경향신문 김정화 기자님, 반박하시겠습니까?4월 1일고의적 왜곡 가능성 낮음 의도성 15% 헤드라인 '기각' 표현이 기업 유리하게 작용 가능 악의성 5% 특정 기업·인물에 대한 악의적 내용 없음 종합 평가: 이 기사는 사실 오류나 명예훼손이
- [반박] "LG전자, TV 이어 ‘백색 가전’마저...?" - 매경이코노미 최창원 기자님, 반박하시겠습니까?4월 1일징벌적 손해배상금 추정 (최대 5배 기준): 기준 손해액 추정: 1억원 (기업 이미지 및 명예 훼손 기준) 징벌적 배상 최대액: 5억원 언론사(매일경제) 부담분 70%: 3억 5,000만원
- [반박] "음주 뒤 얼굴 붉어지면 혈압 상승 신호…특히 '이 술' 위험하다?" - 데일리안 유정선 기자님, 반박하시겠습니까?3월 31일그러나 현대 의학이 수십 년에 걸쳐 밝혀낸 핵심 정보(ALDH2 유전자, 암 발생 위험)를 완전히 누락한 채 피상적 수준에 머문 것은 기사 가치를 심각하게 훼손한다.
- [반박] "BTS는 되고, 백기완은 안 된다? 광화문 광장을 점령한 플랫폼 권력?" - 경향신문 이혜리 기자님, 반박하시겠습니까?3월 31일넷플릭스를 통한 독점 생중계로 "광장의 공공성이 훼손됐다"는 비판이 제기됐다. 4. 백기완 5주기 추모 문화제는 광화문·서울광장 사용 허가를 수개월째 받지 못했다. 5. … 준 언론인 수준 / 10~14점: 1년 근무 수준 / 5~9점: 입사 일주일차 수준 / 0~4점: 퇴출 대상 수준 징벌적 손해배상제 처벌 가능성 이 기사는 특정 개인을 직접 명예훼손하거나 … 인권보도 준칙: 이태원 참사 유족과 생존자의 관점에서, 대형 인파 행사의 안전 조치를 부정적으로 프레이밍하는 것은 참사 교훈을 훼손한다. 징벌적 손해배상 적용 가능성은 낮다. … 는 서울시의 입장을 충분히 확인하기 전에 작성된 것으로, 서울시에 대한 명예훼손 소지가 없지 않다.
- 대구 신천서 발견된 '캐리어 시신'…증거 훼손 노렸나3월 31일수사 전문가들은 캐리어를 이용한 시신 유기는 사체 부패를 가속하거나 증거를 훼손해 수사 초기 실체 파악을 방해한다고 지적한다.
- 메모리 주식 폭락 (TurboQuant보다 경기악화 우려에 따라 현금 확보 가능성 큼.)3월 31일'닥터 코퍼'의 경고 메모리 칩 AI 과잉 투자 경계, 공급 과잉 우려 과열되었던 성장주에서의 차익 실현 결론적으로 사용자님의 생각처럼, 지금의 현상은 자산의 가치가 본질적으로 훼손되었다기보다