"형사"에 대한 1,971개의 검색 결과

딴지일보 » 자유게시판

굥쪽에서 생각한 플랜이 이건것 같습니다.작년 3월 탄핵은 될것이고, 이후 형사재판에서 절차적인 문제를 이용해 또 기어 나올것을 생각하고 실행하는듯 합니다. 또한 이러한 절차적인 문제를 가지고 선거에 이용할것이라는점입니다.
친윤검사, 일부판사, 일부헌재 지연작전 콜라보인듯요작년 3월 일부 헌재 판사가 전원일치로 기각 주장하고 일부사유가 형사재판에 영향을 미친다는 이유로 불인정하고 있다는게 사실이면 헌재선고 지연수법으로 보입니다.
신장식 의원 <조국혁신당 비상의총 발언 요지>작년 3월 지금 대한민국에는 윤석열에게만 적용되는 형사소송법과 국민들에게 적용되는 형사소송법이 따로 있는 것 같습니다.
희망고문보다 더 씨발인 절망고문,,,,정신들 차립시다.작년 3월 헌법재판소에서 판단하는 것은 형사사건, 공수처 관련 수사 사건도 아닙니다. 너무나 다행스럽습니다. … 결과적으로 탄핵소추위원회에서 놀랍게도 너무나도 결과적으로 절묘하게 형사사건을 배제하고 오로지 헌법 유린 여부에 대하여만 탄핵여부를 심사하도록 소송을 진행했고, 또 다행스럽게도 공수처에서
좀 알아보니 탄핵인용은 되는데작년 3월 형사로 무기징역 주는 게 어려워진 거네요. 진짜 답답합니다. 두 눈 시퍼렇게 뜨고 당하는 이 사태가.
탄핵 기각은 재판관 일부가 돌지 않으면 할 수 없는 것!작년 3월 한편 형사법정이라면 자신들이 검찰이나 군 검찰에서 했던 진술 조서의 증거능력을 부인하고 재판정에서 얼마든지 그와 다른 거짓 진술을 하면서 혐의를 모면하려고 할 수 있다. … 즉, 형사 재판은 이들을 기소한 검찰 측이 혐의 입증을 위해 더 다각적인 직간접 증거 확보 노력을 할 수 밖에 없는 구조다. … 이어 주심인 정형식 재판관은 “지난 준비기일에서 밝힌 바와 같이 헌재는 탄핵심판이 헌법재판이란 점 감안해, 형사소송법 전문법칙을 완화해서 적용한다. … 이는 헌법재판의 성질에 반하지 않는 한도 내에서 형사소송법을 준용하라는 헌법재판소법 40조1항에 의한 것”이라고 말했다. … 이런 선례 기준은 개정 형사소송법 시행 이후에도 2023헌나1 결정 행안부장관 이상민 탄핵, 2023헌나2 결정 검사 안동완 탄핵 사건에서 일관되게 적용됐다”고 말했다.
박찬대 “檢, 尹풀어주려 교묘히 기술 사용…심우정 대가 치러야”작년 3월 박 원내대표는 "검찰은 구속기간 연장을 법원이 불허했을 당시에도 즉시 기소를 하지 않고 시간을 허비했다"며 "이번에도 형사소송법상 즉시 항고가 가능한데도 항고를 하지 않고 윤석열을
탄핵 기각이 우려되지는 않습니다 다만...작년 3월 종결되었다는건 이미 결론은 합의가 되었다는거에요 그런데 그걸 안한걸보면 기각 우려는 없습니다 다만 걱정되는건 그 3명이 기각은 못내도 판결문 작성에서 온갖 개아리를 틀면서 굥에게 형사재판에서 … 불리한 문구는 빼고 그냥 헌법수호의지 부족이라는 단어만 넣자고 할 수는 있어요 내란죄는 형사재판의 영역이니 헌재에서 판단하지 말자는 식으로 굥에게 차후 형사재판에서 불리할 문구 자체의 … 삭제를 하든가 아니면 양비론을 섞어서 야당에게도 문제가 있다는식으로 굥에게 유리한 문구도 넣으려고 할 수도 있어요 그러면서 뻔뻔하게 나도 탄핵 인용이야, 그러나 형사재판에서 판단할 … 문제를 판결문에 넣을 수 없다는식으로 버틸 수가 있죠 그냥 헌법수호의지 부족이라는 형사재판에 굥에게 불리하게 적용된 문구는 다 빼자는 식으로 인용판결문을 쓰자 이런식의 개아리는 가능해요
지귀연 판사가 윤석열 내란사건 재판장이죠?작년 3월 뭐 요즘 형사재판 트렌드가 불구속 재판이라고 하지만 다른 범죄도 아니고 내란죄의 현행범을 불구속 재판하는 것은 너무 형식논리에 치우친거 아니에요?
탄핵인용은 됩니다작년 3월 친위쿠데타를 쉽게 잠재울 수는 없음 그동안 민주진영이 긴장의 끈을 좀 놓았던 것도 사실이고 하지만 헌재의 결과는 다를 것임 그냥 대통령직이 중지된 상태에서 형사재판 전 풀어주는 것과
尹석방 두고…대검 “일단 석방” 수사팀 “즉시항고”작년 3월 형사소송법에 따르면 검사는 7일 이내에 구속 취소 결정에 즉시항고 할 수 있다. 즉시항고는 법원의 결정·명령에 대해 신속한 해결의 필요가 있을 때 제기하는 불복 절차다.
대검 항의 방문한 민주당 “심우정, 즉시항고 포기하면 검찰청 폐지될 것”작년 3월 그러면서 "박 고검장은 소신 있게 직을 걸고, 형사소송법에 따라서 책임 있게 즉시항고하라"며 "내란행위 우두머리를 거리에 활보하게 만드는 잘못된 판단을 하지 않을 것을 기대한다"고 … "심 총장이 만약 윤석열에게 은혜를 갚기 위해 즉시항고를 포기하고 석방 지휘하면 국민의 분노를 부르게 될 것이고 검찰청은 폐지될 것"이라며 "심 총장은 법정에 서서 직권남용죄로 형사재판을
구속을 취소한다면 굉장히 큰 파급이 있을 겁니다.작년 3월 일반 형사 사건이 아닌 굉장히 정치적인 사건이고 이런 정치적인 사건은 결국 여론을 무시할 수 없습니다. … 그럼 형사재판에선 또 완벽히 내란가담자는 잡아들이지도 못하고 유야무야 넘어가면 이 크나큰 사건이 그냥 저들이 원하는데로 하나에 해프닝으로 몰고갈 수 있을테니까요 그럼 대선에선?
현재 검찰상황 = 서로 살겠다고 안에서 싸우는중인듯작년 3월 돌아오는 가능성에 매달리는중 반면에 윤돼지 수사기소 담당하는 수사팀 (대검 특수본) 입장에서는 이미 자신들이 공소장 써서 기소했기에 윤돼지가 혹 탄핵기각으로 돌아온다해도 내란죄 형사재판은 … 진행되는거라 이미 윤돼지와는 완벽히 적이 된 상황 차라리 윤돼지 형사 재판 제대로 잘해서 사형.무기징역 판결 받아내면 역사적 사건의 재판 주요 인물로서 향후 검찰이든 다른 역할로서든
윤석열 구속 취소에 대한 양 진영 반응이 동일하네요작년 3월 만약 이러한 논란을 그대로 두고 형사재판 절차를 진행하는 경우 상급심에서의 파기 사유는 물론, 한참 시간이 지난 후에도 재심 사유가 될 수 있음(예를 들어 최근 김재규 사건의 재심결정
검찰은 즉시 항고하라! 사법부는 더 이상 ‘사사오입식 해석’으로 법치를 훼손하지 말라!작년 3월 서울중앙지방법원 형사합의25부(재판장 지귀연)는 3월 7일, 윤석열 대통령의 구속 취소 청구를 인용하며 구속 기간이 만료된 이후 기소되었다는 주장을 받아들였다. … 그러나 이번 결정은 기존의 형사소송 절차를 왜곡하고, 형사소송법의 명확한 규정을 무시한 채 사법 정의를 심각하게 훼손하는 위험한 판례를 남겼다. … 그러나 우리 형사소송법은 구속 기간을 명확히 ‘일’ 단위로 규정하고 있다.
우리가 이번 탄핵 심판에서 헌법재판소로부터 받아야내야 할 답변작년 3월 대통령이나 국방장관, 계엄사령관 등이 구체적으로 어떤 말을 했는지는 형사 재판에 영역입니다.
이언주 ”尹 석방시 與 대선주자 존재감 완전 상실…민주 승리 더 쉬워져”작년 3월 따질 것인지 시간으로 따질 것인지)를 너무 엄격히 봤다는 생각이다"며 "지금까지 숱하게 이런 사안 있었을 텐데 그땐 가만있다가 왜 하필 윤석열사건부터 문제로 삼느냐"고 서울중앙지법 형사합의25부
구속취소와 탄핵 인용은 별개지만..작년 3월 그럼에도 기분 참 더럽게 하는군요 하나는 헌재이고, 다른 하나는 형사소송법에 따른 인용이고 어쨌거나 헌재는 형사소송에 준하는 심문과 인용을 할 수는 있지만 형사소송과는 완전히 별개입니다 … 헌재는 징계절차이고, 형사소송은 처벌의 절차이죠. 그래서 두 사안은 떼어서 생각해야 하고 이미 변론기일도 지나 결심만 남은 상황입니다. … 그 다음이 형사소송으로 가는 절차인데 구속기간 문제는 저도 처음부터 생각한 것입니다. … 이것과 별개로 형사재판의 유무죄를 대법원에서 소송 자체를 무효화하기 보다는 지금 그냥 세탁하고 가는 것이 나을지도 모르죠.. … 판사도 형사재판을 생각한 것이고, 윤성열도 형사재판을 생각하고 있다는 것은 분명합니다.
그동안 쓸데없었으나 최근들어 우리국민이 마스터한 법률들작년 3월 죄지은거 없으니 무시하고 살았던 "형사소송법"까지 드디어...