( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 한덕수, 최상목 탄핵시점은 두명의 헌법 재판관 퇴임 임박해서 아닐까요?4월 9일1. 민주당은 인사청문회 받지 않아서, 임명을 지연 시킨다 2. 두 명의 재판관 퇴임 타이밍에 탄핵 시키면 하목이와 노각은 복귀 못한다. 3. 다른 내란 참여 가능성이 낮은 국무위원까지 임명 될때까지 탄핵 시키면 국짐과 내란세력의 적극적 행동은 제약 된다.
- 죠선일보 기사내용, 이 문장이 왜 비판 받아야 할까요?4월 9일조선일보 기사내용 일부 "대통령 권한대행이 대통령 몫 헌법재판관 후보자를 지명한 건 이번이 처음이다. 2017년 당시 황교안 대통령 권한대행은 박근혜 대통령 탄핵이 인용된 뒤 이선애 … 헌법재판관을 임명했었다.
- 한덕수는 과연 윤석열의 명령을 따르는걸까요?4월 9일한덕수가 윤석열의 명령 또는 부탁을 따를 의무도 없고 새로 임명한 헌법재판관 2명에 대해서는 어디로 부터 지시가 내려왔을까요?
- 김어준의 겸손은힘들다 뉴스공장 2025년 4월 9일 수요일 [김민석, 김진한, 김정환, 임지봉, 겸손NSC, 스포츠공장]4월 9일출처 : MBCNEWS ◎ [겸손브리핑] ▷ 최서영 PD / 겸손은힘들다 [잠깐만 인터뷰] - 전화연결 - 한덕수 대행, 대통령 몫 헌법재판관 ‘알박기’ 지명 논란 ▷ 김민석 / 더불어민주당 … ▷ 김진한 / 변호사 윤석열 탄핵심판 국회 측 변호인 [인터뷰 제3공장] - 헌법학자들, 한덕수의 대통령 몫 헌법재판관 지명은 ‘위헌’ - 헌법재판소 판결로 본 한덕수 대행의 지위와 … - 한덕수의 대통령 몫 헌법재판관 임명 막을 방안은?
- 이완규 임명이 뭐와 같은건지 깨달았습니다4월 9일윤석열이 헌법재판관이 되는것과 같은 거네요 알박기 인사들이아니고 2차내란을 지속하는거구요 국무위원 전원 탄핵이 맞는것 같습니다
- 왜. 그런 사람. 있잖아요. “다. 부셔 버릴 꺼야!”4월 9일헌법 수호 기관. 헌법재판소. 무력화를 위해 얼토당토 않는 사람을 판관으로 지명 했다. 이렇게 결론에 이릅니다. 앞으로 자신들에게 유리할 무엇을 찾으려는 방편.
- 한덕수는 계엄도 할듯합니다4월 9일대통령병에 미쳤는지 내란 기여도가 커서 나중에 각종 탄핵 다 기각시키고 헌법소원 및 헌법기술로 내란세력 디펜스를 하려는 것인지 이러다 계엄에 내란도 하겠네요
- 내란세력 저쪽에서는 대놓고 헌법을 무시하고 어기는데4월 9일막무가내 밀어 붙이기 막무가내 헌법 무시하기 이런 무식한 일들이 벌어지니 짜증나네요 민주당도 눈치 안보고 저쪽처럼 막무가내 밀어 붙였으면 좋겠습니다.
- 권한대행의 헌법재판관 지명에 관한 인공지능 grok과의 대화4월 9일헌법재판관을 지명하는 문제에 대한 법적, 철학적 논쟁으로 이어질 수 있는 흥미로운 사안입니다. … 따라서 임기 6년(헌법재판소법 제7조)이라는 장기적 영향을 미치는 헌법재판관 지명은 권한대행의 권한을 넘어선다고 보시는 거죠. … 이 논리는 헌법 체계의 일관성과 권력의 정당성 측면에서 설득력이 있습니다. ### 제 생각 저도 이 문제에 대해 고민해 보면, 헌법재판관 지명 권한(헌법 제111조 제3항)이 대통령의 … 기능 연속성을 유지하려면 헌법재판관 공석이 길어지지 않는 것이 중요합니다. … 만약 권한대행이 이런 결정을 내릴 수 있다면, 이는 사실상 대통령직의 실질적 연장이나 다름없어 헌법의 취지와 충돌할 수 있습니다. ### 결론적 견해 제 생각으로는, 헌법재판관 지명은
- 이상호기자와 뉴탐사에서는 청문회가 의무조항이라 막는게 가능하다네요4월 9일그다음 차선책으로 헌법재판소법에 청문회 의무조항이 있답니다. 우원식 의장이 인사청문요청을 받지 않겠다고 하니 여기서 일단 막게되는 것이지요.
- [질문들 시청소감] 유시민이 괜히 내란성 신경안정제 소릴 듣는게 아닙니다4월 9일오늘 손석희의 질문들에서 유시민은 내란종식을 위해 싸우는 헌법수호세력들이 귀담아 들을 말을 다음과 같이 다시 한번 강조합니다. 1.
- 인사청문회 요구서 제출 효력 정지 가처분 신청을 한다는 걸까요?4월 9일헌법재판관 임명하려면 인사청문회 요구서를 제출할텐데 접수를 안받는 방법을 고려하고 있다고 합니다만 그것만으로는 확실하지 않으니, 대통령 권한대행은 대통령 몫 헌법재판관을 지명하고 국회에 … 효력 정지 가처분이 걸린 동안은 인사청문회 시한도 작동을 안할테고, 효력 정지 가처분 걸리고 헌법재판소에서 이 사안을 심판한 후에 결론이 기각으로 나온다 하더라도, 그때로부터 인사청문회
- 한덕수 지명한 헌법재판관은 차기 정부가 철회하면 되겠네요4월 9일권한 범위 밖의 일을 벌여 지명된 헌법재판관은 어차피 대통령 추천 몫이 아니겠습니까? … 참고로 박한철 헌재소장이 2017년 1월에 퇴임한 후, 후임 유남석 헌법재판관은 2017년 11월에 취임했다고 합니다. 10개월은 좀 심했던 것 같지만, 2개월은 충분히 막을 수 있을
- 이완규는 속임수 목표는 따로4월 9일처음부터 이완규에 집중되게 해서 나중에 철회 하는식으로 하고 함상훈 한명이라도 헌법재판관에 임명하는게 목표 아닐까?
- 남천동 헬마 이야기 듣다보니4월 8일개헌 사태도 그렇고 이번 헌법재판소 재판관 지명 사태도 그렇고 상대적으로 좀 여유롭게 보고 있는 것 같다는 생각이 들었습니다.
- 이재명대통령 임기중-대법원장 1명과 헌법재판관3명 지명함.4월 8일(그걸 지금 용산발 간덕수가 쥐랄발광하는 중) 조희대 70세정년으로 27.06끝 이재명대통령 임기중 헌재재판관 9명중 5명 바뀌는데 이중 이재명대통령이 3명 지명한다. 용산이 간덕수 통해서 이완규함상훈 지명한 이유가 다있다.
- 한덕수 뉴스 보면서 방금 든 생각인데요.4월 8일대통령 대행이라 이미 정해진 헌법재판관 임명도 안하던 놈이 무슨 권한으로 헌법재판관 선임하는지 어처구니가 없다가 문득 든 생각이 있습니다.
- 헌법재판관으로 임명할 수 없는 자4월 8일이완규는 이래 저래 안된다~
- 이완규 어마어마하네요4월 8일전광훈같은 자가 헌법재판관이 되는 뭐 그런 느낌인가봐요. 엿같은 태도는 또 어떻구요.. 걍 굥친구로 그저그런인간인줄 알았는데 알고보니 굥 능가하는 어마어마한 인간이었네요.
- 민주당의 강경 대응으로 판결 날짜를 당긴 게 맞긴 한데…4월 8일아무래도 한덕수와 최상목이 헌법재판관 지명하는 걸 막으려는 움직임이 있어서 빠르게 선고일 지명했나 봅니다.