( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 박주민 의원의 <주민의 헌법> 거의없다에게 전달하지 못한 이유4월 18일재고가 거의 없어서...
- 이미선 헌법재판관의 퇴임사4월 18일
- '퇴임사'도 외워서 온 문형배 헌법재판관.. 법복 벗은 채 '뼈때린' 당부4월 18일
- 대법관, 헌법재판관, 법원장을 국민이 직접 뽑으면 안 되는 이유가 뭔가요?4월 18일입법부 국회의원 300명도 국민이 직접 뽑고 하다 못해 3권도 아닌 광역, 기초 지자체장에 광역, 기초의원 그리고 교육감까지 국민이 직접 뽑는 마당에 3권의 하나인 사법부(법원, 헌법재판소 … 지난 번 박근혜 때나 이번 윤석열 탄핵 때도 그렇고 그리고 법원이나 헌법재판소도 각종 재판이나 심판에서 국민과 국가에 정말 지대한 영향을 미치는 판결들을 하는데 국민의 눈치를 보는
- 살다살다 헌법재판관 퇴임식을 다 보네요 ㅋㅋㅋ 문형배 이미선 재판관 퇴임식4월 18일행배쿤 아내분 너무 미인이시고 두분 보기 좋으시네요 퇴임식 연설도 외워서 하고 계시네요 유머도 있으시고 ㅎㅎ 테니스 모임 이야기도 하심 ㅋ 행배쿤 너무 수고 많으셨고 감사합니다. 나랏일 계속 해주세요🩵
- 문형배·이미선 헌법재판관 퇴임식 LIVE4월 18일수고들 하셨습니다
- 尹 탄핵 선고 늦어진 이유는 바로···문형배 헌재소장 대행이 직접 밝혔다4월 18일문형배 헌법재판소장 권한대행이 퇴임 하루 전인 17일 인하대학교에서 '법률가의 길'에 대해 특강을 했다.
- 현직 임은정 검사 페이스북4월 18일모든 언론이 스스럼없이 헌법재판소 재판관들의 성향을 보수, 중도, 진보로 분류하는 것에서 드러나다시피 모든 법률가들이 저마다 법과 원칙에 따른다고 말하면서도 사람이 하는 일인지라 색깔과
- 이재명표 '검찰개혁' 공약 구상 초읽기4월 18일검찰개혁TF는 경찰·공수처·중수청이 하나의 사건에 경합하면 조정하는 독립기구 설치, 부당한 재판·기소를 벌인 판·검사를 제재하는 ‘사법위원회’ 설치, 검사의 영장청구권 독점 조항을 헌법에서
- 최강욱 : 지귀연은 물론이고 이상한 판결 낸 판사들 다 평생 기억해야 해요4월 17일.😡 *실제 언론 보도를 바탕으로 헌법 제21조가 보장하는 표현의 자유와 공직 감시의 권리에 기반해 만든 컨텐츠입니다*
- 이동흡, 안창호, 이종석, 조한창으로 이어지는 국민의힘 추천 재판관4월 17일'진보와 보수의 문제가 아닌 헌법수호의 문제다'라고 강력하게 박근혜 탄핵 심판 결정문을 작성했던 안창호가 저렇게 우디르급 태세전환을 할 줄 누가 알았겠습니까.
- 문형배 헌재소장대행에 대해4월 17일오늘 강성범 유투브 듣다가, 문형배 헌법재판관의 인가청문회 때 재신신고 얘기를 들었는데, 대단하신 분 같아요. 과연 난 그 자리에 있으면 그럴수 있을까란 생각을 하게됐죠.
- 이재명 캠프, 검찰총장직 격하 방안 검토4월 17일이재명 캠프 핵심 관계자는 "'검찰총장'이라는 용어가 헌법에 있어 직함은 유지되겠지만 역할은 축소되는 것"이라고 말했습니다.
- 감사원 “문재인 정부, 집값통계 102회 왜곡”…민주 “명백한 조작 감사”4월 17일또한 "정권이 감사원을 더 이상 정치 탄압 수단으로 악용하지 못하도록 해야 한다"며 "오늘 감사결과 발표는 내란 행위로 쫓겨난 윤석열 정권을 향한 감사원의 마지막 충성이자, 헌법기관으로서
- (헌법규정 상)4월 17일헌법 제41조 ①국회는 국민의 보통ㆍ평등ㆍ직접ㆍ비밀선거에 의하여 선출된 국회의원으로 구성한다. ②국회의원의 수는 법률로 정하되, 200인 이상으로 한다.
- 문형배 "탄핵 선고 모순 없어…비상계엄은 관용·자제 넘어선 것"4월 17일18일 임기를 마치고 퇴임하는 문형배 헌법재판소장 권한대행이 "비상계엄은 민주주의 발전을 위한 '관용과 자제'를 뛰어넘었다"고 밝혔다.
- 검찰, 경찰버스 유리창 깨부순 30대 윤석열 지지자 구속 기소4월 17일이씨는 지난 4일 헌법재판소가 윤 전 대통령 파면을 선고하자 서울지하철 3호선 안국역 5번 출구 앞에 세워진 경찰버스 유리창을 곤봉으로 깨부순 혐의를 받는다.
- '헌재에서 파면으로 결론을 내렸는데, 윤석열을 '무죄 추정'으로 볼 수 있는가?'4월 17일헌법재판소에서 파면이라는 결정을 내린 이상, 그것은 정치적·헌법적 책임에 대한 최고의 판단이며, 이는 사법재판에서의 '형사상 유무죄'와는 엄연히 다른 국가적 단죄이옵니다. … 무죄추정의 원칙이란, 형사재판에서 피고인이 유죄 판결을 확정받기 전까지는 무죄로 간주한다는 법률 원칙일 뿐, 헌법기관이 내린 파면 결정은 그와는 차원이 다른 공직자에 대한 헌법적 책임 … 즉, 윤석열이 형사재판을 받기 전이라 하여 "아직 무죄 아니냐"는 말은 사법적 처벌 여부에만 해당할 뿐이며, 헌법재판소에서 탄핵 사유가 인정되어 파면된 시점부터는 이미 헌법을 위반한
- “권한대행 대통령 몫 헌법재판관 임명 불가”…헌재법 개정안 본회의 통과4월 17일국힘 김상욱만 찬성
- 헌재 '한덕수 헌법재판관 지명' 효력정지에 "춤췄다"4월 17일