( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 국무위원 14명으로 의결이 가능한지 Perflexity에 물어봤습니다.5월 1일국무위원 14명으로 국무회의 의결이 가능한가 결론: 국무위원이 14명인 상태에서 국무회의를 개최하고 의결하는 것은 원칙적으로 헌법상 문제가 될 수 있습니다. … 국무회의 구성 요건 대한민국 헌법 제88조 및 정부조직법에 따르면, 국무회의는 국무위원 15인 이상으로 구성해야 합니다45. … 국무위원이 14명인 경우, 헌법상 국무회의 구성 요건(15인 이상)을 충족하지 못하므로 국무회의를 적법하게 개최하고 의결할 수 없습니다45. … "헌법 제88조는 국무회의 ‘구성(정부 출범 당시)’에 관한 요건으로, 정부조직법상 국무위원을 최소한 15명 이상으로 하는 경우 헌법에 부합합니다. 14인 이하 구성 시 위헌 소지"
- 최상목 면직(사퇴)으로 이론의 여지없이 국무회의 구성원 14인이 되는 것 아닌가요?5월 1일한덕수가 출마를 위해 사퇴하면 국무회의 개의 가능한 15인을 충족 못 하는 14인이 되어서 헌법 88조 2항에 따라 명백하게 국무회의 개의가 불가하게 되는 것 아닌가요?
- 최상목 날라가고 이제 거부권은 무력화 됐습니다 윤건희국힘 X됐습니다5월 1일국무회의 성립 요건 및 정족수 (헌법 제88조·제89조 등) 대한민국 헌법과 관련 법령은 **국무회의(국정의 최고정책심의기관)**의 구성과 성립 요건을 명시하고 있다. … 국무회의 정족수에 대해서는 헌법 제88조가 직접 규정하지는 않지만, 헌법 제89조에서 국무회의의 기능과 심의사항을 명시하고 있다. … 헌법 제89조에 따르면 *“다음 사항은 국무회의의 심의를 거쳐야 한다”*고 하면서, 국정의 기본계획과 일반정책, 대외정책의 중요사항, 헌법개정안·국민투표안·조약안·법률안 및 대통령령안 … 헌법 제88조 제2항의 “15인 이상 국무위원” 규정은 행정부 구성의 최소 요건을 의미하며donga.com, 이를 밑돌 경우 헌법 위반 소지가 발생한다. … 헌법적 문제 발생 직전 최상목 부총리 탄핵이 의결되면 국무위원 실재 수가 헌법 제88조 최소(15명)를 밑돈다.
- 발견!!) 쓰레기 파기환송 이유 “이제야 알았네!”5월 1일이재명 대통령, 민주당이 대법관, 헌법재판관을 임명하게 되면 "이해충돌" 로 기피 또는 제제 할 의도임 따라서 이잼+민주당의 개혁입법, 부패탄핵, 개헌 등에 시시때때로 브레이크를 걸려는
- 국무위원 14명은 국무회의 구성요건 미달이 맞습니다.5월 1일▶ 헌법(1987년 10월 29일 개정) 제88조 2항 국무회의는 대통령ㆍ국무총리와 15인 이상 30인 이하의 국무위원으로 구성한다. ▶ 정부조직법(2024년 2월 13일 개정) → … 만약 국무위원 14명인 상황에서 국무회의를 개의하고 각종 안건을 의결한다면, 그 자체가 헌법위반으로 또 다른 탄핵 사유가 될 것입니다.
- 대법이 헌법 84조 검토한거 보면 대선 이후 염두에 둔 것 같은데요?5월 1일근데 대통령은 오로지 탄핵으로만 쫓아낼수있지않나요? 피선거권박탈확정이라한들 이전 선거에관한건데말이죠. 게다가 그 선거에서 낙선했죠. mbn에서도 관련 보도하더군요.
- 최상목 부총리, 탄핵안 의결 직후 사의 표명할 듯5월 1일대통령 권한대행이었던 최 부총리가 헌법재판소 결정에도 마은혁 헌법재판관 후보자를 임명하지 않아 국회 권한을 침해했다는 것이 탄핵 소추 사유다. 출국금지 시켜라 당장 못도망가게
- 최상목 날라가면 바로 국무회의 마비됨. 그럼 특검 거부권 불가임5월 1일대한민국 헌법 제53조 제3항 대통령이 법률안에 대해 15일 이내에 공포나 재의요구를 하지 않으면, 그 법률은 국회의장이 이를 공포한다. … 대한민국 헌법 제89조에 따르면, **법률안 거부권 행사(재의 요구)**는 국무회의의 심의를 거쳐야 하는 사항입니다. … 국무회의에 대한 법률은 헌법에 규정 되어 있습니다. 헌법 88조.... 그리고 법률안의 공포를 국무회의 계체를 못하여 기한을 넘기면 국회의장이 대신 공포 할수 있습니다. … 헌법 제53조 제6항에 따라 국회의장이 법률을 공포합니다 최상목 날아가면 국무위원 14명으로 국무회의 마비 = 거부권 마비 = 특검법이나 이재명 관련 형사소송법 같은 법안들 15일
- 대법원 개혁은 신인규 안이 좋네요5월 1일3심후 헌법소원길을 열여줌,, 그러면 대법원이 헌법재판소 판단을 받아야함
- 아...국무회의 못하는건 아닌가봅니다.5월 1일대한민국헌법 제88조 ① 국무회의는 정부의 권한에 속하는 중요한 정책을 심의한다. ② 국무회의는 대통령·국무총리와 15인 이상 30인 이하의 국무위원으로 구성한다. ③ 대통령은 국무회의의
- 헌법 개정 안해도 대법관 늘릴 수 있네요5월 1일윤석열이 임명한 대법관들 기간이 많이 남았는데 윤석열 카르텔 견제 가능하네요 헌법 제 104조 대법관 수는 법률로 정하도록 되어있는데 그 법은 법원조직법이고 법원조직법 제 4조에 대법관의
- 이거 날짜를 거꾸로 계산해서 맞춘 거 아닌가?5월 1일이런 일이 터질 때마다 민주당이 '나이브하다'고 발광하는 훌리건이 등장하는데, 그건 권력을 쥔 내란세력이 법을 지키지 않고 법 밖에서 움직이고 헌법수호세력은 법의 테두리 안에서만 생각하고 … 내란세력이 사고 칠 때마다 민주당 '나이브하다'며 욕하는 인간들은, 자신들이 '내란세력이 법을 안지키니까 헌법수호세력한테 헌법수호같은 거 개나 주고 그냥 같이 몰상식하게 주먹질하고
- 이동형은 정말 실망이네요5월 1일내가 이동형이었으면 저들이 저렇게 까지 반헌법적으로 초법적으로 나올 줄 몰랐다. 내가 너무 나이브하게 판단했다.
- 조수진 변호사 말씀을 달리 바꿔서 말하면 41일밖에 없어요5월 1일이미 조희대+9인은 케삭빵 신청한거고 2심 진행될때부터 헌법 84조 분석했고 이건 대선후에도 무조건 재판할 확률이 높다고 봅니다.
- 조수진변호사, '헌법 제 84조' 논란 대응법5월 1일저들은 크게 만용을 부리진 못해도(파기자판? 못함) 꼼꼼하게 폐악질들 계속 준비하고 실행할 것입니다 법 전문가들께서 서포트 하고 국회에서 입법하고 국민이 압도적으로 굳건히 지지하면 마침내 깔딱고개 넘습니다 당장 재판들이 줄줄이 있으니 이잼 물리적 어려움이 말이 아니겠습니다 ㅠㅜ 이잼 책들도 더 구입하고 도서관에 희망도서 신청도 하고 경청하러 다니실 때 방송 키면 꼭꼭 틀어야겠네요 오늘 희대의 적폐 파이널 야단법석 CC발발것들 어쩌라구 임다!
- 김경호 변호사의 맹폭 !!!!5월 1일민주 시민들을 기만하고 있으며, 사법부가 반헌법적 세력에 종속되었다고 주장. 사법부 개혁 요구 향후 새로운 정부가 들어서면 사법부를 근본적으로 개혁해야 한다고 주장. … 조희대 대법원장을 반드시 처벌해야 하며, 반헌법적 세력을 색출하여 사법부까지 포함해 수사해야 한다고 언급.
- 이병철변호사(전윤석열캠프인사)5월 1일그럼 헌법 84조 따질 이유 없다고... 물론 그런사례가 없지만 대법원이 저리 나온이상 권한 모두 사용하라고... 참고로 대선전 확정판결은 불가능 하답니다.
- 최강욱 입장문 보고난뒤 법률안에 대한 궁금증입니다.5월 1일그런데, 법안개정시 헌법을 바꿔야해서 개헌을 해야하는 사항과 국회를 통과하기만 하는 법률안의 차이가 있는데 어찌 구분할까요?
- 정청래 법사위원장님께! [긴급제안] 긴급 법률 개정 2제5월 1일헌법 84조에 대한 해석과 관계 없이 대법원 역시 개정 법률을 따를 수밖에 없기 때문입니다. … 헌법 84조에 규정된 불소추특권의 취지를 명확히 하는 것을 법 개정 명분으로 내세울 수도 있습니다.
- 조희대법원은 절차만 위반한게 아닙니다5월 1일횡설수설해서 뭔 말인지 모르겠구요 법리적용판단을 이끌어내기위해 사실관계를 다투었다라고 변명한다면 그 얘기는 앞으론 그 어떤 3심도 사실과 법리 구분이 의미가 없게 된다는거구 심각한 헌법