( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 유일한 빼박은 11명 동시 탄핵 및 탄핵소추장 제출 지연뿐5월 4일헌법재판소의 조기 기각 결정에 대비 국회가 탄핵소추장 제출을 의도적으로 대선 직전까지 지연 상기 방안이 사법부 내부의 자의적 판단이나 재량에 의존하지 않고, 오직 국회의 헌법적 권한만으로
- 독일 정부, 극우 제1야당 ‘반헌법 극단주의 단체’ 지정5월 4일독일 정부가 제1야당인 ‘독일을 위한 대안’(AfD)을 반헌법적 우익 극단주의 단체로 지정했다. … 이날 ‘독일을 위한 대안’이 통째로 반헌법적 조직으로 지정됨에 따라 정치권의 정당 해산 논의도 불붙을 전망이다. … 연방의회와 상원(참사원), 연방정부가 헌법재판소에 정당 해산을 청구할 수 있다. 우리도 빨리 국힘을 반헌법 단체로 해산 시켜야 하는데...
- 서초동 집회 다녀오고 후기..5월 3일헌법재판소가 종로구 안국동에 있는 것 처럼요. 법조인들끼리 끼리끼리 문화가 너무 심해지는 도시 배치 입니다.
- 신인규 말대로 가는게 안전할듯5월 3일고법 싹 탄핵 그리고 이재명대표가 당사자가되어서 헌재에 선거운동 기본권침해 헌법소원과 가처분 인용가능성 높다고 봄
- '2025년도 어느날의 헌법재판소'(펌)5월 3일법 앞에 만인 평등이라니깐😎 🙏하바바🙏 진격의 민주당 홧팅입니다!
- 백운기 말이 가슴에 와닿네요.5월 3일선출된 적도 없는 니들(법퀴벌레)이 크게 착각하는데 국민이 원하면 대법원도 헌법재판소도 없애버릴 수 있다.
- 대법원장 탄핵하면? 대행이 있나요?5월 3일이미 헌재가 해석한 권한대행은 적극적 권한행사를 안한다라는 헌법을 지켜야죠
- 민주당에서 헌법재판소법 개정안 발의 예고함5월 3일민주당은 할 수 있는 모든 걸 다하는 전투 태세 모드입니다. 지들이 싸지른 똥 때문에 사법 카르텔의 남은 인생이 완전 나락으로 가는 꼴 반드시 보고 싶네요.
- "조희대 판결, 역사 의식 안 보인다"..김이수 '전 헌법재판관'의 질타5월 3일
- 이병철 변호사. 20일은 강행규정이다. 서보학교수는 근거를 대라.5월 3일헌법 84조에 소추의 의미를 법률로 개정하는 것이 합리적입니다. 아울러 선거법도 개정하면 모든 굴레를 벗을 수 있습니다. 국회다수당이란 핵무기를 가진거다.
- 더불어민주당 초선의원 긴급기자회견,5월 3일오직 국민과 헌법, 그리고 민주주의의 가치를 지키기 위해 단호히 대응하겠습니다. 2025년 5월 3일(토) 더불어민주당 초선 의원 일동
- 더쿠펌 헌법재판소의자 vs 대법원의자5월 3일
- 돌이켜 보면 헌법재판소 판결이 3월 초에서 4월4일로 미루어진게 ... 185월 3일모두 계획이였던거지요... 3월 초 판결이면 5월 초 대선인데... 한덕수 3월에 살리고 이걸 이재명 대표 2심 판결 보고 4월4일 판결 결국 대선 시간표에서 5월달 한달을 고스란히 대법원이 가지고 갔지요 이게 누군가의 큰그림인듯 쫄지마 18 개 자식들
- (펌) 파기 환송한 이유5월 3일이국운 헌법학 교수 답변은... 발칵 - 댓글에서
- 대법관10명 탄핵에 대해 - 김경호변호사 글5월 3일- 헌법 제65조에 따른 탄핵
- 어쨌던, 민주당은 파기환송심을 막네요. 정청래TV5월 3일기일변경신청, 회피신청등 모든 지연전략과 헌법소원,가처분등의 조치를 할것이고, 재판부의 움직임에 따라 탄핵을 불사하겠다니.... 나이브하게 생각하렵니다.
- 환송심 재판 지연 작전5월 3일또한 헌법소원 및 가처분신청 가능 선거운동 기간내 후보자는 기회균등으로 인한 기본권을 헌법에서 보장해주는데 재판을 진행시 선거운동 피해 봄으로써 기본권 침해...
- 조희대만 탄핵하면 될 듯5월 3일조희대 탄핵하면 이흥구 대법관이 대법원장 대행 하는거고 그럼 6월 3일까지는 석열이가 꽂은 대법관들이 헛튼짓 못하죠 그리고 헌재에서 조희대 탄핵 기각될꺼 같으면 마은혁 헌법재판관이
- 김경호 변호사 페이스북5월 3일오전 주심대법관 및 재판부 배당 이후 심리에 들어가기 전, 즉 소부의 헌법상 심판권을 행사하기 전에 조희대 대법원장이 소부 배당 후 2시간만에 전원합의체 회부하였고, 2025.04.22 … 이는 법원조직법상 부의 독립적 심판권 및 헌법상 보장된 공정한 재판의 원칙을 심각히 침해하는 것으로 평가된다. … 따라서 이번 사건의 진행 방식은 법률적·헌법적으로 용납될 수 없는 절차적 위반이다. Ⅳ. … 판결의 효력에 대한 분석 헌법 제102조 제1항과 제103조 및 법원조직법 제7조 제1항은 재판부 배당 이후에만 사건 심판권이 설정되고 행사될 수 있도록 규정하고 있다. … 사건 배당 이전에 심리가 진행된 경우는 이러한 헌법적·법률적 원칙을 정면으로 위반한 중대한 절차적 하자에 해당한다. 대법원 판례(대법원 1980. 5. 27.
- 신인규변호사5월 3일환송심에서 선거운동으로 인한 기일변경 요청했는데 거부시 헌재 헌법소원과 가처분신청 한다. … 헌법에 선거운동에 있어 기회균등을 비롯한 기본권이 있는데 이걸 침해받음으로써 헌법소원뿐만 아니라 선거운동 기간 재판 중지 가처분신청 요건이 된다.