( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 탄핵 소추에 대한 가처분 신청은 불가능합니다.5월 4일하지만 헌법 조항, 과거 사례 등을 볼 때 이는 불가능합니다. 헌법 65조의 탄핵 조항입니다. 왜 그런지 단계별로 생각해보죠. … 왜냐하면 이 사례에서 직무 정지는 '헌법 조항에 따른 자동 발효'이기 때문입니다. 누군가가 혹은 어떤 정부 기관이 직무 정지 조치를 내린 것이 아닙니다. … 헌법이 법인격이라서 헌법을 불러다 놓고(...) 윽박질러서 취소 받아낼 것이 아니라면 말이죠. 그러면 실제로도 그럴까요? 그렇습니다. … 헌법재판소법에서도 탄핵 소추에 대해서는 가처분 신청을 인정하지 않습니다. 이 부분에 대해서는 아무리 법적으로 억지를 부려도 불가능한 건 불가능한 겁니다.
- 12·3 내란사태 뒤 공공기관에 ‘낙하산’ 48명 내리 꽂혔다5월 4일헌법재판소가 윤석열 전 대통령의 파면을 결정한 지난달 4일 이후 임명된 기관장도 8명 있었다.
- 박선원 의원 - 읽고 널리 돌려봅시다!5월 4일그런데 절차를 무시하고, 헌법을 어기고, 법에도 없는 일을 판결문에 써 넣는다면, 우리 모두는 언제든 피해자가 될 수 있습니다. … ━━━━━━━━━━━━━━━ 우리 헌법은 이런 경우를 대비해, 헌법 제65조에 따라 위헌·위법 행위를 한 고위 공직자를 탄핵할 수 있도록 하고 있습니다. … 조희대 대법원장과 함께 다수의견에 찬성한 대법관 10명에 대해서는 헌법적 책임을 물어야 합니다. 이것이 헌법과 국민의 뜻을 지키는 길입니다. ━━━━━━━━━━━━━━━ Ⅴ. … 지금은 더 이상 헌법도, 국민도 두려워하지 않는 법복 입은 권력자들에게 나라의 미래를 맡겨둘 때가 아닙니다. … 이것이 헌법을 지키는 첫걸음입니다.
- 김규현 변호사 의견5월 4일제가 헌법재판소 5:3 의혹 당시 "급발진해서 진열을 무너뜨리면 안됩니다. 차분하게 갑시다"라고 했던 것을 기억하십니까. 지금도 마찬가지입니다. … 헌법 84조에 의해 대통령은 재직 중 재판이 정지된다고 해석하는 게 맞고, 이게 다수설입니다. … 제가 헌법재판소 5:3 의혹 당시 "급발진해서 진열을 무너뜨리면 안됩니다. 차분하게 갑시다"라고 했던 것을 기억하십니까. 지금도 마찬가지입니다.
- 박선원의원 페이스북! (읽고 널리 돌려봅시다!)5월 4일그런데 절차를 무시하고, 헌법을 어기고, 법에도 없는 일을 판결문에 써 넣는다면, 우리 모두는 언제든 피해자가 될 수 있습니다. … ━━━━━━━━━━━━━━━ 우리 헌법은 이런 경우를 대비해, 헌법 제65조에 따라 위헌·위법 행위를 한 고위 공직자를 탄핵할 수 있도록 하고 있습니다. … 조희대 대법원장과 함께 다수의견에 찬성한 대법관 10명에 대해서는 헌법적 책임을 물어야 합니다. 이것이 헌법과 국민의 뜻을 지키는 길입니다. ━━━━━━━━━━━━━━━ Ⅴ. … 지금은 더 이상 헌법도, 국민도 두려워하지 않는 법복 입은 권력자들에게 나라의 미래를 맡겨둘 때가 아닙니다. … 이것이 헌법을 지키는 첫걸음입니다.
- 제 생각엔 헌재 2명 [ 마은혁 정계선] 탄핵하고 시작합시다5월 4일헌재 정계선 마은혁 재판관님들을 탄핵하는건 민주당이 순수하게 사법부의 개입 없이 대선을 치루겠다는 선포죠 그래서 진보 헌법재판관님을 2분 탄핵해서 명분을 얻고 차후 보수 헌재 재판관들에게도
- 김경호변호사 '조희대 파기환송 판결은 헌법위반, 탄핵소추를 의결하라.'5월 4일" 대법원 스스로 모순을 드러낸 판결이다. "
- 후보 등록 후 피선거권 박탈이라면, 선관위에서 후보 등록 취소를 해야 하는 것 아닌가?5월 4일혹시 다 실패하여 대법원 확정 판결까지 간다면, 선관위 후보등록 취소를 못하게 하는 조치 : 헌법재판소에 가처분 신청같은 거??
- 성한용이 모처럼 밥값 하네요!5월 4일한덕수 대통령 권한대행은 국회가 추천한 헌법재판관 3명 임명을 거부해 헌법재판소를 무력화하려고 했다. 윤석열 대통령 파면을 막으려 한 것이다. 넷째, 사법 쿠데타다. … 첫째, 대통령이 법원을 상대로 헌법재판소에 권한쟁의 심판을 제기하는 방안이 있습니다. … 혹시 법원이 위헌법률 심판을 제청하면 헌법재판소에서 위헌 여부를 가리면 됩니다. … 미국 헌법에는 대통령의 불소추특권이 없습니다. 그러나 지난해 11월 도널드 트럼프가 대통령에 당선되자 미국 검찰은 법원에 재판 절차 중지 요청서를 제출했습니다. … 입법부의 탄핵소추권은 헌법이 보장하는 적법한 권한입니다.
- 이완규, 함상훈 지명도 큰 그림이었네요.5월 4일대법에서 파기환송 시키고 그 사이 저 두명이 헌법재판관에 임명될 것이고.
- 플랜 A 플랜 B 말고 지혜로운 해결법 없나요?5월 4일여기서 가장 우려되는건 15일 민주당이 재판기일 연장신청을 하고 이걸 재판부가 받아들이지 않고 진행하면 고등재판부 탄핵 조희대 탄핵 고등재판부와 조희대 가처분 신청 헌법재판소에서 가처분
- 일장기 들고 윤석렬 외치는 한국인 유튜버들 일부는 일 기획사 소속..5월 4일일어로 현장 상황을 전달하던 그는 헌법재판소가 윤 전 대통령 파면을 선고하자, 갑자기 한국어로 "중국·북한 간첩에게서 우리를 지키려고 계엄이 선포된 것"이라며 울부짖었다.
- 어떻게 극단적 소수가 다수를 지배하는가?5월 4일**헌법적 강경 태도**: 법의 기술적 합법성을 강조하며 민주주의의 본질을 약화시키는 전략. 형식적 절차를 따르는 듯 보이지만 실질적 민주주의를 훼손함. 6. … **가면을 쓴 권위주의**: 현대 민주주의 파괴는 쿠데타가 아닌 헌법과 법률의 왜곡을 통해 점진적으로 이루어짐. 시민들은 이 과정을 쉽게 인식하지 못함. 7.
- 헌법 116조 ① : "선거운동은...균등한 기회가 보장되어야 한다"5월 4일15일, 대선기간 중 잡힌 파기환송심. 만약 재판부가 기일 조정을 하지 않는다면 명백한 위헌 위법입니다. 즉, 재판부가 대선에 개입하며 내란에 동조한 것으로 의심되는 조희대 등과 같은 입장임을 입증한 것이기에 즉시 탄핵해야 합니다. 재판이 열리면 즉시 확정판결을 하겠다는 것이고. 유무죄나 양형에 상관 없이 일방에서 무조건 재상고를 하게 될 것이고, 조희대 대법에서 즉시 확정 또는 파기자판이라도 자행할겁니다.
- 민주진영, 헌법수호진영은 깅거니를 배워야 합니다.5월 4일저 집요함, 포기안하는 정신을 꼭 배워서 저들을 끝없이 처단해야 합니다. 말도 안되는 늙은 주정뱅이 검사와 결혼후 자기 이권을 위해 이용했습니다. 그러기 위해 서울 지검장, 검찰총장까지 만드는데 주술부터 정치까지 모든 이권을 다 동원해서 목표를 달성했습니다. 검찰총장이 된 이후 대통령이란 꿈을, 그것도 지금 시점에서 보기엔 자신이 되려 했던거 같군요 그걸 위해 바지 석려리를 대통령에 앉히는데 모략과 수작을 포함한 모든 것을 다 사용해서 조국 일가를 치고, 추미애 장관을 치고, 분명 신천지를 매개로 한통속인게 뻔해보이는 이나견과 손잡고 대선후보로 올라섰고, 이재명 일가를 검찰력을 동원해서 초토화 시켰습니다. 이후 0.7% 차이로 대통령이 됐고, 고속도로를 휘고, 아마도 분명 손댔을 방산비리 등 이권 이걸 유지하기 위해 북한을 자극하고, 국내에서 집권 직후부터 계엄령과 파시즘 독재를 통해 차기 대통령으로서 스스로를 옹위하고자 했던거 같습니다. 123내란이 시민의 힘으로 좌절되자 포기하지 않고 가족들은 죄다 외국으로 도피시킨 뒤 다시 남아있는 내각과 검찰의 배후에서 집요하게 회복을 노렸죠. 그 결과 지귀연이란 놈이 기어나와 탈옥을 시켜줬고, 한덕수와 최상목은 바지로서 충실하게 거부권을 사용하고, 헌재 임명권이 있네 없네 하면서 버텼습니다. 또한 조희대로 대표되는 법복입은 도적떼들과 연합해서 다시금 이재명 대표라는 민주주의의 상징을 노리고 있습니다. 하나의 목표를 위해 수단 방법을 가리지 않고 꾸준한 것 민주진영은 깅거니와 저 내란세력에게서 이것을 꼭 배우고 실천해야 합니다. 절대적으로 시민다중의 힘에 기반한 민주진영은 이부분이 약할 수 밖에 없습니다. 그래도 해내고 배워야 합니다. 하나의 목표 민주헌정의 수호와 내란의 진압 이것을 위해 수단방법을 가리지 말고, 조희대와 같은 법비들, 선제적으로 탄핵해서 날리고, 앞으로 내란 특별법을 제정해서 그야말로 100년이 넘어도 나치 전범 처단 수준으로 이번 내란에 가담한 자들을 다뤄야 합니다. 처벌도 처벌이고, 문화적으로도 친일파 앞잡이 취급을 받고, 공식적으로 그 어디에도 나설 수 없을 지경, 성범죄자로서 낙인이 찍혀서 아무것도 못할 지경을 만들어 줘야 합니다. 철저하게 배우고 그대로 저들에게 써줍시다. 작용이 있으면 반작용이 있기 마련인데 그동안 민주진영은 너무 오래 관용을 베풀었습니다. 깅거니의 집요함, 잔혹함, 권모술수와 수단방법을 안가리는 무모함을 배워서 저들에게 써야 합니다. 시효 없이.
- 고법이나 대법에서 위법판결을 한다면 구제할 방법이 당장 없음5월 4일헌법소원이고, 특별법으로 재심이든 이건 나중 문제임 민란은 경찰,검찰을 통해 통제 할 것이고 나라 쪼개지더라도 저쪽입장에서는 시행할 가치가 있음 그러니 민주당은 사전에 판결 못하도록
- 헌법소원5월 4일사법부의 대선기간 졸속 판결진행으로 국민의 참정권이 침해받고 있으니 사법부의 재판진행정지 가처분신청과 함께 법원판결절차에 대한 헌법소원을 제기
- 재판기록을 안보고 판결 내리는 판사 탄핵은 너무도 상식5월 4일법치주의의 근본을 흔드는 반 헌법적 작태임. 이런 쓰레기 판결이 우리 민주 공화정읊 뒤흔들고 있는 비현실적 상황을 언제까지 봐야함? 봤다. 안봤다. 논란은 의미없음.
- ChatGPT가 제시하는 대책5월 4일피고인(또는 변호인)은 상고장을 제출한 후 즉시, 대법원에 의견서 또는 진정서를 제출하여, 상고이유서 제출 기한(20일)이 헌법상 방어권 및 재판청구권의 핵심임을 강조하고, 해당 기한 … 헌법재판소에 '헌법소원' + '가처분 신청' 병행 제기 대법원 확정 판결이 20일 기간 보장 없이 내려지고, 그 결과로 피선거권 상실이 확정된 경우, 헌법소원 심판 청구: 재판청구권 … , 공무담임권, 적법절차 위반 주장 임시 구제 조치(가처분 신청): 헌법소원 심판이 결정될 때까지 후보 자격 정지효과를 일시적으로 정지시켜 달라는 신청 가능 헌법재판소법 제68조 제1항 … 후보자 등록 무효로 처리된 경우, 해당 처분에 대한 **효력정지 가처분 신청(행정소송)**도 가능 근거: 행정소송법 제23조 (효력정지) 주장은 “위법한 형 확정이 근거”이며, 헌법상
- 헌법소원 내고 2심 중지 가처분 내는 건 안 되나요?5월 4일법 알못이라 될 지 안 될지 몰라서 문의드립니다. 재판부가 국민의 투표권을 제한할 가능성이 있는 2심 재판을 진행하려 하는데 이를 투표 끝날 시점까지만 중지해 달라는 가처분 신청요.