( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 대법: “신속한 재판은 국민의 기본권”, 헌재: “공정성 우선이 법의 취지”5월 5일신속한 재판을 받을 권리 침해 여부 (1) 신속한 재판을 받을 권리의 의의 및 보장 취지 헌법은 제27조에서 국민의 권리구제 및 분쟁해결 수단으로 재판청구권을 보장하고 있는바, 실효적인 … 그러므로 헌법 제27조 제3항은 사법절차상 기본권 중의 하나로 “모든 국민은 신속한 재판을 받을 권리를 가진다.”고 규정하고 있는 것이다. … 그런데 헌법 제27조에 의하여 국민에게 보장된 재판청구권에는 법치주의의 이념상 본질적 요소인 동시에 효과적 권리구제를 위한 필수적 요소인 재판의 공정 및 적법절차의 요청이 내재되어
- 조희대 실드 발라버린 어느 번호사5월 5일『법치주의는 국가권력의 중립성과 공공성 및 윤리성을 확보하기 위한 것이므로, 모든 국가기관과 공무원은 헌법과 법률에 위배되는 행위를 하여서는 아니 됨은 물론 헌법과 법률에 의하여 부여된
- 6월 3일까지는...5월 5일(탄핵은 직무정지 해제 가처분 인용 불가) *헌법재판소의 탄핵심판,권한쟁의심판 등의 의결을 막을려면 현원 7명중에 국짐스런 3명(정형식,김복형,조한창)을 추가 탄핵 고려해야 한다. … 헌법재판관 4명이면 헌법재판소 기능은 마비된다. 6월 3일 대통령 궐위선거 끝날때까지 사법부(대법원,헌재) 기능 마비는 불가피하다.
- 독일 정부, 극우 제1야당 ‘반헌법 극단주의 단체’ 지정5월 5일국짐당아 찔리지 않냐?
- 탄핵시 직무정지 해제 가처분신청 불가능하다고 그렇게 얘기했는데...5월 5일분명히 헌법과 헌법재판소법에는 탄핵심판이 끝날때까지 권한이 정지된다는 근거조항이 있는데... 개헌이나 법률개정 없이는 탄핵시 직무정지 해제 가처분 인용은 불가하다. … 탄핵 직무정지 해제 가처분 인용 불가(탄핵 헌법 조항 근거) 파면,해임,정직 등의 징계상 직무정지 해제 가처분 인용 가능(징계는 법률 조항 근거) 급이 전혀 다르다. … 탄핵은 헌법을 근거로 한 국회 의결 사항이고 파면,해임,정직 등은 법을 근거로 한 공공기관의 징계 사항이다. … 대법원장은 가처분 인용될 거라니...탄핵시 권한정지시키는 이유는 권한정지 않고 권한을 유지시키면 권한으로 탄핵 징계를 방해할 우려가 커서인데 탄핵 직무정지 해제 가처분 인용되면 헌법을
- 그들의 법해석과 우리의 법해석의 차이는 뭘까?5월 5일대상자(-箱子: 대오리로 결어 만든 상자) 민주당이 특검법을 만들고 대통령이하 모든 장관들을 탄핵하고 대법원장이하 대법관을 탄핵하고 검찰총장이하 검사들을 탄핵하고 이 모든것은 헌법과 … 당신들은 입법을 할수 있는 권리를 헌법에서 보장해주었습니다 당신들은헌법과 법률에서 보장된 권리를 행사할 권리를 보장해주었습니다 당신들에게 보장된 권리를 이용하여 국민의 요구에 응답할
- 대법이 사건기록 안보고 판결했으면, 헌법 위반으로 걸 수 있겠는데요?5월 4일공정한 재판을 받을 권리(헌법 제27조)와 적법절차의 원칙(헌법 제12조) 문제는 이재명 낙선방지와 관련은 적다는거(현재 결정나오면 이미 대선 끝나있기 때문에) 법관 탄핵부터 시작해서 … 선거전 선고 못하게 하는 문제해결에 집중하고, 대법원의 헌법 위반 문제는 이후에 해도 되겠지요, 이재명 당선이 가장 중요. … 그런데 저법조가 헌법에 있는건 맞아요. 상식적으로 일반인도 판단할 수 있지만 그래도 공개적인 글인 만큼 , 일반인의 의견임을 참고해주세요
- 탄핵소추 가처분은 불가능 하다고(펌)5월 4일하지만 헌법 조항, 과거 사례 등을 볼 때 이는 불가능합니다. … 헌법 제65조 ①대통령·국무총리·국무위원·행정각부의 장·헌법재판소 재판관·법관·중앙선거관리위원회 위원·감사원장·감사위원 기타 법률이 정한 공무원이 그 직무집행에 있어서 헌법이나 법률을 … 헌법 65조의 탄핵 조항입니다. 왜 그런지 단계별로 생각해보죠. … 헌법이 법인격이라서 헌법을 불러다 놓고(...) 윽박질러서 취소 받아낼 것이 아니라면 말이죠. 그러면 실제로도 그럴까요? 그렇습니다. … 헌법재판소법을 개정해야 가능한데 민주당이 개정에 응할까?
- 최강욱 전 의원 오마이티비 발언5월 4일우리 시민들이 지지자들이 흔들리지 않고 민주당의 조치를 신속하게 할 수 있도록 힘을 모아주고 그 다음에 헌재 결정도 우리가 얼마나 불안해하다가 결국 8대0의 결과를 낳았지 않습니까 헌법재판관들한테만 … 6월 3일 투표를 하는게 우리가 투표하면 되고요 6월 3일 투표장 안에 분명히 이재명이 있을 거고요. 6월 4일 날 이재명 대통령이 대한민국 제21대 대통령으로 취임할 겁니다 제가 헌법
- 헌법재판소는 대법원과 달랐다5월 4일
- 헌재 8:0 이 그냥 나온줄 아시나?5월 4일당장 헌법 재판관 탄핵한다고 지랄하지 않았더라면, 과연 8:0 이 나왔을까? 한덕수를 탄핵하지 않았으면, 최상목이가 과연 두명이라도 임명했을까?
- [속보] 민주 "대법관수 증원·판결 헌법소원 입법 검토"5월 4일
- [속보] 민주 "이재명 파기환송심 15일 기일 지정 취소 요구키로5월 4일보아하니 헌법재판소도 다소 좀 의심스러우니 14일 날에 일괄 탄핵을 위한 빌드업 하기로 했나 보내요.
- 헐 김민석 최고 기자회견에서 대법관 탄핵에 대해 지도부 의견 정리 안됐다고 하네요….ㅜ5월 4일민주당 중도 실용 선거전략이 재판 대응처럼 비춰지는 것에 대해 ->헌법 가치 존중하에 선거 치른다. 양면노력이 필요하다. 선거전략=재판대응. 7. … 일각의 대통령 소추 중단에 대한 논란 ->헌법 84조에 따르면 됨. 당의 내란극복, 실용적 민생의 결합에 대해 국힘 계열 인사들의 유입과 결합이 확대되고 있다.
- 고법 판사 탄핵해도 헌재에서 가처분 인용되는 경우 대법관 바로 탄핵할 수 있도록 준비가 필요합니다5월 4일고법 판사를 탄핵한 경우, 물론 탄핵소추의결서 등본을 국회에서는 헌법재판소로 송달하지 않고 6.4 이후에 송달하려고 할 것이겠지만, 탄핵 당한 고법 판사 자신이 직무정지 중지 가처분 … 고법 판사와 대법관이 스스로 직무정지 중지 가처분을 신청해서 그게 헌법재판소에 인용돼 동시에 살아돌아온다면?
- 전국교수연대회의 "대법원의 반헌법적 정치개입, 조희대는 사퇴하라"5월 4일'삼권분립을 명시한 우리 헌법과 국가 기관의 선거 개입을 금지한 공직선거법, 그리고법관의 정치적 중립을 요구하는 법관 윤리 강령에 모두에 반하는 행위' 각계각층 목소리 내주시는 분들이
- 대법 빠른 일괄탄핵이 오히려 리스크인 이유.5월 4일헌법재판소에 탄핵심판중지 가처분신청이 인용이 될 리스크가 큽니다. (사법행정마비등등) 조희대만 노리고 적절한 시점에 꼬투리 확! 잡고 탄핵이 중요합니다.
- (연합뉴스)박찬대 "합법적 권한으로 사법내란 진압해야…가용수단 총동원"5월 4일헌법과 국회의 이름으로 제2, 제3의 내란을 막아야 한다"고 독려했다.
- 탄핵 소추에 대한 가처분 신청은 불가능합니다.5월 4일하지만 헌법 조항, 과거 사례 등을 볼 때 이는 불가능합니다. 헌법 65조의 탄핵 조항입니다. 왜 그런지 단계별로 생각해보죠. … 왜냐하면 이 사례에서 직무 정지는 '헌법 조항에 따른 자동 발효'이기 때문입니다. 누군가가 혹은 어떤 정부 기관이 직무 정지 조치를 내린 것이 아닙니다. … 헌법이 법인격이라서 헌법을 불러다 놓고(...) 윽박질러서 취소 받아낼 것이 아니라면 말이죠. 그러면 실제로도 그럴까요? 그렇습니다. … 헌법재판소법에서도 탄핵 소추에 대해서는 가처분 신청을 인정하지 않습니다. 이 부분에 대해서는 아무리 법적으로 억지를 부려도 불가능한 건 불가능한 겁니다.
- 12·3 내란사태 뒤 공공기관에 ‘낙하산’ 48명 내리 꽂혔다5월 4일헌법재판소가 윤석열 전 대통령의 파면을 결정한 지난달 4일 이후 임명된 기관장도 8명 있었다.