( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- [팩트체크] 한덕수는 애초 후보등록이 무효네요.5월 10일헌법 형소법에 이어 선거법까지 공부해야하는 민주시민의 험난한 길ㄷㄷㄷ 공직선거법 49조 6항
- 국힘 수준 딱 두줄 요약한 명문5월 10일처참한 반민주 반헌법 내란당 수준ㄷㄷㄷ
- 오늘 법원의 문수 신청 기각후 변명 예상5월 10일(뇌피셜임) 성수왈, "문수가 제기한 덕수의 후보등록은 헌법 위반, 정당법 위반, 공손법 위반을 검토한 결과 날짜가 아닌 오전 9시 이전에 입당을 해서 상관없음.
- 박은정 의원의 '예언'5월 10일대통령이라는 지위도, 국민의 힘이라는 정당도 윤석열을 대입하면 그것이 한낮 윤석열의 장난감으로 전락했습니다.이제 법원도, 헌법재판소도 윤석열이 묻으면 순식간에 나락으로 떨어질 것입니다
- 국짐당 선거운동복 선관위 신고 접수 + 제보5월 10일오늘 새벽 시간에 절차와 당규등 관련 법령등을 모두 위반한것으로 보이는 반헌법적이며 불법적인 후보교체 행위 발생 2.
- 김민석 기자회견 멘트 강력하고 좋네요 ㄷ ㄷ ㄷ5월 10일공당 후보를 사실상 비밀리에 내정하고 자유경쟁 공모를 차단한 히틀러 스탈린적 수법은 헌법상 정당 정치를 부정한 행위로 정당 해산의 멸문지화를 불러올 것입니다.
- 국힘전직 성명 “비대위, 후보교체 즉각 정지, 전원 사퇴” 촉구5월 10일특히 “이는 정당은 그 목적·조직과 활동이 민주적이어야 한다고 선언한 대한민국 헌법 제8조 제2항을 정면으로 위반한 것”이라며 “법령이나 당헌·당규의 비상 상황 대비 조항은 오직 비상적인
- 방금 기자회견 김민석 최고 발언 내용 전문5월 10일공당 후보를 사실상 비밀리에 내정하고 자유경쟁 공모를 차단한 히틀러·스탈린적 수법은 헌법상 정당 민주주의를 부정한 행위로, 정당 해산의 멸문지화를 불러올 것입니다.
- 헌법까지 공부한 딴게이들 국힘당 당헌당규 분석 ㅋㅋㅋ5월 10일ㄴㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
- 국민 여론은 국힘 상황을 어떻게 받아들일까요?5월 9일헌법 민주주의 규칙 조까라 외치면서 막무가네 밀어붙이는 지도부 그걸 또 박수치는 국개의원들 아무런 비판도 없는 당원들.. 정말 끔찍하고 무섭기까지한데..
- 파란색에 더해진 빨간색…李, '통합의 색깔'로 홍보전 돌입5월 9일중앙당사에서 열린 선대위 홍보본부 미디어데이에서 김영호 홍보본부장은 "이번 선거는 민주주의를 파괴하고 민생을 파탄 낼 정권을 교체하라는 여론이 60%가 넘는 환경에서 이뤄지는 국민 주권과 헌법
- [단독] 이재명, 내일 문형배 학창시절 은사 '어른 김장하' 회동5월 9일더불어민주당 이재명 대선 후보가 내일 문형배 전 헌법재판소장 권한대행의 학창시절 은인으로 알려진 김장하 선생을 만납니다.
- 펌) 받) 오늘 기가문수 참석한 의총 모두발언5월 9일지도부는 현재까지도 저를 끌어내리고 무소속을 통 후보로 만들기 위해 온갖 불법 수단 동우너하고 있어 ** 저는 이 시도는 불법적이고 당헌당규 ㄹ위반이야 민주주의 질서 훼손하는 반헌법적
- [스레드펌]조희대가 뭘 위반했는지 초간단요약5월 9일지네들 내규 위반 -> 그래서 국민참정권 침해하고 헌법의 적법절차원리 대놓고 위반. ...누군가 "조희대가 뭘??" 이러면 이렇게 쏴줍시다ㄷㄷㄷ
- 전국법관회의 결과는 지금도 적을수 있음5월 9일민주당이 추진하는 대법관 증원, 재판 헌법소원은 사법권 침해의 소지가 있으니 수용불가 보나마나입니다.
- 너무 열받아서 대법원 민원게시판에 올렸던 글에 대한 답변이 들어왔네요. 물론 예상했던 미온적인 답변..5월 8일정말 중요한 국가적 사안에 대한 결정을 사법고시 패스한 거 하나로 평생 귀족놀음한 인간들 몇의 손에 맡긴다는 건 애초에 "모든 권력은 국민으로부터 나온다"는 조문으로 헌법을 시작하는 … 따라서, 1심이나 2심까지는 모르지만, 이번 기회에 아예 3심 대법상고법원에 대한 개념 자체를 우리 헌법 1조에 맞게 뜯어고쳐버리는 시대가 열렸으면 합니다.
- 공수처장의 글.. 현직 판사의 글.. 헌재 판결문 등등을 보고..5월 8일판결문과 헌법과 법조문의 내용을.. 법적 용어와 항소. 항고. 파기자판. 파기환송 등의.. 법률 용어를 알고 이해해야지... 평화롭게 일과 삶을 살아가기만 했었던 우리가...
- 김규현변호사가 밝히는 대법원 플랜(파기환송심 연기 이유)5월 8일대법원의 결정이 헌법적 기준을 어긴 것으로 비춰지며, 탄핵 가능성까지 대두됨. 대법관들은 자신들이 날아갈 위험을 감지함. 4. … 대응 전략 (플랜 B) 헌법재판소도 대법원을 좋지 않게 보는 상황에서 전략적 회군을 선택함. 플랜 B의 핵심: 대선 전에 판결을 강행하지 않음으로써 민심의 역풍을 피함.
- 다음 정권되면, "검찰청장" 으로 명칭 바꾸자.5월 8일. --------------------------------------- 다시 찾아보니, 헌법 89조에 "검창총장"이 규정되어 있네요. 개헌 사항이 맞습니다.
- 개헌이 된다면 의무선거(참정의무) 조항이 반드시 들어가야 한다.(참정의무와 납세의무의 관계성)5월 8일현행 우리 헌법에는 정치에 참여(선거권,피선거권)할 권리 조항(참정권)만 있고 정치에 참여해야하는 의무 조항(참정의무)은 없다. … 우리 헌법에 참정의무 조항이 없는 이유에 대해서 내 생각은 선거 자유권 조항 때문으로 이해하고 있는데...다만 저 조항은 선거에 무책임하게 참여하지 않아도 된다는 것이 아니라 국가 … 그렇게 되면 참정의무 조항을 헌법에 집어넣어 국민들의 투표 참여 의식도 고취시키고 무책임하게 투표에 불참한 일부 국민들에게 불이익을 줄 수 있다. … 하지만 헌법이라는 준험한 기준에서 볼때 참정의무 조항이 헌법에서 얼마나 중요한 것인지 알아야 한다. … 사실 헌법 개정에서 참정의무 조항 신설은 4년 중임제,내각제,이원집정부제,분권형 대통령제등의 권력제도 개헌보다 더 중요하다.