( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 3권분립에 대해 새로운 해석을 한 이재명 아저씨작년 9월요 며칠 저는 그동안 배우지 못한 헌법해석을 보았습니다 처음 듣는 이야기였네요 3권분립은 국민주권주의 아래에 놓인 덜 중요한 헌법원리임을.
- 누군가를 욕하는 자들에게 들려주고 싶은 정준희의 논작년 9월저는 생각합니다 저는 우리가 이 정도의 행정부와 입법부 그리고 헌법재판소를 가졌기에 그나마 다행이며 그것은 전적으로 시민사회의 힘이라 믿습니다 그리고 사법부도 그에 동참할 수 있기를
- 미국 불법구금 명백한 조작증거 나왓다작년 9월법적 쟁점 위법 체포: 사유 없는 체포 및 허위 사유 기재 → 미국 수정헌법 4조(불합리한 수색·체포 금지) 위반. 절차 위반: 체포 시 고지 의무(사유, 권리, 절차) 위반.
- 조희대, 내란도 법원폭동에도 '침묵'.. 오직 속도 낸 건 '이재명'작년 9월헌법은 대법원장의 임기를 보장하고 있습니다. … 정치권의 공세가 헌법이나 자신들의 결정에 역행한다는 비판이 나오지만, 이런 흔들기를 막을 수 있는 방패는 사법부 스스로 신뢰를 회복하는 길을 내놓는 것일 겁니다. . . .
- ㅁㅁ천대엽의 "내란특별재판부는 사법권 독립 침해" 발언은 위헌적 발언이다!!작년 9월사법부 정치판사는 스스로를 불가침 영역으로 신성시 하며 헌법에 반하는 작태를 멈추라!!!
- 내란에 진심인 전현희 존멋작년 9월헌법 103조에 의해 법률적으로 설치가 가능하다”며 “헌법에 따르면 법원 구성 등은 법률로 정한다고 쓰여 있다”고 반박했다. … 그는 “법원조직법 개정에 의해서 새로운 법원 조직을 만드는 건 헌법상으로 얼마든지 가능하다”며 “위헌 소지가 전혀 없고 법률로서 내란전담재판부 구성이 가능하다”고 주장했다. … 또 “내란전담재판부 설치는 그간 사법부가 행해온 재판부 공정성을 해하는 행태에 실망한 국민들 명령”이라며 “헌법 1조에 주권은 국민에게 있다는 규정도 사법 독립 명제는 국민 주권 가치
- 전용기 "대법관 증원비 1조 4천억 용도 봤더니…서초동 땅값?"작년 9월기본적으로 우리 헌법에서는 법원 외에 별도 조직을 만드는 건 위헌이라고 규정하고 있지 않습니까? 그러나 법원 내에 있는 전담재판부는 위헌이 아닙니다. … ◎ 전용기 > 판사도 우리 헌법에서 기존에 부여하는 법관이어야만 위헌의 소지가 없다. 새롭게 만드는 것은 위헌의 소지가 있다고 이야기하는 것 아닙니까? … ◎ 전용기 > 법원이 반대하더라도 헌법에 명시돼서 법률을 만드는 기관은 입법부의 역할입니다. … 그때 당시에 법관들이 뭐라고 했냐면 본인들은 헌법과 법률에 따라서 본연의 임무를 다하겠다고 이야기했습니다. … 헌법이 정한 한도 내에서 법률이 정해진다면 본인은 본연의 업무를 하는 것이 법원의 역할이다라고 법관 회의에서 이야기를 했거든요.
- 법원 조직은 법률로 정한다.작년 9월헌법에는 법원 조직은 법률로 정하게 되어있는데요, 국회에서 법률로 정하면 그에 따르면 되는거지, 사법부가 뭔 권한으로..
- 검사들이 사표쓰고 도망가는 곳.작년 9월헌법 101에 "법관의 자격은 법률로 정한다." 라고 되어 있습니다. 국회에서 법률로 검찰에서 범죄를 저지른 자들이 판사로 가는 것을 막아야 합니다.
- 위헌 아니다" 발언 사흘 만에…민주 "내란재판부 '중앙지법'에작년 9월항소심까지 전담부를 구성해야 신속하게 내란을 단죄하고 헌법질서를 바로 세울 수 있다는 논리. 사법부가 움직이지 않으면 입법으로 강행하겠다고 경고. … 사법부는 입법부가 정한 구조 안에서 헌법과 양심에 따라 판단하면 된다.” 즉, 특별재판부 설치는 위헌이 아니며, 사법부가 수용해야 한다는 입장. … 국민의힘 반발 최보윤 수석대변인: “삼권분립 원칙을 거스른 반헌법적 선언, 선출 독재로 가는 길.” … 민주당의 제안은 사실상 정치보복 재판부라는 비판. ⚖️ 의미 민주당: "특별재판부 설치는 헌법 질서를 지키기 위한 불가피한 조치" 사법부: "재판 독립 침해 우려" 국민의힘: "삼권분립
- 유시민 - 조희대 독재자는 말을 하라작년 9월헌법 조항 왜곡 지적 “재판권은 법원에 속한다”는 조항을 **‘재판권은 내 것’**처럼 오용한다는 비판.
- 추미애 “대법원장, 검찰 독재에서는 침묵하다가 사법부 독립 주장”작년 9월추 위원장은 14일 자신의 페이스북에 글을 올리고 “조희대 대법원장이 헌법 수호를 핑계로 ‘사법 독립’을 외치지만 속으로는 내란범을 재판 지연으로 보호하고 있다”며 이같이 말했다.
- 박주민 9일 사실적시 명예훼손죄(형법 제307조 제1항) 폐지를 위한 형법 개정안을 대표 발의했다.작년 9월박 의원은 “표현의 자유는 헌법상의 민주적 국가 질서를 구성하는 가장 중요한 요소 중 하나이지만, 우리나라는 ‘진실’, ‘허위’를 불문하고 모두 명예훼손죄로 형사처벌함으로써, 표현에
- 이언주는 꼭 이런 말을 해야 할까요?..잠자코좀 있지...작년 9월"정치적 해석 알면서"…이언주, 이낙연 만난 文 향해 "이해 안 가" SNS 통해 "굳이 환대 사진을 공개할 필요가 있었나" "이낙연, 대선서 헌법 파괴자 두둔…평가 끝난 인물"
- 조희대, 건국절 논란에는 입 닫고 있더니 고조선 8조헌법 들먹여작년 9월이런 판결했던 놈이 아주 지랄을 해요
- 조희대가 언급한 고조선의 '헌법'작년 9월결국 위 법률들은 헌법이라고 할 수 없는 당시 시대에서 금하는 금법(禁法)이었던 것입니다. 굳이 우리 시대의 법률 체계로 보자면 형법에 해당한다고 볼 수 있습니다. … 이걸 우리 민족 최초의 헌법이라고 단정하는 조또희대요시의 무식에 감탄을 금할 수 없습니다.
- 오늘 mbc뉴스데스크 클로징작년 9월. ◀ 앵커 ▶ 하지만 헌법을 유린한 내란에 침묵을 지키고, 전무후무한 계산법으로 내란 수괴 피의자를 풀어주고, 대선 직전 사실상 선거에 개입해 온 나라를 혼돈에 빠뜨린 것도 법원이었습니다
- 조희대 : "고조선의 8조 헌법을 시작으로..."작년 9월7분 27초 조희대의 법원의날 기념사 중, "우리나라는 홍익인간의 인본주의 정신에 바탕을 두고 '고조선의 8조 헌법을 시작으로' 이후 계속하여 율령반포와 법전 편찬이 이루어졌습니다" … 노무현의 행정수도 이전을 위헌으로 판결한 헌법재판소는 무려 '관습 헌법'을 들고 나와서 대한민국이 '경국대전'을 헌법으로 삼고 있냐는 비판을 했지만, 조희대 황제 폐하께서는 '고조선의 … 그래도 노무현 때는 헌법재판소의 '관습헌법'을 비판하는 언론이 있었지만, 조희대 황제의 '고조선 8조법'을 비판하는 언론사 직원은 없다.
- ㅆㅇㅈ 이영림검사 징계하라 !!작년 9월헌법재판소를 부정하고 정치적 발언 일 삼아하는 이영림 검사는 징계 받아야 합니다. 검찰보완수사권 = 주작수사권 ==> 돈, 전관예우. 저들이 지들 돈 건드린다고 ㅈㄹㅂㄱ 중...
- 강제구인에 다급한 한동훈ㄷㄷ 김병기, 추미애에 "갑자기 전화" 내막..작년 9월내란 전담 재판부는 헌법 수호를 위한 불가피한 조치라고 강조. 6. 검찰 개혁 청문회 검찰 내부 증언: “이재명 기소는 조작, 정치적 설계였다.”