"헌법"에 대한 2,749개의 검색 결과

딴지일보 » 자유게시판

• 내란 및 외환죄 처벌에는 헌법이 모든것을 봐준다는 논리가 있답니다.작년 12월헌법 파괴 행위에 대한 단죄이기 때문에 공소시효, 소급입법 금지, 처분적 법률 금지라는 원칙도 뛰어넘는 처벌이 가능하다는게 바로 97년 전두환 내란 판결 판시였답니다. … 바로 그것도 헌법이 용인한다는 것이죠! 이 논리 얘기 왜 안해!!
• 정신차립시다..민주당아 정신차리라고...작년 12월윤석렬이 헌법위반으로 파면되었는데, 그게 위헌이다? 만약 그렇다면 사법부는 말그대로 척결의 대상입니다. 국민들이 다 보고 있습니다. 그리고 국민들은 행동할 것입니다..
• 대법원장 1인의 인사권 전행 독재정권때 시작되었다작년 12월중략 대법원장·대법관을 임명할 때 대법원장·대법관 3명 등 법원 내부 인사는 물론 변호사협회·법학교수 등 외부 인사들도 참여하는 법관추천위원회를 거쳐야 했던 제도는 1972년 유신헌법
• 사이다가 아닌 고구마가 되고있는 이잼. => 제 2, 3의 김남국의 출현과 조기 레임덕 시작 => 세종이 아닌 이방원의 길을 이어가야.작년 12월우리는 지난 주에 김남국의 사태와 12.3 내란 1주년 5부 요인 식사전에 대법원장 조희대가 A4용지에 적어와서, ‘사법부는 지난 12월 3일 비상계엄 직후, 그것이 반헌법적인 행위임을 … 즉, 그는 사법부가 하지도 않은 행위를 했다고 거짓말을 했고, 또 한, 내란이라는 규정을 피하고, 반헌법적인 행위라고 규정지으며, 계엄은 내란이라는 현재, 여권의 규정을 부인하는 야권 … 이잼은 당연히 1) 언제 반헌법적인 행위라고 분명히 하였는가? 라고 물어보고, 2) 12.3 비상계엄은 내란이 아닌가?
• 사법부 특권 직격한 유시민, 왜 '법원'개혁 외쳤나?작년 12월[유시민 발언 모아보기] "판사가 헌법 위에 군림 절대 안 돼!" 사법부 특권 직격한 유 작가, 왜 '법원'개혁 외쳤나?
• 민주당, 혁신당 의원들 홍사훈쑈 좀 봐라 (251208)작년 12월과거 우리나라 헌법에서도 대법원장이 아닌 대법관들로 이루어진 사법행정 위원회에서 행정권을 가졌던 적이 있음을 언급했습니다. … 국회의 탄핵 의무 이행: 유 작가가 "판사들은 헌법 위에 군림하고 있으며 국회가 탄핵을 안 하기 때문에 나라가 이 모양이 이꼴이 됐다"고 지적한 것을 언급하며, 법원이 딴 세상에 살고 … 지속 가능한 민주주의: 정부와 여당은 언론의 독주 프레임이나 선거에 대한 우려 때문에 주저하지 말고, 헌법이 부여한 권한을 단호하고 확실하게 행사해야 합니다 [55:37]. … 판사의 양심과 법 왜곡죄: 헌법이 법관에게 '법률과 양심'에 따른 재판을 요구하고 있음에도 불구하고, 판사들이 국민의 이익이 아닌 자기 사익이나 정치 성향에 따라 법을 해석하면 헌법을
• JTBC - "위헌 빌미 없도록"…민주, 내란재판부 '더 보완' 결론작년 12월함께 추진하던 헌법재판소법 개정안 역시 '위헌' 지적이 나오자 법사위가 처리를 보류했습니다.
• 정춘생의원 <헌법이 보장하는 ‘표현의 자유’를 침해하는 민주당의 입법 추진에 깊은 우려를 표합니다>작년 12월
• [반박] "법관대표들도 내란재판부·법왜곡죄 '위헌'…국민의힘 '與, 국기문란 멈춰라?" - 데일리안 김민석 기자님, 반박하시겠습니까?작년 12월헌법 제40조에 따라 국회가 입법권을 행사하는 것은 정당한 권한입니다. … 사법 정의 지켜내자", "재판 정지는 헌법 파괴다. 재판을 즉시 실시하라" 등의 구호를 외치며 사법부를 규탄했습니다. … 특정 사건을 위한 특별 재판부를 사후에 구성하는 것이 공정한 재판을 받을 권리를 침해할 수 있다 • 과거 특별재판소(반민족행위처벌 특별재판소, 3·15 부정선거 특별재판소)는 모두 헌법에 … 근거를 두었으나, 이번에는 헌법 개정 없이 법률로만 설치하려 한다 • 재판부 구성에 외부 기관(법무부 장관 등)이 개입하는 것이 사법부 독립을 침해할 수 있다 법왜곡죄란?
• [반박] "원전 돌려 번 돈 '1조3000억'.. 태양광에 다 퍼준 기막힌 사연?" - 한국경제 김대훈 기자님, 반박하시겠습니까?작년 12월특히 2024년 12월 3일 비상계엄 선포라는 중대한 헌법 위기 상황에서도 이종배 의원은 윤석열 대통령이 아닌 윤석열 대통령 탄핵소추를 내란죄로 고발했으며, 헌법재판소가 "민주주의에
• [반박] [특별판] 사법부 수장의 추락 - 조희대 대법원장, 내란 피의자로 입건되다작년 12월입법부가 헌법에 따라 계엄 해제를 위해 사투를 벌이고 있을 때, 사법부는 계엄사령관의 지휘를 받을 준비를 하고 있었던 것이다. 군인권센터 임태훈 소장은 이렇게 지적했다. … 4일 새벽: 국회 계엄 해제 결의안 가결 12월 4일 오전: "차후에 어떤 절차를 거쳤는지 지켜봐야 할 것 같다" - 유보적 답변 12월 6일: 천대엽 법원행정처장이 국회에서 "헌법 … 규정에 반하는 것이 아닌지 상당한 의문" 표현 12월 11일: 계엄 선포 8일 만에 처음으로 "반헌법적" 언급 박병곤 서울중앙지법 판사는 12월 4일 오전 10시 46분 법원 내부 … 한국기자협회는 "조희대 대법원장이 헌법 제84조(대통령 불소추특권) 논란을 피해 대통령 선거일 전에 판결을 내리기 위해 서둘러 전원합의체로 가져간 것"이라고 분석했다. … 지금의 사법부는 시민의 개입을 통한 개혁이 불가결하며, 사법부에 대한 감시와 견제는 헌법이 부여한 국민의 권리이자 의무다." 10.
• [반박] "'공직자 소년범 전력도 공개'..나경원, 대통령·국회의원까지 검증하는 법안 발의?" - 아시아경제 김은하 기자님, 반박하시겠습니까?작년 12월헌법상 평등권 침해 가능성 나경원 의원의 법안은 소년범 전력자에 대해서만 특별한 제한을 가하는 것으로, 헌법 제11조(평등권)를 침해할 가능성이 있습니다. … 소년법은 미성년자의 판단능력 미성숙을 고려하여 특별한 보호를 제공하는 것인데, 이를 역으로 불이익의 근거로 삼는 것은 헌법적으로도 문제가 있습니다. 5. … 이 법안이 헌법상 평등권을 침해할 가능성에 대해 언급하지 않았습니다. 7. UN 아동권리협약 등 국제 인권 기준 위반 가능성을 다루지 않았습니다.
• 민주당 이연희의원 "과격파, 집권 세력 지지율 떨어뜨려 전체 위태롭게 해작년 12월이 의원은 "때로는 이러한 과격 행동이 공동체 전체를 위기에 빠뜨리기도 한다"며 "개혁은 언제나 옳다는 신념이나 상황에 대한 분노만으로 헌법과 절차를 준수하지 않고 밀어붙일 수 없다"고
• 유시민 흉아의 말씀이 100% 맞습니다.작년 12월대한민국의 헌법조항이 많지만 그 어떤 조항보다 상위에 있는 조항이 제 1조 "대한민국은 민주공화국이다. 대한민국의 모든 권력은 국민으로부터 나온다" 입니다.
• 더민주 부산혁신회의 박성현이라는 자의 페이스북 글 보세요(참담합니다.)작년 12월"국민주권"은 우리 헌법과 법률을 통해 구현되고 일상에 퍼져있지만, 국민주권이 일반의지를 넘어 구체적이고 경험적인 의사로/혁명이란 이름으로 확인되는 데는 다른 맥락이 필요합니다.
• 조국혁신당 안에 대해 오해가 있는 것 같습니다.작년 12월현행 헌법재판소법에 의하면 재판부가 헌재에 위헌법률심판제청을 하게 되면 재판절차를 중단하도록 되어 있다. 이 경우 구속피고인들에 대한 보석은 외길 수순이다. … 재판부는 자신이 재판하는 것이 헌법에 반한다는 것을 핵심적인 이유로 하여 헌재에게 위헌 여부를 가려 달라고 하였는데, 법이 이 경우에도 재판 중단하지 말고 재판하라고 하는 것은 상호 … 내란전담재판부가 내란이라는 초유의 헌정파괴범에 대한 재판을 담당하는 기구이고, 그 초유성에 맞게 재판부를 구성하여야 하는데, 법원 외부가 재판부 구성에 개입해서는 안된다는 헌법적 한계를
• 조국혁신당안은 헌재에서 기각될 우려를 최소화 하자는 겁니다.작년 12월헌재에서 기각될 가능성이 높다는 거죠 혁신당은 사법부가 인원을 1명더 많게 해서 사법부의 권한침해라는 논리를 깨자고 하는 거고요 어쨌든 내란특별법이 통과되면 바로 국짐등이 헌재에 헌법소원청구를
• 유시민, "할 일을 하라는 거에요, 말만 하지 말고, 헌법이 부여한 권한을 가지고 할일을 하세요"작년 12월헌법이 부여한 권한을 가지고 할 일을 하세요... 말만 하지 말고.. 그 어떤 집단도 헌법위에 군림하면서 자의적 권한을 행사할 수 있어서는 안된다..
• 조진웅 건에 대한 지극히 개인적인 생각정리작년 12월헌법상 직업 선택의 자유는 누구에게나 있습니다. "전과자는 눈에 띄지 말고 음지에서만 살아라"는 주장은 감정적 폭력에 가깝다고 봅니다. 5.
• 비상계엄에 언론들은 무엇을 했나? 법원은 무엇을 했나?작년 12월비상계엄에 대해 조희대 대법원장은 헌법위헌이라고 말하지 않았다. 아무말도 하지 않았다. 지귀연은 법을 어기고 스스로 법을 판단해 내란수괴 윤석열을 구속취소했다. … 지귀연은 헌법재판소의 탄핵판결문을 재판도 보지도 않았다고 했다.