( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 검사들은 아직도 자신 있는겁니다. '검찰해체? 웃기고 있네.'9월 22일헌법에 박혀있는 기소권이 있는 이상 국회가 아무리 랄해도 검사는 못 건드린다. 이런 자신감이 있는거죠. 국민 무서운줄 모르는 겁니다.
- 조희대 청문회때 오경미 대법관 증인으로 출석시켜야.9월 22일헌법에도 없는 사법부독립이야기를 하면서요.
- 신대경 전주지검장 "검찰 제도 폐지..헌법과 맞지 않아"9월 22일이런 놈을 이재명 정부에서 검사장을 시켜주고 있다니...
- 매불쇼 신용한교수 - 통일교 한학자 법꾸라지 전략 공개 ㅎㄷㄷㄷ9월 22일법리적으로는 **양심의 자유·종교의 자유(헌법 제19조, 제20조)**와 충돌하는 지점. … 판례: 여호와의 증인 병역거부 (1) 과거 입장 1969년 이후 수십 년간: 병역법 위반 → 유죄 (징역 1년 6개월~2년형 선고) 대법원도 일관되게 유죄 확정 판결 유지 (2) 헌법재판소 … 변화 2004년, 2011년: 병역법 위반 합헌 결정 2018년 6월 28일: 헌법재판소, 대체복무제 미비는 헌법불합치 결정 즉, 병역의무 자체는 정당하지만, 대체복무제도 마련 필요하다고
- 오늘 겸공에서 전화인터뷰한 카이스트 '입틀막' 대책위 김혜민입니다.9월 22일저희가 대응을 한 이유는, 1) 학생들이 형법과 헌법을 위반하지 않았으면 하는 마음에서 입니다. … 왜냐면 내란수괴의 내란죄를 인정치 않고 옹호, 지지하는 것이기 때문입니다. 2) 두번째는, 카이스트 내에 ‘자유’라는 숭고한 이념을 참칭한 이런 ‘내란옹호, 반헌법 모임’이 정식동아리가 … 결국 여기 활동한 학생들이 뉴라이트가 되고 결국 '반헌법세력'이 되었습니다. 지금 이순간에도 서울대에는 커크 추모공간이 있지요. 트루스포럼이 만든.. … 극우반헌법세력이 '정치적 자유'를 내세우며 은근슬쩍 대학 내 침투할 때 제대로 대응해서 조기에 차단해야 한다고 생각합니다. … 퍼져나갔을 것 같은데, 다른 학교에도 재학생, 졸업생들 모두 적극적으로 관심 갖고 대응해서 우리 대학생들이 혐오를 확산시키고 내란옹호죄를 저지르고 나중에 폭력사태까지 가담하는 이런 반헌법행동을
- 찰리 커크 정리 ㅎㄷㄷㄷㄷ9월 22일총기 사망자는 수정헌법 2조를 지키기 위해 감수해야 한다 자기가 말한 대로 합리적인 죽음이죠 ㅎㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
- [반박] "6년 만에 장외투쟁 나선 국힘.. '여권, 대법원장 겨냥 정치 공작'?" - 국민일보 정우진 기자님, 반박하시겠습니까?9월 22일최근 2025년 9월 1일에는 "윤석열 전 대통령과 김건희 여사를 석방하라"고 주장하여 헌법재판소의 파면 결정까지 부정하는 발언을 했습니다. … 장동혁과 김민수는 모두 내란 수괴를 옹호하는 발언을 지속하고 있으며, 헌법재판소의 파면 결정까지 부정하고 있습니다. … 이는 헌법재판소에서 파면된 내란범을 지지하는 집회입니다. '보수'라는 표현도 부적절합니다. … 위헌정당해산: 헌법 8조 4항에 따라 민주적 기본질서에 위배되는 정당을 해산하는 제도입니다. … 헌법재판소에서 파면된 내란 수괴의 집회를 '장외투쟁'으로 미화하고, 정당한 사법 처리를 정치탄압으로 왜곡하는 것은 국민을 기만하는 행위입니다.
- 착각하는 대구 집회. 소름! 추억. 돋는다!9월 22일헌법재판소.로 가게 되면.. . 재판! 오히려 늦어 질 수 있다. 시민옹 말씀. 맞다. 생각 되는 것이요. 조희대! 지귀연! 등등. 특검을 하면 좋을 것 같습니다.
- 조태용, 계엄 이후에야 국회 정보위원장과 통화…직무유기 수사 확대9월 21일홍 전 차장은 올 2월 헌법재판소의 윤 전 대통령 탄핵심판 사건에 증인으로 나가 “계엄 당일 오후 11시 6분경 국정원장 공관 앞 어두운 공터에서 주머니에서 메모지를 꺼내 여인형 전
- 미국의 표현의 자유 근황 ㄷㄷㄷ.jpg9월 21일미국에서는 미국 수정헌법 1조(First Amendment to the United States Constitution, First Amendment만 따서 통칭하기도 함.)에서 표현의
- 반드시 알아야 하는 헌법 정신ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ9월 21일"국교의 불인정과 정교분리의 헌법 정신을 바로 세워야 할 때입니다." -박은정
- 우진우는 좀 모자른 게 맞는 것 같음9월 21일헌법에 노조-정치 분리 원칙이 있었나? 그리고 민주노총 정당 집단 가입은 민주노동당하고 한 건데, 민주당 탓? 또 원광대/여수 숙박시설은 이미 경찰한테 압수수색 다 받았구만.
- 문형배 발언 왜곡한 기레기들 : '헌법을 보라'는 여의도 논쟁 질문에 헌법에 답이 있다는 취지의 답변9월 20일이를 당연히 여의도 국회 입법 합헌/위헌 이슈로 생각하였고, 당연히 답은 헌법에 있으니 '헌법을 보라'는 취지로 답변. … 발언에도 맥락에도 잼프가 없는데, 기레기가 잼프에게 헌법을 보라로 왜곡 보도 정말 사악한 개기레기들입니다
- 문형배의 민주주의 인식에 대한 비판- 다소 신랄함9월 20일사법개혁과 내란재판부 설치에 대해 방향성을 제시하면서 우선의 원칙처럼 얘기한 민주주의에 대해서입니다 우리가 민주주의를 최고의 가치로 삼는이유는 국가와 사회,그리고 국민을 위해서입니다 헌법을 … 읽을때 전체의 목적과 방향을 놓치면 안됩니다 헌법정신이 무엇을 위해서 존재하느냐 하는 태생적 근거이죠 따라서 그 민주주의의 방향성은 절대로 더 나은 미래를 위해서야하고 발전적이어야하며 … 모색하자고 하는건 잘못된 방향성입니다 결코 이건 진영논리에 따른 비판이 아님이 명확합니다 선악구도에 대해서도 그렇습니다 제가 가장 놀란부분이기도 한데 지금까지 벌어진일들을 법치나 헌법의
- 혐오 전도사 찰리커크를 거룩하게, 비판자 향해선 선전포고 날린 트럼프… ㅉㅉ9월 20일미국 수정헌법 제2조는 “잘 훈련된 민병대는 자유로운 주(State)의 안보에 필수적이므로, 무기를 소장하고 휴대하는 인민의 권리는 침해될 수 없다”고 규정한다. … 커크는 “신께서 주신 수정헌법 제2조의 권리를 지키기 위해 안타깝지만 총기 사고 사망자란 약간의 비용은 감수할 수 있어야 한다”고 말하곤 했다.
- 심각한 디시 'AI봇' 근황.jpg9월 20일'수정헌법 1조' 따위는 가뿐히 밟아버리는 게 지금 미국 극우들의 모습이죠? 우울증 갤러리에선 성범죄, 극단적 선택 유도 등 무수히 많은 범죄가 벌어지고 있습니다.
- 조희대 대법원장 탄핵 촉구 100만인 서명 운동9월 20일[조희대 대법원장 탄핵 촉구 100만인 서명 운동] 대법원장 조희대는 그 직무집행에 있어서 헌법상의 책무를 위반하고 사법독립의 수호자로서의 역할을 포기하고, 헌법과 법률을 위반하여 … 이재명 더불어민주당 대선 후보에게 공직선거법 위반 유죄 취지의 파기 환송을 한 바, 이 사건은 사법의 탈을 쓴 정치와 선거 개입이며, 헌법 정신을 정면으로 거스른 불법행위에 해당하므로 … 국회는 헌법 제65조 제1항에 따라 그 우두머리 조희대 대법원장의 탄핵을 즉각 발의하고 소추를 의결하라
- 기레기들 참교육하는 문형배 전 헌법재판관 ㄷㄷㄷ9월 20일뭘 잘했다고 자꾸 소장님 귀찮게 하냐 씨새발끼들아 ㄷㄷㄷ
- [남천동生라이브!] 희대의 개소리에 대한 헬마의 성토, 계엄때는 아무것도 안해놓고 이제와가지고 문제가 될거 같으니까 이제와서 내 권리를 보장하라, 말이 되는 소립니까 그게?9월 20일저는 이게 뭐냐면 법원노조에 목소리가 굉장히 중요하다고 생각한게 대법원장은 원래 날리기가 굉장히 어려운, 왜냐면 그거는 헌법에 명시되있는 사법부의 수장이기 때문에 다른 조직에서 직접 … 미찬가지입니다, 헌법에 그렇게 써있어요. 권력은 국민으로부터 나온다고 하는 거거든. 그러면 걔네가 휘두를 수 있는 그 권한이라는건 어디서 나오는거냐? … 그날 밤에 헌법재판소의 권한대행을 비롯해서 헌법재판관들이 나와서 이거는 불법 계엄이다 헌법정신에 부합하지 않는다 얘기를 해줬으면 윤석열 탄핵하는데 두번씩이나 시도해야 하는 그런 상황이 … 아니 그럴꺼면 왜 대법관을 시켜주고, 헌법재판관을 시켜줘, 애초에 자격이 없는 사람들 아닙니까. … #평생 #법만들여다봤다고 #지금도 #입만열면 #헌법얘기하는 #사람들이 #그순간 #계엄 #경험하고도 #이건불법이다 #쿠데타다 #군사반란이다 #라고 #규정을 #못해요?
- 문형배 전 헌법재판관 - 이대통령 헌법 읽어봐라 발언진위9월 20일이 사안은 결국 헌법재판소로 가게 될 것이고, 헌재는 헌법 조항을 근거로만 판단할 수밖에 없다고 설명합니다. … 공론의 장 회복 필요성 합헌·위헌 논쟁은 “헌법 몇 조에 근거하여 합헌/위헌이다”라는 식의 구체적이고 헌법적 근거에 기반한 논의가 되어야 생산적이라는 주장. … 합헌/위헌 문제는 헌법 조항에 기반한 토론을 해야 공론장이 살아난다”라는 취지입니다. 이 발언은 시사 방송 출연 중단 선언으로 요약할 수 있습니다.