( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- [반박] " 양향자 '최민희, 자녀 청첩장에 카드결제 링크까지'?" - 데일리안 김수현 기자님, 반박하시겠습니까?9월 29일양 최고위원은 "결국 헌법재판소에서 시비가 가려질 이 법은 같은 일을 두고도 '내가 하면 정의'라는 '민주당식 위선과 자가당착의 전형'"이라며 "최민희 위원장은 자신의 선거법 위반
- 역대 법무장관·검찰총장 "검찰청 폐지 위헌…헌법소원 제기"9월 28일한심한 자들
- 헌법소원 제기"9월 28일
- 내란재판부 설치 동의 청원9월 27일법과 양심에 따라 판결하라는 헌법은 쓰레기통에 쳐 넣고, 전관예우로 일확천금 할 기회만 노리는 판사들이 대다수인 사법부를, 우리 국민들은 결코 쌀알 한 톨만큼도 신뢰할 수 없습니다. … 진행중인 재판들과 관련, 국회는 즉시 내란 전담 재판부 설치 입법조치를 단행하여, 노골적인 사법농단으로 군사반란도당을 옹호해온 혐의를 받고 있는 지귀연을 해당 재판에서 배제하고, 헌법과
- 검찰 완전 삭제 방법9월 27일이번 정권에서 헌법 개정이 이루어 질 건 분명하니 아예 공소제기와 수사는 분리한다. 별개의 기관이 담당하는 것으로 한다. 고 규정하면 어떨까 하네요.
- 기소권도 엄청난 권력입니다9월 26일헌법에 박혀 있듯이 아직은 검사입니다.
- 박현수 서울청장 직무대리, 초유 '강등 '이어 '한직'으로 밀려나9월 26일올 2월 치안정감으로 승진 내정되며 서울청장 직무대리직을 맡았던 박 직무대리는 윤석열 전 대통령 탄핵 심판 당시 헌법재판소 인근 경비 작전을 성공적으로 지휘하는 등 혼란한 정국 속에서도
- 시사IN, 국가기관 신뢰도 1위 대통령실 , 신뢰하는 정치인 1위 잼프9월 26일그 외 헌법재판소(4.92점), 중앙선거관리위원회(4.52점), 3대 특검(4.84점) 신뢰도가 상대적으로 높게 나타났으나 지지 정당별로 큰 격차를 보였다.
- 이재명 신뢰도 1위, 검찰은 역대 최저··· 〈시사IN〉 신뢰도 조사 결과9월 26일그 외 헌법재판소(4.92점), 중앙선거관리위원회(4.52점), 3대 특검(4.84점) 신뢰도가 상대적으로 높게 나타났으나 지지 정당별로 큰 격차를 보였다.
- 민주당 법조인과 국짐 법조인들의 차이9월 25일사법부를 감시하는 곳이 국회이고 국회를 감시하는 곳이 국민임 국회의원은 국민이 심판하고 사법부는 국회가 법률로 얼마든지 심판할수 있고 그렇게 하라고 헌법에도 있음.
- 조희대 "사법부의 재판권은 헌법에 따라 국민으로부터 위임받은 것"9월 25일조 대법원장은 “사법부의 재판권은 헌법에 따라 국민으로부터 위임받은 것이고 법관에게는 ‘신속하고 공정한 재판’을 통해 국민의 기본권을 보장하라는 막중한 책무가 부여돼 있다”며 “사법부가 … 헌법이 부여한 책무를 다할 때 국민은 비로소 사법부를 신뢰할 수 있고 국민의 굳건한 신뢰야말로 사법부 존립의 가장 든든한 기반이 될 것”이라고 말했다.
- 제목이 없는 게시글9월 25일우리 헌법은 국민주권과 삼권분립을 근본 원리로 삼고 있습니다. … 이에 국회가 헌법 제65조에 따라 조희대 대법원장 탄핵 절차를 개시할 것을 강력히 촉구합니다. **조희대 탄핵 청원 링크 :
- 제목이 없는 게시글9월 25일법이 어떻고, 헌법이 어떻고 간에, 국민이 위임한 권력에 대해 묻고, 질문할 수 있어야 하는 것이. 헌법의 취지이고 민주주의입니다.
- 제목이 없는 게시글9월 25일법원은 "공판기일에 대한 촬영물은 인터넷 등을 통해 공개될 예정으로, 대법원 및 헌법재판소 변론영상 사례와 같이 개인정보 등에 대한 비식별조치를 거치게 된다"고 설명했다.
- 제목이 없는 게시글9월 25일헌법에 검사라는 단어가 나오는 조항은 12조 ③체포ㆍ구속ㆍ압수 또는 수색을 할 때에는 적법한 절차에 따라 검사의 신청에 의하여 법관이 발부한 영장을 제시하여야 한다 입니다. … 헌법재판소는 이 영장신청권이 검사의 수사권에 대한 직접적인 헌법적 근거가 되지 않는다고 판단했습니다. … 즉, 영장신청권은 수사 과정에서 강제수사가 남용되는 것을 통제하기 위해 도입된 것으로, 수사권 자체를 헌법이 보장한다고 보기 어렵다는 것입니다. … 헌재는 수사권과 기소권이 특정 국가기관에 독점적으로 부여된 헌법상의 권한이 아니며, 수사권 배분은 국회 입법사항이라고 판단했습니다. … 따라서 수사권은 헌법상 보장된 권한이라기보다는 법률로 정해지는 권한입니다. 이러한 판단은 이미 여러번에 걸쳐 헌재가 내린 헌법적 판단입니다.
- 제목이 없는 게시글9월 25일뉴스에서 검찰 권한대행 왈 검찰 권한이 '헌법'에 나와 있다고 주장하는데, 헌법에 찾아 보니까 없던데..??? 검찰에게 그런 권한 있다고 당췌 어디 나와있냐!!!
- 제목이 없는 게시글9월 25일오타를 12.3계엄 문건에서 그대로 베낌,, 군 내부에 조현천-노상원 라인을 발본색원해야함,, 17년에 작성(18, 19년 공개)된 계엄문건에 오타가 있음,, '72년' 10월 유신헌법을
- 제목이 없는 게시글9월 25일오전에 한덕수랑 나와서 '질서 있는 퇴진' 이러면서 지들 둘이 국정 운영하겠다고 떠벌임 -이건 애초에 불가능한 반헌법적, 반민주적 미친 짓임. 덕수 동훈이 니까짓 것들이 뭔데?
- 제목이 없는 게시글9월 25일추 위원장은 “검찰 폐지는 개혁인데 오점이라고 한다”며 “헌법에 검찰이 모든 걸 독점하라고 돼 있나. 검찰개혁 말고는 민생이 바로 설 수 없다”고 주장했다.
- 제목이 없는 게시글9월 24일> 우리 헌법은 국민주권과 삼권분립을 근본 원리로 삼고 있습니다. … 이에 국회가 헌법 제65조에 따라 조희대 대법원장 탄핵 절차를 개시할 것을 강력히 촉구합니다. **조희태 탄핵 청원 링크 :