( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 헌법재판 위증죄는 어떻게 처벌되나요?작년 2월윤돼지 탄핵재판에서 윤돼지를 포함한 거짓증언에 대한 처벌은 어떤절차로 어떻게 처벌되는지 아시는 분 1. 윤돼지의 거짓말은 탄핵인용 여부와 관계없이 내란죄 형사재판과도 별개로 처벌이 가능한지? 2. 예를 들어 이상민 같은 경우 테이블 위의 서류를 흘낏보고 단전단수란 내용을 봤다는데 조** 안기부장이 서류 없었다고 했으니 둘 중에 한놈은 거짓 말했잖아요? .............................
- 이게 가능했다면 윤석렬은 계엄이 필요하지 않았을 것!작년 2월미달로 자동 해산"윤상현 "대통령 탄핵=자유민주주의 체제 탄핵"황교안 "정권 한번 더 빼앗기면 사회주의 국가化" "국회의원의 수는 법률로 정하되 200인 이상으로 한다"고 규정한 헌법
- ‘윤석열 궤변’ 반복한 전한길, 이승만·박정희 독재까지 옹호작년 2월그는 “냉전 속에서 헌법 정신에 맞지 않는 3·15 부정선거의 과오가 있었지만 6·25 전쟁을 겪은 뒤 한미 상호방위 조약을 체결해 무려 70여년간 전쟁 없이 평화롭게 살 수 있도록
- 한국의 기독교(개신교)는 왜 이럴까? 대형교회는 왜 전광훈에게 침묵할까?작년 2월(오윤혜 질문) 전광훈이 사법적으로 처벌을 받는다고 해도 기독교인들이 목소리 내긴 힘들 듯함 성도들도 교회에서 민주적인, 헌법적인 시민교양을 교육 받아 민주주의적인 인식들이 자라나야
- 오늘 집회에서 현장반응 터진(positive) 목사님의 발언작년 2월대형교회가 전광훈에게 침묵하고 있는 와중 헌법수호하는 시민들 편에 선 작은 교회의 목사님들 목소리를 응원해줘야 저 안에서도 자성이 될거 같아서 공유해요 저는 고양시에서 온 김정태 목사입니다
- 헌법 재판소 위증죄작년 2월입벌구 씹석열이 헌법재판소 탄핵 재판때 조태용 국장원장, 김봉식 전서울경찰청장나와 구라쟁이 씹석열하고 입을 맞추고 위증을 하던데 나중에 꼭 위증하고 위증교사해 허위진술 한것 꼭 처벌받게
- 수박들도 결국은 내란 선동과 다름이 없습니다 - 헌법 제 1조 2항작년 2월대한민국 헌법은 다음과 같이 시작합니다 제1조 제1항: 대한민국은 민주공화국이다 제1조 제2항: 대한민국의 주권은 국민에게 있고, 모든 권력은 국민으로부터 나온다 그리고 수박들의 아주 … 그러니 이재명 당 대표를 공격하는 건, 바로 우리를 공격하는 것이죠 우리의 일꾼이며 대신하여 전면에 나서는 대표자이니까요 이게 바로 헌법 1조 1항의, 민주주의 공화국에서 민주주의 … 민주주의" 말입니다 그리고 이를 대신하는 사람의 모든 권력은 국민에게서 나옵니다 이게 바로 제2항의 의의인 것이죠 따라서, 이재명 대표에 대해 근거없는 비난과 공격을 하는 이들은 바로 헌법 … 인정하지 않는 거죠 물론 내란 세력에 비해서는 대단찮아 보일 수도 있겠습니다만 저는 다른 관점에서는 수박들도 내란 세력이라고 보여지기도 합니다 김경수, 고민정을 비롯한 인간들은 헌법에
- ■막장 극우 정치꾼과 몽환적 광신자의 광란■작년 2월그리고 하루가 여삼추인 헌법재판소의 변론도 8차를 채웠다. 그러나 이 내란의 무리는 법과 상식과 사실관계 모두를 거짓과 변명과 막무가내로 대응하고 있다.
- 도움감사 재업) 문형배 재판소장 명예훼손 범죄자 좌표 (미국적이라 깝치는 중)-헌법재판소에 민원 넣음작년 2월문형배 재판소장을 허위로 명예훼손하는 개를 신고해주세요 헌법재판소에는 대응좀 하라고 민원 넣었습니다. 이전글에 도움주신분들께 감사드립니다. 신고폭격 부탁드립니다.
- 문형배 재판관 조작글 수사작년 2월🔥문형배 재판관 향한 조작글 수사🔥 DC(디시인사이드)와 극우 SNS를 통해 무차별 확산되고 있는 문형배 흔들기는 결국 윤석열 헌법재판소 탄핵 심판 흔들기❗️ 도를 넘는 가짜뉴스와
- 굳이 광주에서 탄핵반대 집회를 하는 이유는?작년 2월헌법수호의 성지, 광주에서 탄핵반대를 외치다가 시민들에게 욕먹고 헐리우드액션으로 길바닥에 누워서 대규모 폭행을 당했다라고 주장하기위해? 2.
- 민주당 당원들은 이제 딱 보면 압니다.작년 2월헌법에 나와 있는 국민 주권 시대는 이재명의 민주당이 현실 정치로 실현하고 있습니다. 주권자 국민 및 당원들이 더이상 소외되는 정치판이 아니란 말입니다.
- 헌재 태도가 이해가 잘 안되네요작년 2월아시다시피 이는 징계의 재판인거구 '전쟁또는 사변과 이에준하는 ' 이문구 하나로도 이번계엄이 위헌이고 헌법수호 의지가 없는건데 뭘 시비거리 차단한다구 쓰잘데기 없는거 다 받아주고 허송세월하고 … 당연한 인용인데 헌재 심기 건들지 말자라는 분위기도 솔직히 짜증납니다 어떤면으로는 말도안되는 중립서는 기레기랑 다른게 뭡니까 인간같지도 않은 반민주 반헌법 세력한테 뭘 뒷말이 나오게
- 12.3. 계엄이 성공했더라면(김요한 글)작년 2월조태용은 헌법재판소에서 열린 제8차 변론에 출석하여, 계엄 전날과 당일날 2회에 걸쳐 김건희와 사적으로 문자를 주고 받은 사실을 인정했다. … 그동안 헌법재판소에 윤석열측 증인으로 출석한 고위공무원 모두가 보여준 '선택적 기억'의 음흉한 모습이 또다시 반복 상영된 것이다. … 그랬더라면, 그동안 국회와 헌법재판소에 출석하여 온갖 핑계, 변명, 모르쇠로 일관하던 자들 중 단 한 명이라도 자신의 반국가적-반역사적 행위에 대해 국민에게 사과하고 책임을 지는 사람이
- 저짝에서, 하야 가능성 말이 나오는 건..작년 2월탄핵 인용 되면, 헌법에 나와 있는 자유 민주적 질서(헌정 질서)에 패배 하는 겁니다. 3.
- [단독]尹 측, “탄핵심판 20일 불가”…기일 변경 신청작년 2월원문▷ 헌법재판소가 오는 20일 추가 변론기일을 지정했지만, 윤석열 대통령 측이 이 일정을 수용할 수 없다는 입장을 헌재에 전달했습니다.
- 와... 헌재판결 불복은 생각도 못해봤는데... 윤석렬 이 새끼들 상상을 뛰어넘네..작년 2월부작위 권한쟁의심판에 대한 신속한 결정을 촉구했고 “정부·대통령실 관계자 등이 헌재의 인용 결정에 불복할수 있다는 등의 행태 보이는 것을 우려하며 최 권한대행의 헌재 결정 불복 등 헌법
- 박찬대 “김건희 계엄 개입 의심…국정원장과의 문자 밝혀야”작년 2월박 원내대표는 이날 오전 국회에서 열린 최고위원회의에서 "어제(13일) 헌법재판소 탄핵심판 변론에 참석한 조태용 국정원장은 계엄 전날 김건희와 문자를 주고받은 사실을 인정했다"며 이같이
- 김계리의 꿈작년 2월썩열이가 됬으니 고마해 그래도 아랑곳 하지않고 헌법재판관에 눈 치켜뜨고 대들면서 꼬치꼬치 따지고 어제 자유우파 포인트 좀 땄다~잉!
- 갤럽 여론조사 결과작년 2월혼란·불안 초래 등 · 반대 이유: 야당의 발목잡기·줄탄핵 때문, 대통령 고유 권한 등 계엄 정당성 언급 [대통령 탄핵 심판 결과 예상] 인용될 것 59%, 기각될 것 32% [헌법재판소