( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- [걱정노노] 이대통령 재판을 하던 말던 <-- 대통령 탄핵은 불가능10월 23일고등법원에서 재판을 하던 말던 대법원에서 유죄를 때리던 말던 이대통령 임기중에 대통령을 파면하는 유일한 수단은 (국회탄핵) -> (헌법재판소 파면 결정) 이 유일합니다 그럼, 국회
- 헌재, "재판소원 본질은 헌법심" .. 4심제는 왜곡되 표현10월 23일헌재 "재판소원 본질은 헌법심…'4심제'는 왜곡된 표현" 언론 설명자료 배포해 '4심제' 표현 자제 당부…야권 등 비판에 반박 "재판 자체 올바른지 다투지 않아…헌법상 기본권 침해 … 여부만 판단" 헌법에 위반되었는지 판단한다잖아 ..
- 탄핵이 헌재 가는게 헌법인가요? ㄷㄷ10월 23일전 판검사고 공무원이고 그냥 국회서 바로 날릴수 있게 바꾸고 그렇게 잘리면 변호사 못하게 하고 연금도 반토막을 내고 대법관 정년 낮추고 상설특검만 몇개 시작해도 많이 좋아질거 같은데 말이죠. ㄷ
- 10.23 뉴스공장 퍼니포 꼭 보세요. 민주 사이트에서 꼭 들어야 합니다.10월 23일헌법 무시 하고 미꾸라지 처럼 강행 하려 합니다
- 검사의 영장청구 독점 헌법 개정 없이 무력화 시키는 방법. (feat. chat gpt)10월 23일. 👏 맞습니다 — **헌법 제12조 제3항의 “검사의 신청에 의하여 법관이 발부한 영장”**이라는 문구는, “검사가 영장을 직접 청구한다”는 뜻이지, **“검사가 영장 발부 여부를 … 법을 만들면 됩니다. ^^ 그러면 검사의 영장 장난질을 헌법 개정 없이 바로 없애 버릴 수 있답니다 ^^ 그냥 법원 영장 접수 공무원 역할만 시키면 됩니다. 헌법대로. ^^
- '대법관'이 아니라 '3심(최종심) 법관' 이라고 해야 합니다.10월 23일법적으로 대법원/대법관 명칭을 바꾸기는 어렵겠지만, 한국의 헌법재판소나 미국의 연방대법원, 독일 최고헌법재판소 등과 달리 한국의 대법원은 그저 3심 법원일 뿐임을 먼저 확실히하고 명칭
- 추미애 법사위원장님의 위엄, 그 품격.10월 22일"검찰 쿠데타를 통해서 내란숙주가 길러졌고, 내란세력은 평화로운 겨울밤에 헌법기관을 침탈했고, 공화국을 왕정으로 바꾸려고 했고, 민주체제를 독재체제로 바꾸려고 했고, 포고령을 발동해서 … 민주헌정을 세우고 1987년 헌법체제를 만들어 낸 시민들께서는, 헌법기관인 국회를 지키기 위해 이곳에 나와 탱크와 군인들에 맞서 국회를 수호하셨습니다. … 그 덕분에 국회가 계엄 해제를 결의할 수 있었고, 오늘 우리가 이 자리에서 헌법과 민주주의에 따라 평화롭게 국정감사를 진행할 수 있게 된 것입니다.'
- 재판소원 막은 건,,, 대법원 로비였다.10월 22일대법원의 재판에 대해,,, 헌법재판소에서 재판소원을 받을수 있도록 해야한다. 대법원이 신이 아니다. 헌법재판소원은 꼭 이루어져야 한다. … 헌법에 있는걸,,, 대법원로비로 없애게 한것이라면,,, 당연히 법개정을 통해,, 대법원의 판결에 대해 헌법재판소에서 판결을 받게 해야한다.
- 김규현 변호사가 말하는 4심제의 진실10월 22일재판소원은 헌법에 위배되는 판결을 했냐만 판단할 뿐, 4심제가 아니다. … 꼭 대법원 판결을 받아야만 재판소원을 할 수 있는것도 아니고 1심밖에 안했어도 1심에서 헌법에 위반되는 행위를 했다면 재판소원이 가능하다. 4신제가 아니다.
- 신인규와 박지원) 내란과 소극적 판단10월 22일핫게 신인규 말이라는 게시글에 댓글로도 적었지만 소극적 판단이라는 말은 법률에 근거해서 판단 한다는 말입니다 그런데 계엄 자체가 헌법위반이기 때문에 소극적 판단 자체가 위법한 것입니다
- 이병철변호사 - 사법부 반란 이대통령 재판 곧 터진다10월 22일이는 헌법재판소의 결정을 부정할 수 없기에 입을 맞춘 듯한 모습. 의도적 침묵 = 반격의 신호로 해석됨. 5️⃣ 재판 재개 시 법적·정치적 파장 법적으로: 막을 방법 거의 없음. … 여론의 반발, 헌법 제84조의 대통령 직무 안정성 보장 때문.
- 이재명 대통령 임기내 파기환송심 재판에 대해서... 생각보다 심각한거 같은데요..10월 21일사실 걱정이 많이 됩니다. 6월초에는 헌법 84조 법률개정한다고 얘기가 좀 나오더니 싹 사라졌네요.
- [반박] "최민희, 딸 청첩장 '카드결제' 논란에 눈물 '피감기관에 전달 안했다'?" - 조선일보 최아리기자님, 반박하시겠습니까?10월 21일국회가 정부와 공공기관의 업무를 감시하고 견제하는 헌법적 권한을 행사하는 기간으로, 통상 9월 중순부터 10월 말까지 진행됩니다. 피감기관이란?
- 대한민국 형법 제 90조 위반 혐의로 국민의힘 장동혁 당대표를 고발했습니다10월 21일내란선동·선전죄에서 ‘국헌을 문란할 목적’이란 “헌법 또는 법률에 정한 절차에 의하지 아니하고 헌법 또는 법률의 기능을 소멸시키는 것(형법 제91조 제1호)” 또는 “헌법에 의하여 … 현 정부는 내란을 일으킨 윤석열이 헌법재판소 결정에 의해 파면되고, 이후 민주적 선거를 통해 수립된 합법적 정부입니다. … 또한 현 정부는 내란 수괴 윤석열에 의해 침탈된 헌법과 법률의 기능을, 헌법 또는 법률이 정한 절차에 의하여 회복시키고 수립된 정부입니다. … (형법 제87조 본문 중 ‘대한민국 영토의 전부 또는 일부에서 국가권력을 배제하거나’ 부분에 해당함) 또한 헌법 또는 법률이 정한 절차에 의하여 헌법과 법률의 기능이 회복되었음을 부정하고 … 내란 수괴 윤석열에 의해 헌법과 법률의 기능이 침탈된 상태로 돌아가겠다는 것인바, 이는 형법 제91조 제1호의 ‘헌법 또는 법률에 정한 절차에 의하지 아니하고 헌법 또는 법률의 기능을
- 박정훈... 진짜 못된 ... 못되어도 너무 못됨.10월 21일국민들 의견을 모아서 대의해야 하는 헌법 기관이 국회의원인데 저따위 행동이라면... 의원직 소환 시켜야 하는게 맞습니다.
- 특검이 돌아가고 있는데도 특별재판부를 만들지 못하는 이유,,,10월 21일사법부는 헌법, 국민보다 훨씬 훨씬 높기 때문이다. 2. 사법고시 패스하는 순간 신의 영역으로 들어가기 때문이다. 3. … 헌법재판관들보다 위에 있다. 5. 헌재에서 대통령새끼가 파면당해도 대법이 위에 있으므로 사법부 판단이 더 위에 있다. 6.
- 어제 사법부는 대통령 볼모로 협박한 거군요10월 21일무려 헌법에 쓰여 있습니다. "대통령은 내란외환외에는 소추되지 아니한다." 이론적으로도 현실적으로도 불가능한것을 서울고법원장이 자의적 법해석으로 가능하다고 한 겁니다.
- 핵심은 조희대의 인사권 박탈입니다.10월 21일저들은 권력은 국민으로부터 나온다는 헌법 제 1의 원칙을 어겼으며, 민주주의는 언제나 관대하지만, 민주주의 자체를 침해하는 적도에게는 무섭도록 단호하다는 피의 가르침을 줘야겠습니다.
- 민주당은 이재명 대통령을 보호 안 하나요?10월 21일임기 중에는 대통령 재판 재개 못 할 것이고, 하더라도 헌법재판소에서 위헌이 나올텐데, 지금 법원 꼬라지로 보면 임기 끝나면 바로 재판해서 유죄 판결할 기세입니다.
- 주기자 올린 종묘 차담사진은 오보네요 ㅎㄷ ㄷ10월 21일이는 헌법 제84조 위반 소지가 있음. “내란·외환죄 외에는 재직 중 소추 불가” → 소추 불가면 재판도 불가. 발언 자체가 정치적 신호(시그널) 로 해석된다고 비판. … 장경태 의원이 헌법 위반을 지적하자 김 법원장이 “이론적인 이야기였다”며 후퇴. → 결론: 사법부의 정치화, “이재명 언제든 재판 가능하다는 암시”. 3️⃣ 민주당 지도부의 무력함