( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- [반박] "내년부터 ‘근로자의 날’→‘노동절’로 변경…법정공휴일 추진?" - 데일리안 김성웅 기자님, 반박하시겠습니까?10월 26일또한 헌법에 '근로'가 사용된다는 주장 역시, 권위주의 시대에 제정된 헌법 조항이 민주화 이후에도 개정되지 않았다는 문제를 오히려 드러낼 뿐입니다." … 헌법의 '근로' 용어 문제 대한민국 헌법 제32조는 "모든 국민은 근로의 권리를 가진다"고 명시하고 있습니다. … 보수 진영의 논리에 대한 무비판적 수용 "조선왕조실록에도 등장한다", "헌법에 근로를 사용한다"는 반대 측 주장을 아무런 비판 없이 그대로 전달했습니다.
- [쇼츠]“재판 중이어서 게엄이 불법인지 말할 수 없다”는 오민석 서울중앙지법원장10월 26일-육사 뿐만 아니라 법비들 양성도 민주주의 및 헌법에 대한 이해를 기본으로 하고, 그들의 선배가 저지른 사법살인을 철저히 가르친 다음에 캄비세스의 재판 그림 앞에서 선서하는 정도의
- 내년부터 5월 1일은 '노동절'…62년만 명칭 '복원10월 26일이런 주장에 대해 근로라는 단어가 일제강점기 이전, 조선왕조실록에도 등장할 만큼 오래된 단어이며 헌법에도 근로라는 단어를 사용하고 있는 만큼 근로자의 날을 굳이 노동절로 바꿀 필요가
- 정청래 "부동산 정책 개별 의원 돌출발언 자제"10월 26일정 대표는 "헌법재판소법에 '법원 판결을 제외하고'라고 돼 있는데, 법원도 실수할 수 있고 인혁당 사례처럼 악의적인 경우도 있을 수 있다"며 "모든 법은 헌법 아래 있는 것이기 때문에
- 겸손은 힘들다 뉴스공장_[퍼니포 中] 李 임기 내 재판 ‘이론적으로 가능’, 검찰 반란에 이은 법원 반란? (이병철 변호사)10월 26일변호사님 오랜만에 모셨는데 모신 이유가 뭐냐 하면 국감 때 김대웅 서울고등법원장이 나와가지고 국민의힘 쪽에서 그 이재명 재판 그거 할 수 있는 거 아니오, 그랬더니 헌법에는 소추 안 … 그러니까 검찰을 완전히 폐지하는 것과 법원은 헌법에 있으니까 폐지는 못 하죠. 그런데 이제 뭐 대법관 정원 그다음에 재판에 대한 헌법소원은 판사들의 마지막 마지노선이거든요. … 형법상으로 내란수괴죄 내란죄가 재판 중이니 제가 법원장 입장에서 그거 말하는 것은 좀 부적절한 것 같습니다만 헌법재판소가 중대한 헌법 위반을 인정해서 파면을 확정시켰기 때문에 윤석열 … 씨의 그 행위는 헌법 파괴행위고 반국가, 국가반역행위다. … 그다음에 지금은 이제 그 재판 재개라는 거는 헌법 해석상으로도 말이 안 되잖아요.
- 특검 연장으로도 부족...정의는 시한이 없다 — 프랑스가 보여준 ‘끝까지 묻는 국가’의 힘10월 25일‘법 위의 권력’이 반복되고, 국가기관의 불법행위나 반헌법적 행위가 일어나도 시간이 지나면 ‘정치 논리’로 덮이는 구조 말입니다. 🔹 3.
- 전두환 일당의 주장과 96년 법원의 판결10월 25일1.1 '아무도 죽거나 다치지 않은 2시간 짜리 계엄이 무슨 내란이냐'는 주장을 그때 전두환 일당도 똑같이 했고 1.2 조희대가 대법원장을 꿰차고 있는 지금이 아닌, 지금 헌법과 똑같은 … 87년 헌법하의 96년 법원은 '그거 내란 맞다'고 했다. 2.1 '국회의원이 국회 못들어가게 한 게 무슨 내란이냐'는 주장을 그때 전두환 일당도 똑같이 했고 2.2 조희대가 대법원장을 … 꿰차고 있는 지금이 아닌, 지금 헌법과 똑같은 87년 헌법하의 96년 법원은 '그거 내란 맞다'고 했다. 3.1 '대통령이 무슨 불법을 한 것도 아니고 대통령 고유권한인 계엄령을 … 발동했다고 내란이냐'는 주장을 그때 전두환 일당도 똑같이 했고, 3.2 조희대가 대법원장을 꿰차고 있는 지금이 아닌, 지금 헌법과 똑같은 87년 헌법하의 96년 법원은 '그거 내란
- 딴지 게시판이 YTN에 나오네요 ㅎㄷㄷㄷㄷ10월 25일[정청래 / 더불어민주당 대표(지난 20일) : 법원이 아무리 높다 한들 다 헌법 아래 있는 기관입니다./// 재판소원 문제는 당 지도부의 안으로 입법 발의할 것입니다.]
- "그게 말이 됩니까!" 문형배, 지귀연 작심 비판했다10월 24일헌법재판소처럼 재판 중계를 왜 못 하게 하는가? 국민 불신을 초래하는 조치. 논점: 내란 같은 중대한 사건은 별도로 신속히 처리해야 함.
- 한국일보 9월 2일 보도 수능 등급별 부정선거론 조사10월 24일오늘 10월 24일 나온 여론조사에서는 생활수준이 높은 사람들이 민주당을 훨씬 더 많이 지지하는 것으로 나왔음 당연함 현재 정치구조는 보수vs진보가 아니라 명확하게 상식vs비상식, 헌법수호vs헌법파괴
- “특별재판부 설치 및 운영에 관한 법률” 제정10월 24일헌법에 명시된 '사법권은 법관으로 구성된 법원에 속한다' 이기 때문에 서울중앙지법에 특별재판부를 두고 대법원+국회+변협+시민추천으로 법관을 구성하고 특별검사에 의해 수사 기소된 사건을
- 尹 파면에 '화풀이' 경찰버스 부순 30대 2심도 징역형 집유10월 24일너그러운 판새들 서울=연합뉴스) 이도흔 기자 = 헌법재판소의 윤석열 전 대통령 파면 결정에 반발해 경찰버스를 파손한 30대 남성이 2심에서도 징역형의 집행유예를 받았다.
- 법제처장“재판에 대한 헌법소원은 사법권침해 아니다“10월 24일라이브영상링크 4심제도 도 법원에서 유사하게 진행하고 있었다 사법침해 아니다 제대로 된 분들도 계시는군요
- 걸레가 되버린 대한민국 헌법과 법률10월 24일헌법과 법률을 수호할 의무와 책임이 있는 판사들에 의해서 말이죠. … 사법부 스스로의 개혁은 불가능하고 결국 시민들이 촛불을 들고 헌법과 법률을 수호하기 위해 나서는 수 밖에 없어 보입니다.
- 꼭 법왜곡죄 입법이 필요할까요?10월 24일이미 헌법 103조에 "법관은 헌법과 법률에 의하여 그 양심에 따라 독립하여 심판한다"고 돼 있는데 법률을 위반해서 돼지 풀어준 지귀연 같은 사람을 왜 탄핵하지 않나요? … 이미 헌법 위반인데...
- 내란범 줄줄이 풀어주는 무책임한 중앙지법 영장전담 판사들의 '내란 동조'10월 24일이것은 법적 판단의 기교로 헌법적 판단의 책임을 회피한 행위다. … 불법권력에 맞서 헌법을 지키는 용기다. 지금 법원은 내란세력의 편에 서면서 그 용기를 포기했다. 국민은 정치적 중립을 요구한 적이 없다. 오직 헌법적 정의를 요구할 뿐이다. … 왜 헌법이 무너졌는데, 사법부는 권력자들에게만 관대한가. 왜 법원은 국민의 정의감보다 내란 세력의 안전을 택하는가.
- 헌법이 아니라 파워 싸움중인거, 혹시 국민들만 아나요?10월 24일이미 헌법은 천룡인들의 존재로 인해 무너졌다는걸 법조인들 언론인들 정치인들 이걸 지금 다 모르는건가 아니면 모르는척 하는건가 ㄷㄷㄷ
- 대법원 면전에서 특권의식 산산 조각내는 법대 노교수10월 23일→ 사법부 독립을 이유로 국회 출석을 꺼리는 태도에 대한 입장 요구. 0:09~0:15 한인섭 교수 발언: “헌법 제7조에 따르면 공무원은 국민 전체에 대한 봉사자입니다. … 마무리: “이에 대해 깊은 반성과 성찰(맹성)을 촉구합니다.” → 국회와 국민 앞에서 사법부의 자기반성 요구. ⚖️ 핵심 메시지 요약 사법부는 ‘봉사자’이지 ‘주권자’가 아니다. → 헌법
- 박은정 의원의 분노 - 나경원 아들은 덮고 조국 일가는 학살한 검사들에게10월 23일-박재억 수원지검장 : "검찰은 헌법기관이다!!!"
- 한겨레tv - 문형배재판관 “공론장을 억압하지 않았으면 좋겠다”10월 23일(아래 링크는 문형배판사 최근 이슈 입장 - 헌재탄핵판결 및 사법개혁관련) 문형배 전 헌법재판소장 권한대행이 23일 제16회 아시아미래포럼에 두번째 기조강연에 나서- 여야 모두가 “