"헌법"에 대한 4,989개의 검색 결과

딴지일보 » 자유게시판

[반박] "오세훈 '부동산 폭탄이나 회수하라'.. 정청래에 직격탄?" - 세계일보 김동환 기자님, 반박하시겠습니까?10월 30일 국회 행정안전위원회의 국정감사는 헌법에 보장된 국회의 권한이며, 이를 "저질"이라고 폄하하는 것은 삼권분립의 원칙을 훼손하는 발언입니다. … 다만 국정감사는 헌법상 국회의 고유 권한이며, 행정부 수장인 서울시장이 이를 폄하하는 것은 권력분립 원칙에 어긋난다는 지적이 있다.
[반박] "[속보] 추경호 전 국민의힘 원내대표, 내란특검 피의자 출석?" - 매일신문 김우정 기자님, 반박하시겠습니까?10월 30일 다만, 수사 대상자인 추경호 의원이 12.3 비상계엄 당시 국민의힘 원내대표로서 헌법기관인 국회의 계엄 해제 표결을 방해했다는 의혹이 제기되고 있다는 점에서, 그의 당시 행위가 정당했는지 … 이 사건은 친위 쿠데타이자 내란으로 평가되고 있으며, 윤석열 전 대통령은 탄핵소추안이 가결되어 직무 정지되었고, 2025년 4월 4일 헌법재판소에서 탄핵 심판이 전원일치로 인용되어 … 헌법 제77조 5항은 "국회가 재적의원 과반수의 찬성으로 계엄의 해제를 요구한 때에는 대통령은 이를 해제하여야 한다"고 규정하고 있습니다. … 따라서 국회의 계엄 해제 표결은 계엄을 종료시킬 수 있는 유일한 헌법적 절차입니다.
대한민국 1호 핵잠수함은 이재명호로 명명하면 좋을듯10월 30일 헌법운운하는 판사들 학자들 그주둥아리 다물어라 헌법위에 국민있다 국민이 이재명 대통령 연임원한다 논란끝..
미 하원의장 “트럼프 3선 불가···헌법상 길 없어 보여”10월 29일 존슨 의장, 트럼프 딸랑이로 하원의장되었는데 곧 짤리겠네요~~~ 미 하원의장 “트럼프 3선 불가···헌법상 길 없어 보여” 도널드 트럼프 미국 대통령이 헌법상 불가능한 대통령 3선 … AP통신에 따르면 존슨 의장은 이날 워싱턴DC 의사당에서 열린 기자회견에서 관련 질문을 받고 미 수정헌법 제22조를 언급하며 “헌법을 개정할 방법이 없어 보인다. … 수정헌법 제22조는 “어느 누구도 두 번을 초과해 대통령에 당선될 수 없다”고 명시하고 있다. … 헌법 전문 변호사 출신인 존슨 의장은 “아시다시피 개헌안을 통과시키려면 하원의 3분의 2, 그리고 전체 주(州)의 4분의 3이 동의해야 한다”며 “그렇기에 나는 그 길이 보이지 않는다 … 그는 또 “오늘 아시아 순방 중인 트럼프 대통령과 통화했다”며 “대통령도 헌법상의 제약을 이해하고 있다고 본다. 물론 많은 이들이 그 점을 아쉬워하고 있지만 말이다”라고 말했다.
서울 부동산의 궁극적 해결책10월 29일 내년 지방선거에 헌법을 고쳐 수도를 세종으로 완전히 이전하는 것입니다. 국회땅이 여의도에 얼마나 넓은가요? 대법원땅이 강북의 요지에 떡하니 버티고 있습니다.
이재명 정부 '보완수사권 존치?' 편향된 검찰개혁 추진단ㅎㄷㄷㄷ10월 28일 내부에서 정권 흔들기 대응 필요성 제기 6️⃣ 국민의힘 반발 장동혁: “재판 중지 = 정권 중지” “이재명 사법부 만든다” 공격 📌 하지만 비급 정치 시각: → 특정인 방탄 아닌 헌법상
오늘 조희대 대법원장을 고발했습니다10월 28일 재판을 받을 권리에 관하여 헌법 제27조 제1항은 모든 국민은 헌법과 법률이 정한 법관에 의하여 법률에 의한 재판을 받을 권리를 가진다 라고 규정하여 재판청구권을 규정하고 있습니다. … 이러한 재판청구권의 구체적 내용 중 하나로 헌법 제27조 제1항 후단 부분의 ‘법률에 의한 재판을 받을 권리’가 인정되고 있습니다. … 헌법재판소도 2002. 10. 31. 2001헌바40 결정에서 “헌법 제27조 제1항은 「모든 국민은 법률에 의한 재판을 받을 권리를 가진다」고 규정하여 법원이 법률에 기속된다는 당연한
왕좌의 게임의 가장 중요한 명언10월 28일 대한민국 헌법과 법률 모든 곳에서 대한민국의 행정권력은 대통령에게 있다고 규정하고 있지만, 검사들은 권력이 자신들에게 있다고 믿기 때문에 문서에 적혀있지도 않은 권력을 내키는대로 행사한다
트럼프, '헌법상 불허' 3선 도전 질문에 "하고 싶다"10월 28일 정말 어케든 3선할 모양이네요 ㄷㄷㄷ 트럼프, '헌법상 불허' 3선 도전 질문에 "하고 싶다" 공화 차기 후보감 거론하면서 자신의 3선 도전에 여지 남겨 (워싱턴=연합뉴스) 조준형 … 특파원 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 미국 헌법상 금지된 3번째 대통령 임기 도전에 관심을 표해 논란을 불렀다. … 미국 수정헌법 제22조는 '누구도 2회를 초과해 대통령직에 당선될 수 없다'고 규정하고 있다. ...
내일 조희대를 고발하겠습니다!10월 27일 헌법 제11조에 따르면 국민은 법 앞에 평등하다. 경찰은, 우리가 고발인 조사를 받는 즉시, 조희대 대법원장 본인을 대상으로 피고발인 조사를 진행해야 한다.
단독]김건희 경복궁 사진 제공자는 '퇴사 브이로그' 전속 사진사10월 27일 그는 윤 전 대통령이 헌법재판소에서 파면되자 유튜브 채널에 ‘망할 회사, 진짜 너무 싫어 진절머리가 난다’며 등 퇴사 브이로그를 올리면서 논란을 일으켰다.
ㅁㅁ희대의 인물 탄핵이 꽃놀이패인 이유10월 27일 조희대를 탄핵하면 조희대는 헌법재판소에서 이재명후보의 사건에 대한 대법원 파기환송이 법과 규정에 따라 절차대로 진행됐음을 증명해야 한다 헌법재판소는 안동완검사의 유오성 서울시공무원 … 즉, 헌법재판소는 죄희대에게 전원 파면, 또는 전원 기각의 100%일치하는 판결을 내려야할 것이다. 그래야만 논란의 여지가 없고 헌제로써의 권위가 유지될 것이기 때문이다.
[반박] "내년부터 ‘근로자의 날’→‘노동절’로 변경…법정공휴일 추진?" - 데일리안 김성웅 기자님, 반박하시겠습니까?10월 26일 또한 헌법에 '근로'가 사용된다는 주장 역시, 권위주의 시대에 제정된 헌법 조항이 민주화 이후에도 개정되지 않았다는 문제를 오히려 드러낼 뿐입니다." … 헌법의 '근로' 용어 문제 대한민국 헌법 제32조는 "모든 국민은 근로의 권리를 가진다"고 명시하고 있습니다. … 보수 진영의 논리에 대한 무비판적 수용 "조선왕조실록에도 등장한다", "헌법에 근로를 사용한다"는 반대 측 주장을 아무런 비판 없이 그대로 전달했습니다.
[쇼츠]“재판 중이어서 게엄이 불법인지 말할 수 없다”는 오민석 서울중앙지법원장10월 26일 -육사 뿐만 아니라 법비들 양성도 민주주의 및 헌법에 대한 이해를 기본으로 하고, 그들의 선배가 저지른 사법살인을 철저히 가르친 다음에 캄비세스의 재판 그림 앞에서 선서하는 정도의
내년부터 5월 1일은 '노동절'…62년만 명칭 '복원10월 26일 이런 주장에 대해 근로라는 단어가 일제강점기 이전, 조선왕조실록에도 등장할 만큼 오래된 단어이며 헌법에도 근로라는 단어를 사용하고 있는 만큼 근로자의 날을 굳이 노동절로 바꿀 필요가
정청래 "부동산 정책 개별 의원 돌출발언 자제"10월 26일 정 대표는 "헌법재판소법에 '법원 판결을 제외하고'라고 돼 있는데, 법원도 실수할 수 있고 인혁당 사례처럼 악의적인 경우도 있을 수 있다"며 "모든 법은 헌법 아래 있는 것이기 때문에
겸손은 힘들다 뉴스공장_[퍼니포 中] 李 임기 내 재판 ‘이론적으로 가능’, 검찰 반란에 이은 법원 반란? (이병철 변호사)10월 26일 변호사님 오랜만에 모셨는데 모신 이유가 뭐냐 하면 국감 때 김대웅 서울고등법원장이 나와가지고 국민의힘 쪽에서 그 이재명 재판 그거 할 수 있는 거 아니오, 그랬더니 헌법에는 소추 안 … 그러니까 검찰을 완전히 폐지하는 것과 법원은 헌법에 있으니까 폐지는 못 하죠. 그런데 이제 뭐 대법관 정원 그다음에 재판에 대한 헌법소원은 판사들의 마지막 마지노선이거든요. … 형법상으로 내란수괴죄 내란죄가 재판 중이니 제가 법원장 입장에서 그거 말하는 것은 좀 부적절한 것 같습니다만 헌법재판소가 중대한 헌법 위반을 인정해서 파면을 확정시켰기 때문에 윤석열 … 씨의 그 행위는 헌법 파괴행위고 반국가, 국가반역행위다. … 그다음에 지금은 이제 그 재판 재개라는 거는 헌법 해석상으로도 말이 안 되잖아요.
특검 연장으로도 부족...정의는 시한이 없다 — 프랑스가 보여준 ‘끝까지 묻는 국가’의 힘10월 25일 ‘법 위의 권력’이 반복되고, 국가기관의 불법행위나 반헌법적 행위가 일어나도 시간이 지나면 ‘정치 논리’로 덮이는 구조 말입니다. 🔹 3.
전두환 일당의 주장과 96년 법원의 판결10월 25일 1.1 '아무도 죽거나 다치지 않은 2시간 짜리 계엄이 무슨 내란이냐'는 주장을 그때 전두환 일당도 똑같이 했고 1.2 조희대가 대법원장을 꿰차고 있는 지금이 아닌, 지금 헌법과 똑같은 … 87년 헌법하의 96년 법원은 '그거 내란 맞다'고 했다. 2.1 '국회의원이 국회 못들어가게 한 게 무슨 내란이냐'는 주장을 그때 전두환 일당도 똑같이 했고 2.2 조희대가 대법원장을 … 꿰차고 있는 지금이 아닌, 지금 헌법과 똑같은 87년 헌법하의 96년 법원은 '그거 내란 맞다'고 했다. 3.1 '대통령이 무슨 불법을 한 것도 아니고 대통령 고유권한인 계엄령을 … 발동했다고 내란이냐'는 주장을 그때 전두환 일당도 똑같이 했고, 3.2 조희대가 대법원장을 꿰차고 있는 지금이 아닌, 지금 헌법과 똑같은 87년 헌법하의 96년 법원은 '그거 내란
딴지 게시판이 YTN에 나오네요 ㅎㄷㄷㄷㄷ10월 25일 [정청래 / 더불어민주당 대표(지난 20일) : 법원이 아무리 높다 한들 다 헌법 아래 있는 기관입니다./// 재판소원 문제는 당 지도부의 안으로 입법 발의할 것입니다.]