( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 헌재가 판결을 늦추는 이유 - 뇌피셜3월 27일헌법재판관 9인 체제를 최상목이 8인으로 만든 계략으로 보이는 것이 8명 체제에서는 기각이 3명만 되어도 윤석열은 탄핵되지 않습니다. … 너무 부정적인 뇌피셜이라 생각되지만 - 저 원래 긍정적 사고를 가졌습니다. - 헌법재판관, 국무위원들 탄핵시키고 국민투표로 결정해야 합니다.
- MBC뉴스데스크) 클로징 멘트_2503273월 27일이제는 다시, 헌법을 작동시켜서 이 모든 걸 제대로 돌아가게 만들어야 합니다. ========================= 오늘도 잠자리에 들기전 주문을 외워 봅니다.
- 이재명 대표님😃 경상도에 가 있으실 때가 아니에요🔥3월 27일얼른 오시어, 노종면 의원님과 김규현 변호사님과 상의하시어, 쓰잘데기없는 국무위원들 헌법재판관들 싸그리 날리시고 윤석열 파면 시켜주세요, 이러다가 윤썩렬 살아 돌아와요~ 제발 다른
- 민주당이 할 수 있는 최후의 단계 프로토콜 과정.txt3월 27일이후 민주당이 헌법재판소에게 마은혁에 대한 임시 직위를 주는 것에 대해서 헌법 소송을 건다. 4 - 1. … 마은혁에게 임시 직위 같은 것을 주지를 못해서 마은혁이 헌법재판관에 합류 못하면 헌법재판소의 정형식 등 내란 동조 재판관 3명을 탄핵시켜서 헌법재판소 자체를 마비시킨다.
- 헌재 선고 지연 관련한 3 가지 가능성3월 27일자신의 신변에 위해가 올까 무서워 선고일을 잡지 못하는 상황. 2이든 3이든 국민들이 헌재는 하루빨리 윤석열 탄핵하라 하고 시위를 하여 (노총의 총파업, 트랙터 시위 포함하여) 헌법
- 헌법재판관들이 헌재 관뚜껑에 못 박네3월 27일헌법 수호의지가 진정 1도 없는거냐?
- 어떤 씨발새끼가 헌법재판소를 만든거에요?3월 27일아 면상 날리고 싶네 이게 몇일째야
- 저는 이제 헌재 폐지론자중에 한명이 되었습니다.3월 27일헌법재판소는 더 이상 존속할 이유가 없는 쓸데없는 기관입니다. 국민투표로 헌법재판소 폐지를 결정해야 한다고 생각합니다.
- 헌법재판소가...3월 27일...
- 마은혁 임명 안하고 윤돼지가 심은 헌법재판관이 버티는 이유3월 27일대통령 임명 권한 2명이 나가고 다음에 이재명이 되면 헌법재판관 2명은 임명이 진보성향 판사가 가능할거고 그럼 국민의힘 정당해산도 가능한거 아닌가요?
- 헌법재판소가 공개한 헌재 재판관 탄핵 절차3월 27일국회의원 3분의 1 발의, 과반 찬성으로 탄핵 가능하다고 헌재가 직접 알려주네요. 탄핵 당하면 지들 스스로 파면 결정하는 꼬라지 상상만 해도 웃기네요.
- [떠먹여주는 한국기자협회 성명서] 그냥 복사해서 송고해도 좋아요.3월 27일. *** [한국기자협회 성명서] 언론 탄압을 자행하는 안창호 국가인권위원장은 즉각 사퇴하라 대한민국의 헌법은 언론의 자유를 보장하고 있으며, 이는 민주주의의 근간이자 국민의 알 권리를 … 헌법이 보장하는 언론 자유를 훼손하려는 시도에 대해 강력한 경고를 보내야 한다.
- 50억씩 정산받는 걸그룹년이 자꾸 자기를 근로자라고 하는데3월 27일진짜 근로자로써 모욕감을 느낀다 법도 안지키는것들이 지들 꼴리는대로 하고 싶나 헌법이고 법이고 무시하는것들 진짜 꼴베기싫으네
- 김기창) 고려대 김기창 교수 페북 -한덕수의 재판관 지명 가능성에 대하여3월 27일헌법재판소가 신속하게 윤석열 탄핵 사건 결정을 내리기 바랍니다. … 반면에, 대통령 몫이 아니라 국회가 선출하거나 대법원장이 지명하는 재판관은 권한 대행이 반드시 '임명'해야 할 헌법적 의무가 있다. … 그리고, 행정부의 수반(권한 대행)이 명백하게 위헌적으로 국회가 선출한 재판관 임명을 거부하고 지연함으로써 그 사이에 2명의 재판관 임기가 만료되어 3명의 공석이 생기는 헌법파괴적 … 이런 새로운 사정 하에서 헌법재판소는 스스로를 보존하고 헌법의 정상 작동을 확보하는데 필요한 임시적 조치를 취할 권한이 있음은 물론이고 취해야 할 의무도 있다. … 그렇게 하지 않을 경우, 앞으로 헌재가 존속할 근거도 없고, 아예 '헌법'이 존재할 땅도 없어질 것입니다. =========================== 같은 서울대 법대를 나왔는데
- 국힘 마포갑 조정훈 미쳤나요3월 27일조 의원은 27일 MBC라디오 ‘김종배의 시선집중’에 출연해 “헌법기관으로서 사법부의 판단을 존중하지 않을 수는 없다”면서도 “국민이 예상하지 못했던 결과”라고 주장했다. … 다만 일부 의원들이 재판부의 정치 성향을 문제삼은 것에 대해서는 “큰 틀에서 아쉬움이 많지만 헌법질서의 중요한 한 축인 사법부의 독립성을 크게 흔드는 건 바람직한 일이 아니다”라고
- 현실적으로 지금 상황은 5(인용):3(각하)가 가장 유력한 것아닌가요?3월 27일한덕수 판결을 보면 각하 라는 판결이 얼마나 헌법재판관에게 면죄부가 되는지 보여줍니다. … 그런데 왜 이에 대비는 안하고 헌법재판관 양심을 믿고 기다리자는 걸까요? 미친건걸까요...
- NBS 여론조사 결과3월 27일전망 – 탄핵을 인용해 파면할 것이다 51% > 탄핵을 기각해 직무에 복귀시킬 것이다 39% 윤석열 대통령 탄핵 심판 대응 평가 – 잘하고 있다 35% < 잘못하고 있다 58% 헌법재판소 … 탄핵 심판 과정 신뢰도 – 신뢰한다 53% > 신뢰하지 않는다 40% 헌법재판소 탄핵 심판 수용 정도 – 내 생각과 달라도 수용하겠다 56% > 내 생각과 다르면 수용하지 않겠다
- 이제는 오늘도 테니스 치는 헌법재판관들입니다~ 오늘 서울 광화문 집회 안내🔥3월 27일. 📍2025년 3월 27일(목) 🔥저녁 7시🔥 📍안국동사거리(헌법재판소 인근) 후원 | 신한은행 100-036-164860 촛불행동 페이팔 paypal.me/candlemove … 헌법재판소는 지금 즉시 내란수괴 윤석열을 파면하라!!!
- 김경호 변호사 [칼럼] “검찰이 확실한 증명 없이 기소했다면 그 책임은 무겁다.”3월 27일대법원 전원합의체 판결(2019도13328)과 헌법재판소 결정(2018헌바223)은 이미 “후보자의 단순한 과장이나 주관적 인식 차이를 곧바로 허위사실 공표죄로 처벌할 수 없다”는 … 대법원 판결과 헌법재판소 결정은 공직선거법상 허위사실 공표죄를 매우 엄격하게 해석해 왔다. “고의적이고 명백한 거짓”이 아니면 유죄를 인정하기 어렵다는 것이다. … 법왜곡죄는 헌법과 법률에 명백히 반하는 사실관계 왜곡을 고의로 한 경우를 처벌하자는 취지이다.
- 박찬대 강력워딩!! "적어도 금주내.."ㄷㄷㄷㄷ3월 27일박찬대 더불어민주당 원내대표는 27일 한덕수 대통령 권한대행 겸 국무총리를 향해 "헌법재판소 결정에 따라 즉각 위헌 상태를 해소하고 국가재난 극복에 힘을 모으자"고 말했다. … 박 원내대표는 마은혁 헌법재판관 임명을 재차 촉구하며 이처럼 말했다.